|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
as i dream about movies they won't make of me when i'm dead -
Comments:Tā, garām ejot – personīgi es nekad, un tā, ka tiešām nekad, neesmu nevienu ķini lūrējis tikai tāpēc, ka tur būtu Šarlīze, Mišela, Zeta vai Keita. Vēl vairāk – man arī viņu vārdi neizsaka neko, kamēr neredzu biudīti. Tajā pašā laikā, ja redzu, ka filmējies ir, pieņemsim, Malkovičs (ieliekam jebkuru citu labu aktieri - vīrieti), tad pilnīgi noteikti izskatīšu šī kīno iekļaušanu skatītlistē.
Aber visādi citādi – vai tiešānm d. atbilst kādam no tavu favorītaktieru izskatam? Tiešām? (šis bija retõriski)
piedod, vēlreiz: kāpēc mēs nevaram skatīties filmas, jo tur ir labas -aktrises sievietes?
*atzīšos, ka pārējam komentāram sekoju vēl mazāk* Kāpēc nevaram – varam, tak. Bet, persõnīg man, kā kino skatītājam, kino izvēlē nospēlēs režisora un aktiera vārds, ne režisora un aktrises vārds. Tas, protams, neizslēdz, ka šajā filmā būs arī kāda Keita vai Zeta, kuras labi spēlēs.
Un stopudova varu teikt, ka, tad, kad man vajadzētu atcerēties kādu filmu, lai to ieteiktu kādam citam, bet tās nosaukumu neatcerētos, teiktu, ka tur spēlēja, nu tas, nu tas tur, nu "Malkovičs", vot. Un nekad nebūtu teicis, ka nu tur tak spēlēja tā tur, nu "Zeta" (lai kas viņa arī nebūtu).
konkrētā diskusija bija par cilvēkiem, kas citiem cilvēkiem liekas/neliekas vizuāli pievilcīgi, domāju, ka šo aktrišu talants nekādā veidā šeit netika analizēts. domāju, ka tad izvēlētos daudzus citus vārdus kā piemērus.
bet man ir iebildumi, ka režisora dzimums netika boldā uzsvērts. citādi kāds vēl var iedomāties, ka tu ņemsi vērā sievieti-režisori. Skaidrs – mēs rakstām un lasām dažādās intonācijās un ar dažādiem uzzsvariem.
Aber savus iebildumus, nu tu tak saproti, ka droši vari sarullēt.
vispār jau eleganti, atnākt cilvēka žurnālā un pasūtīt viņu dirst
Nu, ja diskusijas vietā tiek celti iebildumi ar norādi, kā būtu jāraksta, tad ar šiem iebildumiem ir, kā ir.
teica pērkons, kurš atnāca ar saviem iebildumiem pilnīgi ne par ieraksta tēmu :)
amm. ironiju tu nenolasīji vai nolēmi to par sliktu esam?
visādi citādi: labi aktieri/aktieru izskats = 2 dažādas tēmas fiziskā pievilcība/spēja novērtēt talantu =2 dažādas tēmas dzīves partneri/cilvēki, kas man liekas vizuāli pievilcīgi uz ekrāna = 2 dažādas tēmas casual nevajadzīgi lepns seksisms- neizprotams iespraudums, bet izraisa gluži loģiskus iebildumus. kā citādi tulkot šo: man vīrieši patīk labāk random piebildi, gluži neizpratu. ja tu vēlies tulkojumu tai ne pārāk smalkajai piezīmei: vai tas nozīmē, ka ne tikai aktierus, bet arī režisorus tu vērtē pēc piederības dzimumam? un if so, vai tev tas neliekas maķenīt...kāds būtu īstais vārds... stulbi? Es necentos jaukt labus aktierus, ar smukiem aktieriem, vien pateikt to, ka, tikai minu, ka šo sieviešu izskatu nesasiešana ar vārdiem, ir dēļ tā, ka viņas šajās filmās nav tā, ka pirmās vijoles. Galvenais varonis ir vecis, kuram tur začis piespēlē, vai viņš tur plēšas smuka zača dēļ. A kā īsti to zači sauc dzīvē – nu kuru gan tas interesē. Līdz ar to - viņas visas vienā brīdī sabirst lielā turzā, kurā ir tikai kaut kāda vizuālā informācija, bez konkrētu vārdu piesaistes. Ar ļoti retiem izņēmumiem (kaut vai tā pati Buloka).
Aber filmām, kur galveno vijoli spēlē šīs apburbuļojošās būtnes, vīrieši vienkārši nav īsti mērķauditorija. Lūk arī rezultāts. Tas bija tas, ko es vēlējos pateikt.
man jau liekas, ka Vinsleta arī, ja viņu neredjūsē uz Titāniku. bet, jā, ja būtu jāizvēlas...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||