kur var aiziet parakstīties, lai cilvēkiem neatkarīgo no valodas ar likumu ir pienākums vismaz rakstīt pareizi?!
Garastāvoklis: 
pissed off
pissed off6 uzšķaudīja | uzšķaudīt
Spītnieces prāta rētas -
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
baklezhaans on February 8th, 2012 - 11:53 amvai, iespējams, tevi traucē vārds PĀRDODAS?! tas tak tik skaists vārds :D es pat zinu māju Mērsragā, kura pārdodas! Pati! :D
ocher on February 8th, 2012 - 12:07 pmnē, ne tikai - visi "manīm" un "par cik", un runas, kas iet, utt.
man tiešām nav iebildumu, ja runā nepareizi apzināti - teiksim stiliņš tāds, vai raksta konkrētā stilā/izmanto konkrētus žargonismus savā vidē, vai laiku pa laikam neapzināti kļūdās (es taču arī mēdzu emociju iespaidā sarakstīt glupības vai ne vienmēr precīzi zinu kā kādu retāk lietotu vārdu raksta, vai uznāk stulbums un vienkārši uzrakstās (ar to domājot neapzināti un burtiskā nozīmē - pats no sevis) aplami, vai, kā es nereti mēdzu, burtus vietām mainīt un miljons citi sīkumi), bet tā neapzinātā nezināšana. nu, bļin - kā var klaigāt par vienu vienīgu latviešu valodu, ka savā dzimtā mēlē mauj kā lops?!
man tiešām nav iebildumu, ja runā nepareizi apzināti - teiksim stiliņš tāds, vai raksta konkrētā stilā/izmanto konkrētus žargonismus savā vidē, vai laiku pa laikam neapzināti kļūdās (es taču arī mēdzu emociju iespaidā sarakstīt glupības vai ne vienmēr precīzi zinu kā kādu retāk lietotu vārdu raksta, vai uznāk stulbums un vienkārši uzrakstās (ar to domājot neapzināti un burtiskā nozīmē - pats no sevis) aplami, vai, kā es nereti mēdzu, burtus vietām mainīt un miljons citi sīkumi), bet tā neapzinātā nezināšana. nu, bļin - kā var klaigāt par vienu vienīgu latviešu valodu, ka savā dzimtā mēlē mauj kā lops?!
fedrs on February 8th, 2012 - 11:57 amVienmēr var sākt ar savu pozitīvo piemēru :)
ocher on February 8th, 2012 - 12:12 pmes jau cenšos. un pat cenšos tolerēt un nebāzt nevienam degunā, bet ir brīži, kad TĀ uzsit uz nerva!
šodienas izvirdumu norakstīsim uz sievišķo dabu un hormoniem. :D
P.S. es ne būt neapgalvoju, ka man negadās pareizrakstības glupības - bet es vismaz tās pamanu un sakaunos. :)
šodienas izvirdumu norakstīsim uz sievišķo dabu un hormoniem. :D
P.S. es ne būt neapgalvoju, ka man negadās pareizrakstības glupības - bet es vismaz tās pamanu un sakaunos. :)
neverklever on February 9th, 2012 - 11:57 amēh, bet man tieši kā īlēns acī šitie anglicismi: frustrēt, tolerēt.. mana latviešu valodas skolotāja vidusskolā teica verbs (as angļu verb)...nu āāāā.
bet par valodas tīrību jācepās laikam tik un tā, jo nejau nu "lai met akmeni pirmais, kas.." princips te piemērojams :)
bet par valodas tīrību jācepās laikam tik un tā, jo nejau nu "lai met akmeni pirmais, kas.." princips te piemērojams :)
ocher on February 9th, 2012 - 12:57 pmno vienas puses piekrītu, no otras - lai arī latviešu valoda ir skaista un melodiska, tomēr skopa, jo nemaz nerunājot par jaunajiem vārdiem, kas nāk no jaunajām tehnoloģijām, daudzu citu trūkst, piemēram, latviešu valodā mums nav otra vārda, kas apzīmē valsti (country un state, arī krievu valodā ir atsevišī vārdi, jo būtība nav viena un tā pati utt.). Protams, es varēju izmantot vārdu "iecietība" nevis "tolerance", tajā pat laikā domāju, ka piekritīsi, ka, piewmēram, "tolerēt" un "verbs" (droši var atrast spilgtākus un precīzākus/atbilstošākus piemērus) nav vienas kategorijas vārdi, ņemot vērā, ka verbam ir latviešu analogs, bet ir vārdi, kam ir tulkojums, bet ir niansēta atšķirība nozīmēs.
gribu pateik tik vien to, ka, lai arī valodas lietas ir sarežģītas, [ne]apzināti kropļot vai neapzināti runāt glupības, manā skatījumā, nav attaisnojami.
gribu pateik tik vien to, ka, lai arī valodas lietas ir sarežģītas, [ne]apzināti kropļot vai neapzināti runāt glupības, manā skatījumā, nav attaisnojami.