Izlasīju Rīgas Laikā to interviju ar Zatleru, ja. Pabrīnījos, kad žurnāls interviju iepublicējis kā runā, ja, domāju, kad vajadzēja drusku tā kā... Nu, grūti lasīt, ja, un grūti reizēm domu saprast, ja.
Man nešķiet atbilstoši, ka atstāti tie parazītvārdiņi un puspabeigtie teikumi - to varēja internetā. Nekādu pievienoto vērtību es kā lasītājs no tāda neapstrādāta teksta neguvu, līdz ar to - nu kāda jēga?!
Man šķiet, ka pietiek ar paša Zatlera domas neloģismu, daudzajām faktoloģiskajām kļūdām un izvairīšanos vai nespēju atbildēt uz konkrētiem jautājumiem, lai intervija jau visu par viņu pateiktu. Arī man neliekas pareizi atstāt visus tos "ja" un nevietā lietotos "kad". Īpaši jau pēdējos. Nepabeigti teikumi - nu, tur man nekas nav iebilstams. Ja cilvēks nespēj teikumu pabeigt, tad ko - intervētājam tas jādara viņa vietā? Tāpat dažviet jau var ar\i atstāt kādu parazītvārdiņu, et ar mēru. Intervijā ir jādzir intervējamā balss un runas stils, tāpēc jau tā ir intervija, taču saprātīgāk būtu atrast vidusceļu, lai paši nesāktu izskatīties bezgaumīgi.