ar nāvēm no vakcīnām man šķiet ir tieši tā (nu, publiskajā telpā, kur skaļāk bļauj tie, kam jokainākas idejas) kā ar smēķēšanu. ja nomirst cilvēks, kas ir smēķējis - skaidrs, ka cigarešu dēļ. un pofig, ka autokatastrofā.
tikai ar smēķēšanu nopietnāk, jo tomēr ir korelācija starp smēķēšanu un plaušu/balsenes vēzi.
iesaistījos diskusijā, bet mana iecietība ir izsmēlusies. esmu augšā jau no 5.20 ar īsu divdesmit minūšu snaudu pa vidu, biju offroudā uz mežu viena un vispār piekusu, vairs nelasīšos kas tur tālāk darās, jo man tos cilvēkus gribētos fiziski iespaidot
ar pannu piemēram
es varu pieņemt, ka vakcinē daļēji, ne pēc kalendāra, tikai pret dažām slimībām, galu galā pat nevakcinē, ja tie ir nopietni apsvērti un informēti lēmumi, kad cilvēki lēmumu pieņem apzināti un domājot paši ar savu galvu, nevis viena tante teica un tad seko ezotēriska huiņa vai krievu nozombēto kanālu konspekts par amurikāņu sazvērestībām
Comments
|
Posted by: porcelāna lellīte (
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} neraate) Posted at: 24. Marts 2015, 21:42
|
|
grūti var būt gan no monovakcīnas, gan no kompleksās. es no kompleksajām nebaidos, jo ieliek tomēr gana dažādus antigēnus, turklāt imūnsistēma ir gudra, tur ir savietojamības princips ļoti svarīgs un atbilstošās daļiņas nevar saāķēties ar nepareizajiem, līdz ar to imunitāte iestājas uz visiem ievadītajiem antigēniem. un tad, ja vajag gan vakcīnu, gan antivielas pa tiešo (ļoti retos gad, nezinu, ja tiešām ir aizdomas par trakumsērgu vai stingumkrampjiem) tad vienā plecā vienu, otrā otru.
turklāt vakcīna arī pret kaut ko vienu var būt polivalenta, kad nodrošina pret viena ierosinātāja vairākiem variantiem, kas ir atšķirīgi un pēc būtības ir tāda pati kā kompleksā (kompleksajā pret dažādām kaitēm. polivalentā monovakcīna - pret vienas slimības ierosinātāju un viņa brālēnu)
turklāt ir teorija ka 'grūti' ir tiem cilvēkiem, kam ir ļoti aktīva imunitāte, kas uzreiz visis kareivjus saceļ kājās. vai arī slēpts iekaisuma process, bet man šajā jautājumā viedoklis vēl nav pilnīgi skaidrs
nu, ir cilvēki, kas grib lai bērni pret noteiktām slimībām imunitāti iegūst pārslimojot.
|
Posted by: porcelāna lellīte (
neraate) Posted at: 24. Marts 2015, 21:46
|
|
turklāt tas, ka vakcīna kompleksā nenozīmē, ka imūnsistēmai būs grūtāk ar to tikt galā (ja tā var teikt), nekā ar monovakcīnu, jo mūsu organsims katru dienu cīnās ar ļoooti daudziem svešajiem un parasti taču cilvēks to nemaz nejūt. turklāt pat inficējoties ar kaut ko nav teikts ka cilvēks saslimst un var izārstēties pat nezinot ka ir bijis slims
(inficēties kā 'bacilim nokļūstot organismā' un saslimt kā 'sajūtot, ka esi kaut ko saķēris')
|
Posted by: ziema (
ziema) Posted at: 24. Marts 2015, 21:59
|
Ā, nu tad man vienkārši anekdotiski dati no pašas sliktās pieredzes – vienīgo reizi, kad vienā plecā iešāva difteriju+stingumkrampjus un otrā – B hepatītu, es vairākas dienas nomocījos ar temperatūru un nespēju vispār funkcionēt, un gadus 3 pēc tam nostaigāju ar bumbuļiem plecos. Bet jā, man vispār no potēm nav tā ļoti priecīgi.
Kkādas masaliņas moš var arī nepotēt, it kā. No vienas puses. No otras, mūsu vidū tomēr gana daudz pieaugušo, kuriem nav ne jausmas, ko viņi bērnībā pārslimojuši. Un tad dies nedo pusmūžā saķert vējbakas no nepotētā kaimiņu sīkā.
|
Posted by: porcelāna lellīte (
neraate) Posted at: 24. Marts 2015, 22:09
|
|
vēl jau arī ģimenes ārsti grēko ar izmeklēšanu pirms vakcīnām. nu tur - temperatūra, pašsajūta, neizčamda limfmezglus u.tml. 'bišķiņ iesnas, bet tas jau nekas' un paši jau arī tā 'gan jau kaut kā'
|
Posted by: ziema (
ziema) Posted at: 24. Marts 2015, 22:15
|
Ko es esmu secinājusi pa gadiem, ka ar ārstu ļoti svarīgi būvēt attiecības, un arī pašam tomēr kaut bišķi interesēties, kas un kā. Man tagad ar ārsti ir tā, ka aizeju nereti ar gatavu diagnozi, paprasu nosūtījumus, viņa apstiprina un uzraksta. Nu un ar savu ķermeni arī vajag draudzēties un čekot, kas notiek un vai tagad būtu labi to vai šito.
|
Posted by: porcelāna lellīte (
neraate) Posted at: 24. Marts 2015, 22:20
|
|
es gāju reti un bieži vien ar sarakstiņu, lai nepiemirstu kādus simptomus vai sūdzības. šobrīd esmu nonākusi līdz saziņai e-pastā :D tikai nevaru saņemties nosūtīt to vēstuli
juniora daktere gan pagaidām nezina, ka esmu ķerta, jo viņš tā bļauj, ka man smadzenes vibrē, es ne vien neatceros kas bija jāpajautā, bet nedzirdu ko man saka un pēcāk prasu lai man atstāsta
lol
|
Posted by: ziema (
ziema) Posted at: 24. Marts 2015, 22:40
|
Lai uzraksta visu uz lapiņas :) es citreiz savai ārstei prasu tā darīt arī bez kliedzoša juniora, thhh
Pati no retās gājējas esmu transformējusies hobijgājējā :D vidēji reizi mēnesī aizeju. Un neko, norm :D Citreiz paprasu nosūtījumus analīzēm, citreiz aizeju astmu nočekot, nu un man tomēr ik pa laikam kādas sīkas traumas vai parastās kaites atgadās, kuru dēļ arī eju. Ir jau mazliet kukū, toties man ir viss skaidrs par to, kā iet aknām, nierēm, sirdij, holesterīniem un cukuriem, kuras ir vājās locītavas un no kā uzmanīties un kā pašai sevi izārstēt visādos gadījumos. Nupat izārstēju māti no bronhīta (kam viņas ģ.ā. izrakstīja pilnīgi kreisu terapiju), sajutos lepna bezmaz :D
|
Posted by: porcelāna lellīte (
neraate) Posted at: 24. Marts 2015, 22:48
|
|
drīz ārstēsi cilvēkus internetā un pa telefonu
lol
|
Posted by: crescendo (
crescendo) Posted at: 25. Marts 2015, 07:55
|
|
Es gribu ārsti, kas lieto epastu. Ņauuuuuu.
|
Posted by: crescendo (
crescendo) Posted at: 25. Marts 2015, 09:08
|
|
Pēc instrukcijas, biškiņ iesnas patiesībā nav arguments nepotēt vairumu populāro pošu, ģimenes ārsti te arī grēko uz otru pusi. Jo īpaši, ja pacients ir vecāks par pusgadu.
|
Posted by: porcelāna lellīte (
neraate) Posted at: 25. Marts 2015, 09:19
|
|
jā, tas jau arī skaidrs. bet cik bieži tie, kam bišķiņ iesnas tiek apčamdīti, turpat uz vietas izmērīta t' un tad kas izlemts?! ne pārāk bieži man šķiet
|
Posted by: crescendo (
crescendo) Posted at: 25. Marts 2015, 09:43
|
|
Vecāki teica, ka ir redzējuši puņķus pēdējo 7 dienu laikā? NO VACCINE FOR YOU!
Kas noved pie tā, ka vecāki vienkārši nestāsta par redzēto puņķi, jo nu.. come on. Plaušas gan katrreiz paklausās, rīkli paskatās un kaklu patausta.
Zem sešiem mēnešiem vienīgais ir tā atruna ZPNS dēļ - statistiski skaitliski tie gadījumi potētajiem nav biežāk kā nepotētajiem, bet notikuma laiks potētajiem klāsterējas ap pēc-potes laiku (kamēr nepotētajiem nevis ap potēšanas vecumu, bet gadalaikiem). Tad nu lai nu neuztrāpītos uz šito reto gadījumu, pavisam sīkus izvairās potēt pie jebkādām aizdomām par kaut ko iesnveidīgu pašam vai vecākiem. Ja pieturās pie pārkaršanas teorijas, tad mehānismu pat var izdomāt, un sevi kā vecāku nomierināt, ka galvenais skatīties, lai bērns īpaši pēc potes un slimošanu laikā nav pārāk satuntulēts.
|
Posted by: porcelāna lellīte (
neraate) Posted at: 25. Marts 2015, 10:38
|
|
oi, man neprasīja un es pati neko nepiebildu, jo es katru dienu vismaz vienu reizi no deguna urķēju laukā piena paliekas
viss skaidrs - esmu briesmīga māte :D
|
Posted by: porcelāna lellīte (
neraate) Posted at: 24. Marts 2015, 22:10
|
|
un vispār - apsārtums, sāpīga vakcinācijas vieta un tempratūra ir visbiežākās vakcīnu komplikācijas
|
Posted by: crescendo (
crescendo) Posted at: 25. Marts 2015, 07:55
|
|
Bumbulis ir stipri retāka. Arī bieža, bet ne tik.
Nu bet kādi vēl var būt apsvērti un apzināti lēmumi nevakcinēt, izņemot medicīniskus apsvērumus? Nevar, vienkārši nevar, un punkts. Un nav, ko te liet par individuālām izvēlēm, likumdošana arī nav nekāda individuāla izvēle, un neviens no tās ievērošanas nemirst (no neievērošanas gan).
Saprotu gan, ka var nevakcinēt pēc tā kalendāra vai netaisīt kompleksās potes – tās mani vispār izbrīna drusku, jo man, lielai un sportiskai telei, jau no vienas difterijas potes bija grūti, un kā tur mazam zīdainim vairākas uzreiz, nesaprotu.