porcelāna lellīte [userpic]

10. Jūnijs 2014 (14:06)

un vēl vasarā es noteikti noskatīšos kaut ko no intelektuālā gala. piemēram, Trīru
kaut vai to pašu nimfomāni. atsauksmes?

Comments

Posted by: zazis ([info]zazis)
Posted at: 10. Jūnijs 2014, 14:14

Jā, atsauksmes.
Trīrs ir slims un ņirgājas par skatītāju. :)
Nelaidīšu viņu sev smadzeni drātēt, vairs nekad.

Posted by: karmena ([info]karmena)
Posted at: 10. Jūnijs 2014, 14:32
nu ja!

Es ar kaut kā tā jūtos. Riebīga filma.

Posted by: judging the mice ([info]rasbainieks)
Posted at: 10. Jūnijs 2014, 14:45

ir retas filmas, kurās trīrs (tik ļoti) neņirgājas

Posted by: zazis ([info]zazis)
Posted at: 10. Jūnijs 2014, 17:16

iespējams, bet es neriskēšu.

Posted by: judging the mice ([info]rasbainieks)
Posted at: 10. Jūnijs 2014, 17:17

viena ir pat komēdija, reāli smieklīga. the boss of it all.

Posted by: katze ([info]katze)
Posted at: 10. Jūnijs 2014, 15:09

.dažādībai, cits viedoklis,)
man patika, pat ļoti. salīdzinājumā ar citām T filmām, šī likās kompakta/savākta un trāpīga.
ironija, cinisms un atklātas ainas, protams, biezā slānī, bet arī daudz asprātīgu atsauču un asociāciju virknējumu. stāsts, kas primāri nav par seksu, bet caur to atspoguļo visus motīvus un personiskos išjūzus.

Posted by: hestia ([info]hestia)
Posted at: 10. Jūnijs 2014, 15:30

Nimfomāne nav slikta filma, nemaz nav. Noteikti labāka par citām viņa filmām, ko esmu redzējusi. Bet tas ir subjektīvs viedoklis bez pamatojuma.

Posted by: izelpa ([info]elpa)
Posted at: 10. Jūnijs 2014, 16:16

Patika Nimfomānes abas daļas, un man vismaz šķita ļoti labi, ka bija abas daļas, jo viena otru papildina un kaut kādā mērā arī pamato.

Melanholija vispār bija kā lēni ritoša rasa pār dvēseli, bet tur lielu lomu spēlēja tas, ka skatījos uz lielā ekrāna, bija nice.

Antikrists man arī ļoti patika. Un Dogvila, un Dejotāja tumsā. Citu neko laikam neesmu vēl redzējusi. Katra filma creepy savā individuālajā veidā, un man ir prieks, ka ir kāds režisors, kurš tā patiešām nopietni pieiet tām lietām un tēmām, kuras ir drusku tabu un drusku sabiedrībā nepieņemtas, jo no tām kaut kādā mērā ir bail - svešādi, slimi cilvēki. Un tad nav brīnums, ka vienmēr viņš saņem pretrunīgas atsauksmes.

Vispār Trīram tā odziņa manā skatījumā ir saistīta ar cilvēka psihes arhetipisko dabu vai vismaz psihes arhetipu nostūriem, daudzās filmās parādās visādas tādas zīmīgas vietas vai tēli - tas pats tilts, zirgs, ūdens, tamlīdzīgi. Un tas, cik vienmēr rodas iespaids, ka viņš patiešām ir nopietni izpratis savu galveno varoņu psiholoģisko pusi, jo stāsts, piemēram, gan Melanholijā, gan Nimfomānē, ir skaisti uzbūvēts uz tā, kāds ir cilvēks pats. Viņš ir izaudzis noteiktos apstākļos un ticis pie noteiktām slimībām vai personības īpašībām/novirzēm, un tad nu filma ir tāds kā personības atspoguļojums. Trīra filmas laikam labi der, lai pārbaudītu savu spēju mīlēt svešādo.

Posted by: ziema ([info]ziema)
Posted at: 10. Jūnijs 2014, 23:56

Nevajag Trīru. Trīrs ļoti na ļubiķeļa, tāpat kā pletnītes un rokudzelži, bet tā visa nealkstošam skatītājam nebūs diezko patīkami. Tad jau labāk Ingmaru Bergmanu.

9 Lasīt komentārus piebilst