sālma ([info]narkoze) rakstīja,
@ 2006-03-25 19:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
puskomplekss
narkozes ieraksti ir pārāk vienveidīgi un garlaicīgi,un labākajā gadījumā - interesanti tikai viņai pašai. jo tieši tāda vai biedējoši līdzīga ir viņas dzīve. ja pelēkai krāsai piejauc zilu,zaļu,sarkanu - vienalga,gribot negribot rodas jauna nokrāsa. un tu vari jaukt un jaukt. un neviens pat nenojautīs,ka kādreiz tā bijusi pelēka. ko darīt,ja citu krāsu nav? ja tev piederošajā krāsu paletē ir ne vairāk par,teiksim,trim krāsām. pirmo sajaucu ar otro,otro ar trešo,trešo ar pirmo,visas trīs kopā,bet tu jau šos jaukumus pazīsti. tāpēc pārsteiguma nav. (tu varbūt vēl gaidi,bet) lieldienu zaķis jau kuro gadu atnācis bez olām. bet ne tāpēc,ka mēs vairs neesam mazi. mēs bijām laimīgāki un krāsaināki. es,noteikti. ticējām pasakām un citām muļķībām,un gudrojām paši. tas,kurš ticēja,dabūja olas un ne to vien.
iesprūdusi. kā Vinnijs Pūks Trusīša alā. pieēdusies pašapmierinātības pankūkas.
-Ei, vai tu esi iesprūdis? - Trusītis(draugs) jautāja.
- Nē! - Pūks
(narkoze) bezrūpīgi(mazliet izlikdamās) teica. - Tikai atpūšos, domāju un drusciņ dziedu.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]narkomanc
2006-03-25 20:30 (saite)
nesaki nekaa slikta par peleeko kraasu - ta aman pus dziive |
otra puse balta - veel neaizzimeta ;)~
kji kji, Puuk(aoe)!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]narkoze
2006-03-25 20:33 (saite)
es tikai šodien tā. apvainojos un sadusmojos uz pelēci. citkārt jau dzīvojam draudzīgi. es nezinu vai manējai arī otra puse balta,gan jau,ka ir - tā,kas vēl neidzīvota. lai gan pašlaik miglaina un nesaredzama,tāpēc saku,ka varbūt arī nav balta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fermenta
2006-03-25 22:14 (saite)
mākslā ir trīs pamatkrāsas, tās sajaucot iegūst visus pārējos toņus un to nav mazums. Tā kā trīs ir daudz.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]narkoze
2006-03-25 22:51 (saite)
rakstot skaitli trīs es 'riskēju' ar to,ka kāds tiešām iedomāsies trīs pamatkrāsas,kas nozīmētu visnotaļ pozitīvu iznākumu. šis nebūs tas gadījums. lai gan - no kuras puses skatās. un ar kādām brillēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fermenta
2006-03-26 18:21 (saite)
vajag mācēt uz dzīvi paskatīties no saulainās puses. mēs katrs esam neatkārtojami. īpaši. ar savu toni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]narkoze
2006-03-26 21:08 (saite)
tāpat kā katra diena nav saulaina,arī skats uz dzīvi mēdz svārstīties. pēkšņi gāž lietus,neuzturami spīd saule vai pūš patīkams un aspirdzinošs vējš.
jā,esam. kā tu saki. tikai - kāpēc ir tādi mazi lūzerīši,kuri ar savu toni nevis piesaista,bet atbaida?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fermenta
2006-03-26 21:48 (saite)
bet kā ir zināms, kurš ir pareizais tonis. varbūt viņi nemaz nav lūzerīši kā tu saki, bet laimīgie, jo nepieņem toni, kas nav domāts viņiem...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Nodzēsts puksts)

[info]narkoze
2006-03-26 11:35 (saite)
Un to visu Tu man raksti četros no rīta?! Apbrīnojami! :)
Tā arī es parasti domāju. (par pirmo,otro atkāpi.)
Bet dažreiz,tādos brīžos kā vakar,apzinos,ka mani taču lasa citi savā frendlistē,un man kaut kādā ziņā ir jaataisno sava vieta tajā. nē,ne tāpēc,lai mani kāds neatvienotu no draugu saraksta! vienkārši vēlos,lai tie cilvēki,kuri lasa,lasītu kaut ko,kas būtu tā vērts. no otras puses - negribi,nelasi un vispār. jāraksta taču priekš sevis. no trešās puses-tad kāpēc šī ir publiskā dienasgrāmata?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]narkomanc
2006-03-26 13:17 (saite)
tu man drauglentā ne tāpēc, lai izklaidētu mani
o_0
un anilirem runā pareiz. Arī par to, ka pats sev to iegalvot ir baig smagi. Man nesanāca -

tie

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]narkoze
2006-03-26 21:18 (saite)
smuki šņikā,Gardegunis Gunis. a man rokas par īsu vai deguns par garu. nesanāk. ai,bet gan jau,ar laiku. varbūt pazūdīs paši no sevis. arī tas ir iespējams. bet parādījās arī - no domāšanas. un mēs taču aizmirstam to,par ko nedomājam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nelaime
2006-03-26 14:24 (saite)
Hmm,man iekrita acīs šo Vinnija Pūka popularizēšanu,atliek tikai google.lv ierakstīt šo burvju vārdiņu,un atklāt ka nabaga Vinniju Pūku iesaista arī politiskos un reliģiskos konfliktos!

"Vinnijs Pūks vaicā, vai, tavuprāt, Latvijas baznīcās pastāv naudas un mantas kults? ..."

Ko tik mūsu diženākie lv prāti neizdomā,kritiskos brīžos,ņemot vērā,ka cien. V.Pūks dzīvoja mežā,un viņa vienīgās rūpes bija medus,un I-ā ēzelīša astes atrašana,kā arī bites,bites,bites.

Labi,ka ir kāds kas citē orģinālo versiju,citādi Pūku padarītu par 21.gs revolucionāru...hi hi..

[narkozes samīļāšana]

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]narkoze
2006-03-26 21:15 (saite)
tu nu gan esi izpētījusi un izmeklējusi mr.Pūka lietu. apsveicami! bet es vakar apjautu,ka varbūt grāmatā slēpjas vairāk gudrības,nekā bērnībā likās. ;) visu jau var iztulkot pa savam. un mums tas padodas. bez liekas piepūles.
[ī,paldiesiņ!]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?