Namtar ([info]namtar) rakstīja,
@ 2004-01-27 13:04:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mācīties ir kaitīgi
Es personīgi kādu laiciņu vairs neeju skolā, bet arī kad gāju centos izvairīties no mācīšanās. Daudzi teica ka es esot slinks, bet patiesībā tam visam bija dziļa jēga. Redzat skolā, vai vienalga kur jūs mācaties jums māca zināšanas. Tas viss būtu ļoti jauki, bet mūsdienās ir enciklopēdijas un arī internets līdz ar to nav nekādas nozīmes uzkrāt zināšanas, tāpat viņas izdosies nodot nākamajām paaudzēm. Skolā mums māca arī ko ir viens otrs svarīgs cilvēks izdomājis un nedaudz bet to pasniedz kā vienīgo patiesību. Piemēram māca freidu un visi domā ka tā arī tas ir kā viņš saka. Bet padomājat paši - Freids dzīvoja dafiga sen, tas ko viņš saprata par cilvēka psiholoģiju ir pilnīgi novecojušas lietas to patiesībā vispār nav vērts mācīties. Tas ko mēs mācamies jau sen ir novecojis jo idejas attīstas pārāk ātri lai tās iemācītos. Varētu mācīties domāt. Bet arī tas ir grūti. Jo ja cilvēks ir piedzimis gudrs, tad viņš pats to iemācas, ja viņam ir laimējies piedzimt dumjam, tad viņu tu nekad arī neiemācīsi būt gudram. Visu kas ir vajadzīgs vēlāk lai varētu dzīvot darba pēc tu iemācīsies tieši strādājot. Izglītībai ir tikai viena nozīme - tas ir papīrs. Un ja tu negribi nodzīvot visu mūžu tikai darba dēļ tad nahrena tev papīru? Es skolā gāju jo tur bija interesanti:) Es neatceros ka būtu tur kautko iemācijies. Pie tam, mācīšanās ne tikai nedod nekādu labumu, tā vel samaitā cilvēkus. Tie kuri labi mācas arī kārtīgi iemācas visu "kā ir" un uztver to kā patiesību, bet paši domāt līdz ar to neiemācas jo viss taču jau ir iemācīts. Lielākā daļa no cilvēkiem kuri dzīvē kautko sasniedz( nu es domāju sasniegt tādā ziņā kā to māca skolā - palikt slavenam, kļūt par lielu cilvēku utt) nemaz nav mācijušies skolā. Ādolfu Hitleru piemēram nepieņēma Mākslas akadēmijā, izglītības viņam nebija, Staļinam izglītība nebija pavisam, Hruščovam, ja nemaldos bija 3iis klases, Šleseram izglītības īstenībā gandrīz nav vispār un patiesībā šo sarakstu var turpināt ļoti tālu. Ar izglītību var kļūt tikai par sekretāru;)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re:
[info]kails
2004-02-02 12:27 (saite)
Džīzas, nemācēj lasīt?

A kā tad viņš kaut kādā jaunā vecumā varēja par svētajiem rakstiem strīdēties?

Pieņemot, ka viņš bij dieva dēls, tad viņš svētos rakstus tāpat zināja, bet tad arī viņam cilvēku rakstību zināt= 2 pirksteļus apmīzt.
Pieņemot, ka šis bijis haļavščiks ar tādu naivi humānu ievirzi, tad , lai strīdētos tomēr lasīt bija jāprot.
A rakstīt un lasīt tas jau baigi līdzīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re:
[info]elfz
2004-02-02 12:38 (saite)
Nedomāju ka Jāzeps bija tik izglītots, ka būtu varējis savam dēlam iemācīt lasīt - arī pēc lasītprasmes tai laikā nebija īpašas vajadzības, avīzes vēl nebija izgudrotas, un lasītmācētājus varēja uz vienas rokas pirkstiem saskaitīt. Bet par svētajiem rakstiem - Džīzam taču vajadzēja zināt visu par debesu pasaules uzbūvi tāpatās!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re:
[info]namtar
2004-02-03 23:17 (saite)
Nu kad vinjsh ienaaca zaalamana templii, tad izraadijaas ka vinjsh maaceeja lasiit, jo vinjsh tur tiistokljus kaartiigi apchamdija, bet kur vinjsh bija iemaacijies es iisti nez, bet gan jau tas kautkur ar paraadas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?