Otrdiena, 2024. gada 14. maijs
Par trigger warnings teaatros..bet arii par eksistenci innit:
"'Don’t come if you are worried’
He told an audience at London South Bank University: “How do you do [content warnings] for Titus Andronicus? You just don’t come. Don’t come if you are worried, if you are anxious – stay away.”"
"'Don’t come if you are worried’
He told an audience at London South Bank University: “How do you do [content warnings] for Titus Andronicus? You just don’t come. Don’t come if you are worried, if you are anxious – stay away.”"
Во всём виноваты вышки сотовой связи! До их появления дураков в интернете было во многие разы меньше.
Upmalas rezidencē nav vajadzīgs modinātājs… pavasaros un vasarās ne… šeit visu nakti stāv vaļā logs un modinātāja funkciju veic putnu treļļi… brīvdienu rītos tās ir skaistākās skaņas pasaulē…
Xanax un rums laikam nav labākā pirms miega kombinācija, bet ļoti forši nokancelē anxiety, tas nekas, ka tas nav pa īstam.
Parīt iešu uz pirmo konsultāciju pie siho… man ir mazliet bail, bail par to kur Viņa urķēs…
72kg
Parīt iešu uz pirmo konsultāciju pie siho… man ir mazliet bail, bail par to kur Viņa urķēs…
72kg
Pirmdiena, 2024. gada 13. maijs
Mēs te pēdējā laikā daudz kritizējam izglītības seksualizāciju un tas ir pareizi, jo aizrauties ar pubertātes bloķēšanu un tml lietām ticami noved pie smagām hormonālām, onkoloģiskām patoloģijām. Bet problēmaiir arī otra puse, kuru nevajag aizmirst:
https://www.tvnet.lv/8018363/kapostos-a
tātad kas notiek ja tur salien otras puses bērnus kompostrēt gribētāji un tad ir situācija:
//Kuliešīte norāda: lai varētu pasniegt skolēniem pērn pieņemto dzīves prasmju izglītības programmu, skolotājiem ir jāapgūst zināšanas par to Vītauta Dižā Universitātes Teoloģijas fakultātē. //
Kāda es atvainojos glorificētai māņticībai ir saistība ar reproduktīvo veselību? Moš vēl mācam tos nabaga bērnus veidot attiecības pēc horoskopa, tipa kuras zodiaka zīmes sader?
Un pirms te atskrien nabaga gnidrītis ar vaimanām par baisajiem pedofīliem kuri grib atņemt bērnus gaišajai baznīcai atceramies kāda ir situācija ar RKB un pedofilju.
Bottomlains: Nevajag lai pie bērniem iet dragkvīni, nevajag lai pie bērniem iet melnsvārči. Davaj atstājam abas šīs lietas pieaugušajiem.
https://www.tvnet.lv/8018363/kapostos-a
tātad kas notiek ja tur salien otras puses bērnus kompostrēt gribētāji un tad ir situācija:
//Kuliešīte norāda: lai varētu pasniegt skolēniem pērn pieņemto dzīves prasmju izglītības programmu, skolotājiem ir jāapgūst zināšanas par to Vītauta Dižā Universitātes Teoloģijas fakultātē. //
Kāda es atvainojos glorificētai māņticībai ir saistība ar reproduktīvo veselību? Moš vēl mācam tos nabaga bērnus veidot attiecības pēc horoskopa, tipa kuras zodiaka zīmes sader?
Un pirms te atskrien nabaga gnidrītis ar vaimanām par baisajiem pedofīliem kuri grib atņemt bērnus gaišajai baznīcai atceramies kāda ir situācija ar RKB un pedofilju.
Bottomlains: Nevajag lai pie bērniem iet dragkvīni, nevajag lai pie bērniem iet melnsvārči. Davaj atstājam abas šīs lietas pieaugušajiem.
Kā jau biju paredzējis: https://www.apollo.lv/8019942/no-eirovi
Jostu diskvalificēja par draudēšanu Eirovīzijas fotogrāfei.
Var jau būt, ka viņam nepatika šī fotografēšana, tomēr visdrīzāk fotogrāfe vienkārši pildīja priekšnieku norādījumu. Ja bija strīds par to, vai drīkstēju viņu fotografēt, tad vajadzēja vērsties pie priekšniecības. Parasti jau šādos publiskos pasākumos paraksta līgumu, ka filmētāji un fotogrāfi drīkst darboties arī aizkulisēs un tur nav jāsagaida privātums.
Jostu diskvalificēja par draudēšanu Eirovīzijas fotogrāfei.
Var jau būt, ka viņam nepatika šī fotografēšana, tomēr visdrīzāk fotogrāfe vienkārši pildīja priekšnieku norādījumu. Ja bija strīds par to, vai drīkstēju viņu fotografēt, tad vajadzēja vērsties pie priekšniecības. Parasti jau šādos publiskos pasākumos paraksta līgumu, ka filmētāji un fotogrāfi drīkst darboties arī aizkulisēs un tur nav jāsagaida privātums.
Eirovīzijā ticis aizliegts Eiropas Savienības zilais karogs..
Eirovīzijas faniem bija atļauts ienest tikai iesaistīto valstu un varavīksnes karogu.
(c)LSM
vispār sasodīti smieklīgi. ko tādu uzjautrinošu vēl varēs uzzināt?
Eirovīzijas faniem bija atļauts ienest tikai iesaistīto valstu un varavīksnes karogu.
(c)LSM
vispār sasodīti smieklīgi. ko tādu uzjautrinošu vēl varēs uzzināt?
Ja filmu sareklamē ( šādi ), tad to noteikti jāskatās.
Es nogalee pirmo reizi pa daudziem gadiem aizgaaju uz karsto jogu, jo R mani piespieda (laikam domaa ka es esmu resna taatad, kas es dabiski esmu, nodziivojusies liidz ekstra 8kg peec K piedzimshanas).
Un man palika jautri, jo es atceros kaa pirmo reizi uzsaaku karsto jogu Birmingham pirms kaadiem 14 gadiem I think!? Kad biju piipeejosha, dzerstosha, staigaajosha depresiiva boheema. Parstaa rutiina bija pagjiraina punishment joga pecpusdienaa, un tad uzreiz uz baaru dzert liidz oblivion.
Tagad esmu slobby, fluffy divu beernu mamma, kur mana vieniigaa doma uzreiz peec jogas ir paspeet maajaas, lai nenokaveetu K ik 3 stundu breastfeeding window.
Un man palika jautri, jo es atceros kaa pirmo reizi uzsaaku karsto jogu Birmingham pirms kaadiem 14 gadiem I think!? Kad biju piipeejosha, dzerstosha, staigaajosha depresiiva boheema. Parstaa rutiina bija pagjiraina punishment joga pecpusdienaa, un tad uzreiz uz baaru dzert liidz oblivion.
Tagad esmu slobby, fluffy divu beernu mamma, kur mana vieniigaa doma uzreiz peec jogas ir paspeet maajaas, lai nenokaveetu K ik 3 stundu breastfeeding window.
Man vakar atsūtīja bildi. Bildi ar mani.
Es gribētu, lai cilvēki tieši tādu mani atceras. Saulainā dienā, mežā, upes ielokā, pārgājiena drēbēs, vieglajā pārgājienu krēslā, īsi grieztiem matiem, vienu kāju otrai pārlikušam, sēžot, un lasot sen jau mirušu vai vismaz ļoti vecu cilvēku jaunībā atstātos skrāpējumus smilšakments atsegumos. Mana natural habitat.
Tik ļoti ir tā sajūta, ka šī bezrūpība pavisam drīz, viena vai cita iemesla dēļ, beigsies.
Atcerieties mani tādu. Bez cigaretes zobos.
Війна не десь там, а набагато ближче, ніж декому здається.
Es gribētu, lai cilvēki tieši tādu mani atceras. Saulainā dienā, mežā, upes ielokā, pārgājiena drēbēs, vieglajā pārgājienu krēslā, īsi grieztiem matiem, vienu kāju otrai pārlikušam, sēžot, un lasot sen jau mirušu vai vismaz ļoti vecu cilvēku jaunībā atstātos skrāpējumus smilšakments atsegumos. Mana natural habitat.
Tik ļoti ir tā sajūta, ka šī bezrūpība pavisam drīz, viena vai cita iemesla dēļ, beigsies.
Atcerieties mani tādu. Bez cigaretes zobos.
Війна не десь там, а набагато ближче, ніж декому здається.
..nolika galvu uz dzelzceļa sliedēm, kad vilciens jau bija aizbraucis...
man tikai tagad pieleca, ka visu manu bērnību mani ir pavadījis Zvēra skaitlis... dzīvoju sestās mājas sestajā dzīvoklī un klases žurnālā visus (gandrīz) skolas gadus biju sestais pēc kārtas. nez kā tas ietekmējis manu dzīvi?... nu bērnība vismaz bija visnotaļ patīkama.
man tikai tagad pieleca, ka visu manu bērnību mani ir pavadījis Zvēra skaitlis... dzīvoju sestās mājas sestajā dzīvoklī un klases žurnālā visus (gandrīz) skolas gadus biju sestais pēc kārtas. nez kā tas ietekmējis manu dzīvi?... nu bērnība vismaz bija visnotaļ patīkama.
"..be a good girl and do what I"m told"
https://youtu.be/1RYhmBYhuxE
https://youtu.be/d11gyPHG_uI?t=70
https://youtu.be/N3b-QSEaABs?t=318
https://youtu.be/9k_fgWp7SSE?t=198
#PHD
#VictimsOfGrooming
https://youtu.be/1RYhmBYhuxE
https://youtu.be/d11gyPHG_uI?t=70
https://youtu.be/N3b-QSEaABs?t=318
https://youtu.be/9k_fgWp7SSE?t=198
#PHD
#VictimsOfGrooming
Vakar sāku sarakstīties ar dāmu, kas meklēja vēstuļdraugu Latvijā, un kura ir puslatviete/pusjapāniete.
Man no Japānas ir daudz kas
1) Reiki. To lietoju ikdienā
2) Kimono. Lietoju reti
3) Loku origami, mācu to citiem
4) rakstu haikas, lasu literatūru
5) animes, jo filozofiskāk, jo labāk. Tatami Galaxy, piemēram
Mēs sarakstāmies par to, kādi ir latvieši un japāņi. Latviešu tekstus var lasīt reddit.com/r/latvia. Daudzi trollē, bet daudz kas ir, kā ir.
Es domāju, ka latviešus pazīstu maz. Taču viņa gan jau pierādīs man pretējo. =)
Man no Japānas ir daudz kas
1) Reiki. To lietoju ikdienā
2) Kimono. Lietoju reti
3) Loku origami, mācu to citiem
4) rakstu haikas, lasu literatūru
5) animes, jo filozofiskāk, jo labāk. Tatami Galaxy, piemēram
Mēs sarakstāmies par to, kādi ir latvieši un japāņi. Latviešu tekstus var lasīt reddit.com/r/latvia. Daudzi trollē, bet daudz kas ir, kā ir.
Es domāju, ka latviešus pazīstu maz. Taču viņa gan jau pierādīs man pretējo. =)
Svētdiena, 2024. gada 12. maijs
nu kā? nu kā var nopirkt tik pretīgi sūdīgu sarkanvīnu?!
vobšem, padoms. ja tu neesi vīna cienītājs, bet gribi no ceļojuma cilvēkam atvest dāvaniņu... NEPĒRC SAUSO SARKANVĪNU!!! pērc kaut kādu grapu, ouzo vai kas nu tai tavā galmērķī ir, bet ne vīnu.
un nedrīkst tak labu gribu noniecināt...
vobšem, padoms. ja tu neesi vīna cienītājs, bet gribi no ceļojuma cilvēkam atvest dāvaniņu... NEPĒRC SAUSO SARKANVĪNU!!! pērc kaut kādu grapu, ouzo vai kas nu tai tavā galmērķī ir, bet ne vīnu.
un nedrīkst tak labu gribu noniecināt...
būtu jākrāmē koferis un jāiet gulēt, bet galīgi nav spēka, kofera krāmēšanu uz rītrītu atstāt būtu baigi stulbi un riskanti, jo, nu, es un modinātāji ir no divām dažādām planētām
vienmēr atceros, ka kamēr vien pase un maks (un recepšu zāles) ir, tad visu pārējo var dabūt
vienmēr atceros, ka kamēr vien pase un maks (un recepšu zāles) ir, tad visu pārējo var dabūt
EJIET PIE KRIEVU KUĢA, SOROSIEŠI !!!
Kā jau agrāk esmu to daudzkārt atzīmējis, sorosītu mēdiji (bet vismaz Latvijā tādi ir tikpat kā visi!) nepārtraukti mēģina mūs pamācīt, ko mēs publiski (ne)drīkstam rakstīt un runāt, kādas problēmas mums radīšoties, ja mēs atklāti acīs teiksim šiem deģenerātiem, ko par viņiem domājam… Pirms pāris gadiem modē bija draudēt ar LKL 150.pantu (sociālā naida celšana), par to es biju rakstījis šeit http://klab.lv/users/aivars_666/130
Tagad nu šie ir ķērušies pie cita “bubuļa” – LKL 157.panta (neslavas celšana). Atkal tiek draudēts, ja mēs kritizēsim publiski redzamos mūsu tautas ienaidniekus un tādus ļautiņus, kas savā būtībā ir vienkārši idioti, tad mums tā dēļ varot būt tas un tas… Sevišķi pacentusies ir LTV-1 pārraide “4.studija”, kas šā gada 9.maijā (zīmīgs datums, vai ne?) nāca klajā ar Ineses Supes (par šīs dāmas intelektuālajām spējām un nevarēšanu tikt galā pašai ar savām problēmām varētu veidot ļoti plašu publikāciju, no tā es šoreiz atturēšos, ielikšu tikai nelielu norādi uz saiti, kuru īsumā varētu raksturot ar vārdiem “skroderis pats bez biksēm”: https://www.la.lv/inese-supe-kluvusi-pa
Nu, ko te lai saka? Par R.Urtānes gļēvo rīcību (par ko es, cita starpā, nevilcinājos viņu nosodīt un aicinu arī citus normālus latviešus darīt to pašu) nebūtu jau īpaši jābrīnās. Lai atceramies kaut vai kādu superpatriotu Janku Iesalnieku, tautā dēvētu par Sūkalnieku, kurš jau daudzkārt ir kļuvis slavens ar to, ka pasaka publiskā vidē kaut ko tādu, par ko saņem kritiku no sorosītiem un viņiem līdzīgi domājošiem, uzreiz atvainojās, dzēš savus izteikumus, kaisa sev pelnus uz galvas…pēc kāda laika no jauna pasniedz sevi kā Patriotu, tad atkal kaut ko izdara kritiķiem ne pa prātam, kārtējo reizi atsakās no saviem vārdiem, nožēlo tos…utt., utjp., un tā tas turpinās pa apli…jā, šķiet, ka nu tas riņķa dancis būs beidzies, jo Jānītis ir beidzot dabūjis naudīgu vietiņu Rail Baltic būvniecībā un apsolījis pamest politiku (sen jau bija laiks !!! – A.G.). Ko tad lai gaida no tādas Urtānītes, kas, cik noprotams, neko nesajēdz ne no politikas, ne jurisprudences? Bet, paldies Dievam, ir gana daudz cilvēku, kas pietiekami labi tajā visā orientējas, neslēpšu, ka ne bez pamata arī sevi pieskaitu pie šiem pēdējiem un nelaižu garām iespēju apgaismot arī pārējos, ja vien viņi, protams, grib kaut ko no tā visa saprast.
“4.studijas” žurnaļugas vai nu apzināti, vai savas nekompetences dēļ jauc divus dažādus jēdzienus – “neslavas celšana” un “goda un cieņas aizskaršana”. Pie pirmās, kad ko, starp citu, ir paredzēta atbildība LKL 157.p., var pieskaitīt izteikumus, kad cilvēku NEPAMATOTI (izcēlums mans – A.G.) apvaino kāda nozieguma (zaglis, laupītājs, slepkava…utt.) vai smaga amorāla pārkāpuma (nosaucot viņu par izvirtuli, prostitūtu, alkoholiķi, suteneru…utt.) izdarīšanā. Kritikai par cilvēka ārieni, viņa fiziskajiem parametriem un (vai) viņa izvēlēto apģērbu nav absolūti nekāda sakara ar “neslavas celšanu”. Un nekādā ziņā nevar piekrist pārgudrās Madariņas apgalvojumiem, ka viņa varot staigāt tādā apģērbā, kādā pati jūtas ērti, un neviens par to viņu nedrīkstot kritizēt. Jā, savās mājās, kur viņu redz tikai viņa pati un varbūt vēl ģimenes locekļi, viņa var staigāt kaut vai tīri plika, ja tā jūtas labi un ērti, bet, tiklīdz iziet publiskā vidē, viņai jārēķinās, ka cilvēkiem var būt savs viedoklis (un nebūt ne obligāti pozitīvs) par viņas ārieni, un viņiem ir tiesības par to izteikties, cita starpā, arī fotografēt viņu un izlikt viņas bildes publiskai apskatei, neprasot viņas piekrišanu (te nav runa par paparaci slepus nofilmējiet attēliem no guļamistabas, vannas vai tualetes). Atcerēsimies, bija savulaik tāds deputāts 6.Saeimā Gundars Valdmanis, kurš bija ieradies vasarā parlamentā īsos džīnu šortos, jo viņš jutās tā labi un ērti, taču pretī saņēma iznīcinošu kritiku no masu mēdijiem, un šo notikumu viņam ilgi pieminēja vēl tad, kad viņš jau sen vairs nebija deputāts… Tādai Madariņai gan būtu jāsaprot, ka populārām personām (māksliniekiem, dzejniekiem, aktieriem, sportistiem; par politiķiem un žurnālistiem vispār nerunājot) ir dzīvē tādas blaknes, ka viņiem t.s. privātā sfēra vispār pārstāj eksistēt, un, jo populārāks šāds cilvēciņš ir, jo vairāk par viņu sabiedrība grib visu zināt – sākot no tā, kur un cik viņš pelna naudu, un beidzot ar to, kad viņš iet uz tualeti un ko tur dara (lai paturam prātā daudzkārt apspriesto Putina kakāšanas čemodānu!). Lai no tā izvairītos, ir tikai viens ceļš – nebūt populāram, tad pat par naudu neviens nebūs ar mieru izlikt nekāda veida šī cilvēka bildes publiskai apskatei, jo neredzēs tādai rīcībai jēgu! Bet īsteni populāri ļaudis sen jau pie tā ir pieraduši un kļuvuši imūni pret kritiku, uztverot to par neatņemamu viņu dzīves sastāvdaļu! Paskatieties kaut vai D.Trampa foto, gandrīz katrā no tām viņš redzams ar visai atbaidošu sejas izteiksmi (sorosītu žurnaļugas pacenšas)!. Lai celtu traci par katru no tām, viņam 10 cilvēka mūžu nepietiktu. Un lai ASV kaut viens cilvēks sadomātu iepīkstēties, ka Trampa foto ar neglītu sejas mīmiku ievietošana publiskai apskatei būtu kaut kas krimināli sodāms! Demokrātiskā valstī tas principā būtu kaut kas pilnīgi neiedomājams! Un te nav runa tikai par sorosmēdiju īpaši nemīlēto Trampu, te ir runa par jebkuru cilvēku, it īpaši publiski pazīstamu personu.
Tātad, dārgie tautieši, varat droši kritizēt publiskajos medijos jebkuras personas apģērbu un izskatu, varat likt publiskai apskatei jebkuras viņas bildes, ja vien neesat tās izzaguši no viņas viedierīcēm vai slepeni ieguvuši privātā telpā, neviens jums nekādu “neslavas celšanu” par to nevarēs piešūt!
Paliek cits aspekts – “goda un cieņas aizskaršana”. Par šādu rīcību nekāda kriminālatbildība principā sen vairs nepienākas, tagad tas pilnībā ir civiltiesisks darījums. Te nu gan nekādu ierobežojumu nav, sūdzēties var pilnīgi par jebko, arī par to, ka greizi uz kādu esi paskatījies, neglīti atraugājies, nošķaudījies konkrētas personas virzienā…utt., utjp., protams, nav izņēmums arī publiski pausta kritika sociālos tīklos. Lūk, tajā pašā sižetā parādīts arī bēdīgi slavenais pidars Rojs Puķe, kura izskatu, kurš tiešām ir jebkuram normālam cilvēkam neizsakāmi atbaidošs, atļaujoties kritizēt sociālo tīklu lietotāji, un tas šim radījumam mazinot vēlmi rīkot visādas labdarības akcijas. Te nu man gribās teikt: “Roj, cik labi būtu, ja tu mūs atbrīvotu ne tikai no savām akcijām, bet arī klātbūtnes Latvijā kā tādas, idiotu mums arī bez tevis pietiek!”. Visbeidzot tiek intervēta kāda uzņēmēja Karīna Gerke, cik saprotams, nodarbojas ar apģērbu tirdzniecību, un, lūk, viņai tie kritiķi esot tā piegriezušies, ka viņa esot nolēmusi vērsties pret viņiem ar civilprasību (netiek gan precizēts, cik to cilvēku ir un konkrēti par ko pret viņiem tiek izvirzītas pretenzijas). Un, lūk, šie draņķi tad nu gan dabūšot viņai dārgi samaksāt šo vārdu vistiešākajā nozīmē! Sižeta beigās vēl uzstājas kāda dāmīte no Regresīvo frakcijas Saeimā, kura cītīgi stāsta, kā viņu partijas biedri cītīgi kaļot plānus, lai visiem kritiķiem vēl riktīgāk aizbāzt mutes.
Te nu man jāsaka visiem zināmo parunu: “lielība naudu nemaksā”. Solīt var daudz ko, izdarīt sanāk krietni vien mazāk. Ja kāds cilvēks vēršas pret citu personu ar prasību tiesā par konkrētu naudas summu, tad viņam ir jāmaksā t.s. “valsts nodeva” (būtībā – drošības nauda), kuru viņš zaudē gadījumā, ja tiesa viņa prasību neapmierina. Jāatzīmē vēl, ka šī nauda zaudējuma gadījumā tiek piedzīta arī tad, kad prasības iesniedzējs bija no tās iemaksas atbrīvots sava trūcīgā materiālā statusa dēļ. Un jebkura veida kaitējums ir jāspēj tiesā uzskatāmi pierādīt. Ja kāds uzņēmējs, piemēram, apgalvo, ka pēc dažu personu izteiktās kritikas sociālajos tīklos viņa ienākumi ir mazinājušies, tad pretī jāceļ konkrēti fakti un skaitļi, kas to apliecina, turklāt, jāspēj pierādīt, ka tas ir tieši šīs NEOBJEKTĪVĀS (un arī šis fakts ir jāpierāda) kritikas rezultātā, nevis tāpēc, ka viņš ir sācis ražot (tirgot) sliktākas kvalitātes preci kā agrāk. Starp citu, KL ir pants par “novešanu līdz pašnāvībai”, bet praktiski tas ļoti reti darbojas, jo šādu faktu pierādīt ir tikpat kā neiespējami. Lūk, tāpat ir arī ar nodarīto morālo un materiālo kaitējumu, ko izraisījusi pret cilvēku (vai viņa uzņēmumu) publiski paustā kritika, teorētiski par to var mēģināt piedzīt naudas kompensāciju, praktiski tas ir tikpat kā neiespējami, ja tikai atbildētājs pats nav “lohs” un nesāk uzņemties neesošu vainu un nevietā atvainoties prasītājam. Redzēsim, kā veiksies Karīnai Gerkei, paredzu, ka no viņas solītās civilprāvas “čiks” vien sanāks, visticamāk, tā beigsies, nemaz vēl īsti nesākusies. Un smieklīgi izklausās viņas apgalvojumi, ka viņu apskaužot kā veiksmīgu uzņēmēju, tāpēc arī kritizējot. Nopietns un veiksmīgs uzņēmējs (kaut vai tas pats Tramps, kurš pirmkārt ir uzņēmējs un tad tikai politiķis, patīk tas mums vai nē) par tādiem sīkumiem traci necels un netērēs laiku un naudu, lai tiesātos ar katru, kas par viņu ko negatīvu “iecepis” internetā. Tā var rīkoties tikai tāds cilvēciņš, kuram biznesā neveicas un kurš alkst popularitātes, ko savukārt mēģina panākt jebkādā veidā, kaut vai piesolot uzsākt stulbu, bezjēdzīgu, neperspektīvu tiesāšanos. Vēl beigās var piemetināt tādu “mazsvarīgu” faktu, ka civilprāvā aizvainotajam cilvēkam pašam ir jāpierāda, ka, piemēram, par viņu negatīvo komentāru uzrakstījušais Jānis Bērziņš tiešām tā arī saucas realitātē, jānoskaidro viņa dzīves vieta, adrese…utt., jāparūpējas par pierādījumu bāzi gadījumā, ja atbildētājs noliegs, ka vispār ir šādu mājas lapu apmeklējis un komentāru rakstījis..utt. Vārdu sakot, darba te būs čum un mudž, iznākums prognozējams neskaidrs un vismaz par 90% visticamāk negatīvs. Ak jā, vēl būs vietā atzīmēt, ka atbildētājs arī var celt pret šādu prasītāju pretprasību un uzvaras gadījumā prasīt kompensēt gan viņam nodarīto morālo kaitējumu, gan arī izmantotā jurista (advokāta) apkalpojumus.
Tātad, mīļie draugi, arī no civilprāvām jums šai gadījuma nav jābaidās vairāk kā tam strazdam no lapsas latviešu tautas pasakā, kura esot draudējusi ar savu asti kā cirvi nocirst koku, kurā putnam bija ligzda, ja viņš kādu no bērniem šai labprātīgi neatdos apēšanai. Sakiet visām šādām inesēm supēm, madarām gruntmanem, rojiem puķēm, kaŗīnām gerkēm un tamlīdžīgiem radījumiem īsi, skaidri un nepārprotami : “EJIET DIRST !!! Mēs rakstīsim par jums visu, ko gribam un kā gribam, kritizēsim jūs vienmēr, kad vien gribēsim, un atļauju šinī nolūkā no jums neprasīsim! Un, ja jums tas nepatīk, tad atsaukšos uz pidara Streipa savulaik bieži lietoto izteicienu, kad viņš mēdza vadīt “(Ne)Brīvo mikrofonu”: “Pasūkājiet savu īkšķi un nomierinieties!”, tas vismaz jums noteikti iznāks lētāk kā tiesāšanās!”. Ja nu tomēr kādam iznāk juridiska rakstura problēmas dēļ salekšanās ar sorospistajiem radījumiem, paliek spēkā mans solījums par bezmaksas juridisko palīdzību, manu tālruņa numuru un e-pastu var bez problēmām atrast ar google meklētāju!
Visbeidzot pašā nobeigumā iesaku izlasīt par to, kas ir 4.studijā bieži redzamais dabas pētnieks Ilmārs Tīrmanis, uz ko viņš savulaik ir bijis spējīgs prāta aptumsuma brīdī! Nekādas “neslavas celšanas”, tikai reāli fakti: https://www.delfi.lv/161/criminal/14526
PAR VĀRDA BRĪVĪBU MUTISKI UN RAKSTISKI VISOS SAZIŅAS LĪDZEKĻOS
CĪŅAI UN UZVARAI SVEIKS !!!
12.05.2024. Aivars Gedroics
Kā jau agrāk esmu to daudzkārt atzīmējis, sorosītu mēdiji (bet vismaz Latvijā tādi ir tikpat kā visi!) nepārtraukti mēģina mūs pamācīt, ko mēs publiski (ne)drīkstam rakstīt un runāt, kādas problēmas mums radīšoties, ja mēs atklāti acīs teiksim šiem deģenerātiem, ko par viņiem domājam… Pirms pāris gadiem modē bija draudēt ar LKL 150.pantu (sociālā naida celšana), par to es biju rakstījis šeit http://klab.lv/users/aivars_666/130
Tagad nu šie ir ķērušies pie cita “bubuļa” – LKL 157.panta (neslavas celšana). Atkal tiek draudēts, ja mēs kritizēsim publiski redzamos mūsu tautas ienaidniekus un tādus ļautiņus, kas savā būtībā ir vienkārši idioti, tad mums tā dēļ varot būt tas un tas… Sevišķi pacentusies ir LTV-1 pārraide “4.studija”, kas šā gada 9.maijā (zīmīgs datums, vai ne?) nāca klajā ar Ineses Supes (par šīs dāmas intelektuālajām spējām un nevarēšanu tikt galā pašai ar savām problēmām varētu veidot ļoti plašu publikāciju, no tā es šoreiz atturēšos, ielikšu tikai nelielu norādi uz saiti, kuru īsumā varētu raksturot ar vārdiem “skroderis pats bez biksēm”: https://www.la.lv/inese-supe-kluvusi-pa
Nu, ko te lai saka? Par R.Urtānes gļēvo rīcību (par ko es, cita starpā, nevilcinājos viņu nosodīt un aicinu arī citus normālus latviešus darīt to pašu) nebūtu jau īpaši jābrīnās. Lai atceramies kaut vai kādu superpatriotu Janku Iesalnieku, tautā dēvētu par Sūkalnieku, kurš jau daudzkārt ir kļuvis slavens ar to, ka pasaka publiskā vidē kaut ko tādu, par ko saņem kritiku no sorosītiem un viņiem līdzīgi domājošiem, uzreiz atvainojās, dzēš savus izteikumus, kaisa sev pelnus uz galvas…pēc kāda laika no jauna pasniedz sevi kā Patriotu, tad atkal kaut ko izdara kritiķiem ne pa prātam, kārtējo reizi atsakās no saviem vārdiem, nožēlo tos…utt., utjp., un tā tas turpinās pa apli…jā, šķiet, ka nu tas riņķa dancis būs beidzies, jo Jānītis ir beidzot dabūjis naudīgu vietiņu Rail Baltic būvniecībā un apsolījis pamest politiku (sen jau bija laiks !!! – A.G.). Ko tad lai gaida no tādas Urtānītes, kas, cik noprotams, neko nesajēdz ne no politikas, ne jurisprudences? Bet, paldies Dievam, ir gana daudz cilvēku, kas pietiekami labi tajā visā orientējas, neslēpšu, ka ne bez pamata arī sevi pieskaitu pie šiem pēdējiem un nelaižu garām iespēju apgaismot arī pārējos, ja vien viņi, protams, grib kaut ko no tā visa saprast.
“4.studijas” žurnaļugas vai nu apzināti, vai savas nekompetences dēļ jauc divus dažādus jēdzienus – “neslavas celšana” un “goda un cieņas aizskaršana”. Pie pirmās, kad ko, starp citu, ir paredzēta atbildība LKL 157.p., var pieskaitīt izteikumus, kad cilvēku NEPAMATOTI (izcēlums mans – A.G.) apvaino kāda nozieguma (zaglis, laupītājs, slepkava…utt.) vai smaga amorāla pārkāpuma (nosaucot viņu par izvirtuli, prostitūtu, alkoholiķi, suteneru…utt.) izdarīšanā. Kritikai par cilvēka ārieni, viņa fiziskajiem parametriem un (vai) viņa izvēlēto apģērbu nav absolūti nekāda sakara ar “neslavas celšanu”. Un nekādā ziņā nevar piekrist pārgudrās Madariņas apgalvojumiem, ka viņa varot staigāt tādā apģērbā, kādā pati jūtas ērti, un neviens par to viņu nedrīkstot kritizēt. Jā, savās mājās, kur viņu redz tikai viņa pati un varbūt vēl ģimenes locekļi, viņa var staigāt kaut vai tīri plika, ja tā jūtas labi un ērti, bet, tiklīdz iziet publiskā vidē, viņai jārēķinās, ka cilvēkiem var būt savs viedoklis (un nebūt ne obligāti pozitīvs) par viņas ārieni, un viņiem ir tiesības par to izteikties, cita starpā, arī fotografēt viņu un izlikt viņas bildes publiskai apskatei, neprasot viņas piekrišanu (te nav runa par paparaci slepus nofilmējiet attēliem no guļamistabas, vannas vai tualetes). Atcerēsimies, bija savulaik tāds deputāts 6.Saeimā Gundars Valdmanis, kurš bija ieradies vasarā parlamentā īsos džīnu šortos, jo viņš jutās tā labi un ērti, taču pretī saņēma iznīcinošu kritiku no masu mēdijiem, un šo notikumu viņam ilgi pieminēja vēl tad, kad viņš jau sen vairs nebija deputāts… Tādai Madariņai gan būtu jāsaprot, ka populārām personām (māksliniekiem, dzejniekiem, aktieriem, sportistiem; par politiķiem un žurnālistiem vispār nerunājot) ir dzīvē tādas blaknes, ka viņiem t.s. privātā sfēra vispār pārstāj eksistēt, un, jo populārāks šāds cilvēciņš ir, jo vairāk par viņu sabiedrība grib visu zināt – sākot no tā, kur un cik viņš pelna naudu, un beidzot ar to, kad viņš iet uz tualeti un ko tur dara (lai paturam prātā daudzkārt apspriesto Putina kakāšanas čemodānu!). Lai no tā izvairītos, ir tikai viens ceļš – nebūt populāram, tad pat par naudu neviens nebūs ar mieru izlikt nekāda veida šī cilvēka bildes publiskai apskatei, jo neredzēs tādai rīcībai jēgu! Bet īsteni populāri ļaudis sen jau pie tā ir pieraduši un kļuvuši imūni pret kritiku, uztverot to par neatņemamu viņu dzīves sastāvdaļu! Paskatieties kaut vai D.Trampa foto, gandrīz katrā no tām viņš redzams ar visai atbaidošu sejas izteiksmi (sorosītu žurnaļugas pacenšas)!. Lai celtu traci par katru no tām, viņam 10 cilvēka mūžu nepietiktu. Un lai ASV kaut viens cilvēks sadomātu iepīkstēties, ka Trampa foto ar neglītu sejas mīmiku ievietošana publiskai apskatei būtu kaut kas krimināli sodāms! Demokrātiskā valstī tas principā būtu kaut kas pilnīgi neiedomājams! Un te nav runa tikai par sorosmēdiju īpaši nemīlēto Trampu, te ir runa par jebkuru cilvēku, it īpaši publiski pazīstamu personu.
Tātad, dārgie tautieši, varat droši kritizēt publiskajos medijos jebkuras personas apģērbu un izskatu, varat likt publiskai apskatei jebkuras viņas bildes, ja vien neesat tās izzaguši no viņas viedierīcēm vai slepeni ieguvuši privātā telpā, neviens jums nekādu “neslavas celšanu” par to nevarēs piešūt!
Paliek cits aspekts – “goda un cieņas aizskaršana”. Par šādu rīcību nekāda kriminālatbildība principā sen vairs nepienākas, tagad tas pilnībā ir civiltiesisks darījums. Te nu gan nekādu ierobežojumu nav, sūdzēties var pilnīgi par jebko, arī par to, ka greizi uz kādu esi paskatījies, neglīti atraugājies, nošķaudījies konkrētas personas virzienā…utt., utjp., protams, nav izņēmums arī publiski pausta kritika sociālos tīklos. Lūk, tajā pašā sižetā parādīts arī bēdīgi slavenais pidars Rojs Puķe, kura izskatu, kurš tiešām ir jebkuram normālam cilvēkam neizsakāmi atbaidošs, atļaujoties kritizēt sociālo tīklu lietotāji, un tas šim radījumam mazinot vēlmi rīkot visādas labdarības akcijas. Te nu man gribās teikt: “Roj, cik labi būtu, ja tu mūs atbrīvotu ne tikai no savām akcijām, bet arī klātbūtnes Latvijā kā tādas, idiotu mums arī bez tevis pietiek!”. Visbeidzot tiek intervēta kāda uzņēmēja Karīna Gerke, cik saprotams, nodarbojas ar apģērbu tirdzniecību, un, lūk, viņai tie kritiķi esot tā piegriezušies, ka viņa esot nolēmusi vērsties pret viņiem ar civilprasību (netiek gan precizēts, cik to cilvēku ir un konkrēti par ko pret viņiem tiek izvirzītas pretenzijas). Un, lūk, šie draņķi tad nu gan dabūšot viņai dārgi samaksāt šo vārdu vistiešākajā nozīmē! Sižeta beigās vēl uzstājas kāda dāmīte no Regresīvo frakcijas Saeimā, kura cītīgi stāsta, kā viņu partijas biedri cītīgi kaļot plānus, lai visiem kritiķiem vēl riktīgāk aizbāzt mutes.
Te nu man jāsaka visiem zināmo parunu: “lielība naudu nemaksā”. Solīt var daudz ko, izdarīt sanāk krietni vien mazāk. Ja kāds cilvēks vēršas pret citu personu ar prasību tiesā par konkrētu naudas summu, tad viņam ir jāmaksā t.s. “valsts nodeva” (būtībā – drošības nauda), kuru viņš zaudē gadījumā, ja tiesa viņa prasību neapmierina. Jāatzīmē vēl, ka šī nauda zaudējuma gadījumā tiek piedzīta arī tad, kad prasības iesniedzējs bija no tās iemaksas atbrīvots sava trūcīgā materiālā statusa dēļ. Un jebkura veida kaitējums ir jāspēj tiesā uzskatāmi pierādīt. Ja kāds uzņēmējs, piemēram, apgalvo, ka pēc dažu personu izteiktās kritikas sociālajos tīklos viņa ienākumi ir mazinājušies, tad pretī jāceļ konkrēti fakti un skaitļi, kas to apliecina, turklāt, jāspēj pierādīt, ka tas ir tieši šīs NEOBJEKTĪVĀS (un arī šis fakts ir jāpierāda) kritikas rezultātā, nevis tāpēc, ka viņš ir sācis ražot (tirgot) sliktākas kvalitātes preci kā agrāk. Starp citu, KL ir pants par “novešanu līdz pašnāvībai”, bet praktiski tas ļoti reti darbojas, jo šādu faktu pierādīt ir tikpat kā neiespējami. Lūk, tāpat ir arī ar nodarīto morālo un materiālo kaitējumu, ko izraisījusi pret cilvēku (vai viņa uzņēmumu) publiski paustā kritika, teorētiski par to var mēģināt piedzīt naudas kompensāciju, praktiski tas ir tikpat kā neiespējami, ja tikai atbildētājs pats nav “lohs” un nesāk uzņemties neesošu vainu un nevietā atvainoties prasītājam. Redzēsim, kā veiksies Karīnai Gerkei, paredzu, ka no viņas solītās civilprāvas “čiks” vien sanāks, visticamāk, tā beigsies, nemaz vēl īsti nesākusies. Un smieklīgi izklausās viņas apgalvojumi, ka viņu apskaužot kā veiksmīgu uzņēmēju, tāpēc arī kritizējot. Nopietns un veiksmīgs uzņēmējs (kaut vai tas pats Tramps, kurš pirmkārt ir uzņēmējs un tad tikai politiķis, patīk tas mums vai nē) par tādiem sīkumiem traci necels un netērēs laiku un naudu, lai tiesātos ar katru, kas par viņu ko negatīvu “iecepis” internetā. Tā var rīkoties tikai tāds cilvēciņš, kuram biznesā neveicas un kurš alkst popularitātes, ko savukārt mēģina panākt jebkādā veidā, kaut vai piesolot uzsākt stulbu, bezjēdzīgu, neperspektīvu tiesāšanos. Vēl beigās var piemetināt tādu “mazsvarīgu” faktu, ka civilprāvā aizvainotajam cilvēkam pašam ir jāpierāda, ka, piemēram, par viņu negatīvo komentāru uzrakstījušais Jānis Bērziņš tiešām tā arī saucas realitātē, jānoskaidro viņa dzīves vieta, adrese…utt., jāparūpējas par pierādījumu bāzi gadījumā, ja atbildētājs noliegs, ka vispār ir šādu mājas lapu apmeklējis un komentāru rakstījis..utt. Vārdu sakot, darba te būs čum un mudž, iznākums prognozējams neskaidrs un vismaz par 90% visticamāk negatīvs. Ak jā, vēl būs vietā atzīmēt, ka atbildētājs arī var celt pret šādu prasītāju pretprasību un uzvaras gadījumā prasīt kompensēt gan viņam nodarīto morālo kaitējumu, gan arī izmantotā jurista (advokāta) apkalpojumus.
Tātad, mīļie draugi, arī no civilprāvām jums šai gadījuma nav jābaidās vairāk kā tam strazdam no lapsas latviešu tautas pasakā, kura esot draudējusi ar savu asti kā cirvi nocirst koku, kurā putnam bija ligzda, ja viņš kādu no bērniem šai labprātīgi neatdos apēšanai. Sakiet visām šādām inesēm supēm, madarām gruntmanem, rojiem puķēm, kaŗīnām gerkēm un tamlīdžīgiem radījumiem īsi, skaidri un nepārprotami : “EJIET DIRST !!! Mēs rakstīsim par jums visu, ko gribam un kā gribam, kritizēsim jūs vienmēr, kad vien gribēsim, un atļauju šinī nolūkā no jums neprasīsim! Un, ja jums tas nepatīk, tad atsaukšos uz pidara Streipa savulaik bieži lietoto izteicienu, kad viņš mēdza vadīt “(Ne)Brīvo mikrofonu”: “Pasūkājiet savu īkšķi un nomierinieties!”, tas vismaz jums noteikti iznāks lētāk kā tiesāšanās!”. Ja nu tomēr kādam iznāk juridiska rakstura problēmas dēļ salekšanās ar sorospistajiem radījumiem, paliek spēkā mans solījums par bezmaksas juridisko palīdzību, manu tālruņa numuru un e-pastu var bez problēmām atrast ar google meklētāju!
Visbeidzot pašā nobeigumā iesaku izlasīt par to, kas ir 4.studijā bieži redzamais dabas pētnieks Ilmārs Tīrmanis, uz ko viņš savulaik ir bijis spējīgs prāta aptumsuma brīdī! Nekādas “neslavas celšanas”, tikai reāli fakti: https://www.delfi.lv/161/criminal/14526
PAR VĀRDA BRĪVĪBU MUTISKI UN RAKSTISKI VISOS SAZIŅAS LĪDZEKĻOS
CĪŅAI UN UZVARAI SVEIKS !!!
12.05.2024. Aivars Gedroics
Kas gan vēja turbīnās var izraisīt kautko tādu - https://video.twimg.com/ext_tw_video/17
Un ja apakšā ir sauss mežs.
----------------------------------------
Londonā vietējo atriebēju grupa padara nekaitīgas kameras https://video.twimg.com/ext_tw_video/17
Un ja apakšā ir sauss mežs.
----------------------------------------
Londonā vietējo atriebēju grupa padara nekaitīgas kameras https://video.twimg.com/ext_tw_video/17
korba nebija gulējis visu nakti. daļēji dēļ smagām paģirām, daļēji tāpēc, ka centās pārāk nemaisīt alkoholu ar savu mīļāko antipsihotiķi, jo lai arī viņš neticēja gandrīz nekam un noteikti nevienam, ieskaitot sevi, viņš pa šiem padsmit alkohola askēzes gadiem bija pamanījis sevi samazinamies, kļūstam stulbāku. ātri.
atverot acis, viņš izjuta mirkļa atvieglojumu par to, ka viņš tomēr nav eleganta, primitīva 80. gadu K&R C programma, kas 50 rindiņās kontrolē AT&T teletaipu kādā iestādē (viņš neatcerējās, ko viņi tur darīja), bet viņam nācās kļūt par kautkādas dokumenta datu struktūras apakšvienību un reizē būt procesam, kurā tas kļūstu par iekļaujošo vienību un sevi tajā pakārtotu.
Enīvei, korbam, protams, bija smagas paģiras un bija viens alus palicis un WOO, smēķi arī! Izgājis uzsmēķēt, nedomāt par vēžiem, un viņam pieleca: 4d būtne viņu redz kā slieku, kas sākumā ir vienas šūnas lielumā, tad uzzīmē jocīgu, cerams ne pārāk daudz gadus garu rakstu, un tad paliek vienā vietā uz miljonas gadiem un beigās vispār Saule eksplodē un paliek tāds mākonis ar ļoti izkaisītu korbu.
vārdos tas tobrīd netika apzināts, bet melnā kaste korbas galvā atrada attaisnojumu uzlāpīties, jo šī doma kārtējo reizi apliecināja, ka nekam nav nekādas nozīmes, saprast neko nebūs iespējams, ticēt nevar nevienam un nekas patiesi, patiesi nav tā kā izliekās.
atverot acis, viņš izjuta mirkļa atvieglojumu par to, ka viņš tomēr nav eleganta, primitīva 80. gadu K&R C programma, kas 50 rindiņās kontrolē AT&T teletaipu kādā iestādē (viņš neatcerējās, ko viņi tur darīja), bet viņam nācās kļūt par kautkādas dokumenta datu struktūras apakšvienību un reizē būt procesam, kurā tas kļūstu par iekļaujošo vienību un sevi tajā pakārtotu.
Enīvei, korbam, protams, bija smagas paģiras un bija viens alus palicis un WOO, smēķi arī! Izgājis uzsmēķēt, nedomāt par vēžiem, un viņam pieleca: 4d būtne viņu redz kā slieku, kas sākumā ir vienas šūnas lielumā, tad uzzīmē jocīgu, cerams ne pārāk daudz gadus garu rakstu, un tad paliek vienā vietā uz miljonas gadiem un beigās vispār Saule eksplodē un paliek tāds mākonis ar ļoti izkaisītu korbu.
vārdos tas tobrīd netika apzināts, bet melnā kaste korbas galvā atrada attaisnojumu uzlāpīties, jo šī doma kārtējo reizi apliecināja, ka nekam nav nekādas nozīmes, saprast neko nebūs iespējams, ticēt nevar nevienam un nekas patiesi, patiesi nav tā kā izliekās.
Sestdiena, 2024. gada 11. maijs
Es mājās sāku skatīties Eirovīziju youtubā uz lielāka ekrāna, bet sākumā bija drausmīgais Spānijas priekšnesums un bērni blakus man sāka runāt, ka skolā viņiem stāstīja, ka šis ir negatīvais piemērs un tā nedrīkst izturēties pret sievietēm. Tad es sapratu, ka ar turpmāko skatīšanos es varētu nonākt konfliktā ar likumu (par bērnu morāles graušanu), tāpēc ātri pārslēdzu ekrānu uz multenēm.
Ar to mana eirovīzijas pieredze šogad beidzās. Joosta priekšnesumu visdrīzāk atcēla par rupjībām vai draudiem pret eirovīzijas darbinieku, un visdrīzāk arī pamatoti. Nevienam nav tiesību aizskart darbiniekus, pat ja dažreiz darbinieks savu darbu nav izdarījis pārāk labi. Tieši tāda ir darba kultūra rietumos (sliktos imigrantus šeit neskaitām, bet viņi jau arī parasti nestrādā). Mākslinieki atbrauca un aizbrauks, bet darbinieki paliks un ir uzņēmējam daudz vērtīgāki, tāpēc jebkurš aizskārums tiks stingri sodīts. Šeit es brīdinu visus tos, kuri iedomājas, ka var aiziet uz aptieku un rupji lamāt darbiniekus. Tas netiks pieļauts, un ja palaidīsi muti pret darbinieku, tad nav svarīgi, kāpēc tu to darīji. Visi uzņēmumā aizstāvēs darbinieku, un tu visdrīzāk šajā aptiekā vairs nevarēsi spert savu kāju.
Protams, arī darbinieki nedrīkst būt rupji pret klientiem. Ja kaut kas tāds notiek, tad darbinieku visdrīzāk atlaidīs. Savstarpēja cieņa ir visa pamatā.
Ar to mana eirovīzijas pieredze šogad beidzās. Joosta priekšnesumu visdrīzāk atcēla par rupjībām vai draudiem pret eirovīzijas darbinieku, un visdrīzāk arī pamatoti. Nevienam nav tiesību aizskart darbiniekus, pat ja dažreiz darbinieks savu darbu nav izdarījis pārāk labi. Tieši tāda ir darba kultūra rietumos (sliktos imigrantus šeit neskaitām, bet viņi jau arī parasti nestrādā). Mākslinieki atbrauca un aizbrauks, bet darbinieki paliks un ir uzņēmējam daudz vērtīgāki, tāpēc jebkurš aizskārums tiks stingri sodīts. Šeit es brīdinu visus tos, kuri iedomājas, ka var aiziet uz aptieku un rupji lamāt darbiniekus. Tas netiks pieļauts, un ja palaidīsi muti pret darbinieku, tad nav svarīgi, kāpēc tu to darīji. Visi uzņēmumā aizstāvēs darbinieku, un tu visdrīzāk šajā aptiekā vairs nevarēsi spert savu kāju.
Protams, arī darbinieki nedrīkst būt rupji pret klientiem. Ja kaut kas tāds notiek, tad darbinieku visdrīzāk atlaidīs. Savstarpēja cieņa ir visa pamatā.
Latviskākā atziņa kādu līdz šim esmu lasījusi.
"jāatceras, ka visas kultūras, visas valodas pasaulē radušās no šķelšanās, no tā, ka kāds no radiem ir piecēlies, pagriezies un aizgājis"
"jāatceras, ka visas kultūras, visas valodas pasaulē radušās no šķelšanās, no tā, ka kāds no radiem ir piecēlies, pagriezies un aizgājis"
kā es esmu piekususi no cīņas.
cīņas pat zālāju.
man aug viss - zeltstarītes, zilie pulksteņi, cīrulīši, mārpuķes, pļavas zeltene, efeju sētložņa, pienenes, māllēpes, gārsa, maijpuķes, kaut kādas gundegas, drausmīgi vairelīgs lēpju dzelteniem ziediem un visu nomācošs kaut kas, kam man vienreiz![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
kihelkonna pateica vārdu, bet es aizmirsu, vārdu sakot viss aug, zālājs neaug.
cīņas pat zālāju.
man aug viss - zeltstarītes, zilie pulksteņi, cīrulīši, mārpuķes, pļavas zeltene, efeju sētložņa, pienenes, māllēpes, gārsa, maijpuķes, kaut kādas gundegas, drausmīgi vairelīgs lēpju dzelteniem ziediem un visu nomācošs kaut kas, kam man vienreiz
kihelkonna pateica vārdu, bet es aizmirsu, vārdu sakot viss aug, zālājs neaug.https://jauns.lv/raksts/sievietem/60485
Protams varētu pie ieejas pateikt ka identificējies kā sieviete un iet iekšā, diezvai viņiem ir tiesības pārbaudīt organismu.
Un interesanti, ja viņi līdzīgu māksliniecisku apsvērumu dēļ uztaisītu izstādi vai muzeju kurā nedrīkst iet iekšā melnādainie - tad tas arī tiesā izietu cauri?
Protams varētu pie ieejas pateikt ka identificējies kā sieviete un iet iekšā, diezvai viņiem ir tiesības pārbaudīt organismu.
Un interesanti, ja viņi līdzīgu māksliniecisku apsvērumu dēļ uztaisītu izstādi vai muzeju kurā nedrīkst iet iekšā melnādainie - tad tas arī tiesā izietu cauri?
domāju, mošk jātaisa rīgas picēriju direktorijs. vai arī jāsāk tikai ar tikko atvērtām vietām, lai galīgi neapjuktu.
bet tērēt resursus, lai pats visur ietu un mēģinātu - nebūs priekš manis.
šis pagaidām liekas vienīgais resurss, kur cilvēks ir ko mēģinājis darīt šīs lietas labā: https://www.instagram.com/explore/t
bet tērēt resursus, lai pats visur ietu un mēģinātu - nebūs priekš manis.
šis pagaidām liekas vienīgais resurss, kur cilvēks ir ko mēģinājis darīt šīs lietas labā: https://www.instagram.com/explore/t
es viņam pateicu, lai viñam veicas ar šiem ziediem. pie saviem vārtiem es tādus negribētu redzēt.
Piektdiena, 2024. gada 10. maijs
Līst skaidrām lāsēm lietus un vairāk it nekā
Uzdāvināju sev tuvojošamies dzimšanas dienā dāvanu. Ulvim tā sapistā mugura, kas visu padarīja vēl vairāk patiesu. Klāva vokāla ilgi vairs nebūs.
Pirmo reizi mūžā aizgāju uz konci un lēnām atskurbu nevis noreibu. A. šodien pēdējā darbadiena pēc 17 nostrādātiem gadiem. Aiz cieņas pret notikumu lēju sevī dzirkstošu šķidrumu. Personīgas dāvanas izrādās joprojām uzrunā cilvēkus. Tad varbūt viss vēl nav zaudēts. Bija jēga vakar naktī griezt un līmēt un domāt atvadtekstu, lai pasaulē mazāk vientuļi un atsvešināti.
Tagad vēl pa virsu kafiju bezmiega drebuļiem un turpinam rakstīt.
http://klab.lv/community/pajautaa/42213
Uzdāvināju sev tuvojošamies dzimšanas dienā dāvanu. Ulvim tā sapistā mugura, kas visu padarīja vēl vairāk patiesu. Klāva vokāla ilgi vairs nebūs.
Pirmo reizi mūžā aizgāju uz konci un lēnām atskurbu nevis noreibu. A. šodien pēdējā darbadiena pēc 17 nostrādātiem gadiem. Aiz cieņas pret notikumu lēju sevī dzirkstošu šķidrumu. Personīgas dāvanas izrādās joprojām uzrunā cilvēkus. Tad varbūt viss vēl nav zaudēts. Bija jēga vakar naktī griezt un līmēt un domāt atvadtekstu, lai pasaulē mazāk vientuļi un atsvešināti.
Tagad vēl pa virsu kafiju bezmiega drebuļiem un turpinam rakstīt.
http://klab.lv/community/pajautaa/42213
Viena no manām mīļākajām lietām par Kapteini Ameriku, ir viņa neviltotā rootošana par katru sīkumu, kam saņemies vai ko izdari. Viņam nav ne jausmas, vai tas ir objektīvi big deal or not, viņš vienkārši ir priecīgs, jo es esmu priecīgs un lepns :) un man tas liekas ļoti mīļi.
TAs ir psc cik Heidegera idejas ir tuvas somatiskajam feminismam. Apsveru iespēju izveidot esamības stāvokļu oracle kārtis. Daseinserinnerung meets experiential anatomy
Baigā dilemma. Sieva aicina kopā skatīties Eirovīziju, bet man tik ļoti gribas lasīt tālāk grāmatu par armēņu genocīdu.
runājot par iepriekšējo, acis sāp mazāk, ja esmu no rīta un vakarā iesmērējusi viņās rīcineļļu. neticu dabas līdzekļu vispārējam pārākumam pār laboratoriju ražojumiem, bet kaut kas tur ir.
Ieradumi, kas padara Tevi nabagu.
-Smēķēšana,
-alkoholisms,
-pārcenota kafija,
-bieža ēšana restorānos/kafejnīcās,
-azartspēles,
-brendu apģērbi,
-jaunākais telefona modelis,
-ātrie kredīti,
-valdības pakalpojumi,
-aizmirst atslēgt "bezmaksas" abonementus,
-nevajadzīgi braucieni ar taksi,
-impulsīva iepirkšanās.
-Smēķēšana,
-alkoholisms,
-pārcenota kafija,
-bieža ēšana restorānos/kafejnīcās,
-azartspēles,
-brendu apģērbi,
-jaunākais telefona modelis,
-ātrie kredīti,
-valdības pakalpojumi,
-aizmirst atslēgt "bezmaksas" abonementus,
-nevajadzīgi braucieni ar taksi,
-impulsīva iepirkšanās.
Ja veidoji uzkrājumus no ikmēneša ienākumiem, bet tagad vairs nesanāk uzkrājumiem, vai esi spiests tos tērēt ilgāk kā trīs mēnešus no vietas - ir krīze.
Ja dzīvoji no algas līdz algai, viss sanāca, bet tagad jau ilgāk kā trīs mēnešus stipri jāpiedomā ko vari atļauties, vai jālien parādos - ir krīze.
Šis ir ģimenes līmenī, tā būtu individuālā krīze. Ja šādi notiek daudziem, tad var pateikt kāds ir notiekošā mērogs. Ierēdņi, diemžēl, šīs grūtības izjutīs vieni no pēdējiem, kad lielākajai daļai iedzīvotāju jau ilgstoši būs slikti.
Ja dzīvoji no algas līdz algai, viss sanāca, bet tagad jau ilgāk kā trīs mēnešus stipri jāpiedomā ko vari atļauties, vai jālien parādos - ir krīze.
Šis ir ģimenes līmenī, tā būtu individuālā krīze. Ja šādi notiek daudziem, tad var pateikt kāds ir notiekošā mērogs. Ierēdņi, diemžēl, šīs grūtības izjutīs vieni no pēdējiem, kad lielākajai daļai iedzīvotāju jau ilgstoši būs slikti.
4dienu rītos var vērot kā pa ielām brauc nelabi dvakojoša lielizmēra mašīna no kuras laukā lec cilvēki un vāc atkritumus. Manā pieredzē tie vienmēr ir vīrieši. Un nez vai tāpēc, ka sievietes to ļoti vēlas darīt, bet viņām to neļauj valdība, brutāli ignorējot kvotas (jo īsta vienlīdzība būs tikai tad, kad katra sfēra būs pārstāvēta 50/50). Meinstrīma feminismā bieži tiek runāts par stikla griestiem, taču netiek pieminēta stikla grīda. Saprotami, jo kāda gan feminismam daļa gar stikla grīdu.
Kurš atceras kādas ir ekonomiskās krīzes pazīmes? Man domāt, ka esam klāt, ķipa sākās, ne gluži TAS, ko gribētos, bet kautkas līdzīgs 2008 gadam, tikai jaudīgāks un droši vien ilgāks. Vājo vīriešu(un šo vārguļu pie varas pielaisto kaitēkļu un sieviešu) vadības sekas kļūst taustāmas.
Bankas un okupācijas admnistrācija kļūs maksimāli plēsīgi, jo kāpēc tad tik daudz kameru salikām, ja nevaram no lohiem naudu kāst par formāliem pārkāpumiem. Atceraties, katrā radarā ir vairāki kg krāsainā metāla(tā raksta ārzemju tviterī) :).
p.s. Paldies tam(-i), kurš ielika ieteikumu filmai "Meet Joe Black". Laba. Bija sensenatpakaļ redzēta, bet ar šīs dienas pieredzes apjomu skatījās savādāk, interesantāk un patīkamāk. Labs režisors, vismaz vēl vienu, viņa filmu, skatīšos drīzumā.
Bankas un okupācijas admnistrācija kļūs maksimāli plēsīgi, jo kāpēc tad tik daudz kameru salikām, ja nevaram no lohiem naudu kāst par formāliem pārkāpumiem. Atceraties, katrā radarā ir vairāki kg krāsainā metāla(tā raksta ārzemju tviterī) :).
p.s. Paldies tam(-i), kurš ielika ieteikumu filmai "Meet Joe Black". Laba. Bija sensenatpakaļ redzēta, bet ar šīs dienas pieredzes apjomu skatījās savādāk, interesantāk un patīkamāk. Labs režisors, vismaz vēl vienu, viņa filmu, skatīšos drīzumā.
Ceturtdiena, 2024. gada 9. maijs
“Ar katru soli mēs mazāk pazīstam sevi” bija Senajā Grieķijā uzraksts.
Viedi cilvēki pārstāja staigāt tik ātri un pievērsās refleksijai par izdarīto, izdomāto, nodomāto un pateikto.
Daži cilvēki pārstāja staigāt vispār, aizgāja kalnos, kamēr attina kamolu atpakaļ.
Viņi piedzima, viņi izvēlējās savus vecākus, pirms piedzimšanas pateicās tiem par sadarbību, ka viņi piekrīt atbalstīt līdz pilngadībai.
Izvēloties šos vecākus viņi zināja, ka vecākiem ir labās un sliktās rakstura īpašības. Taču svarīga ir pieredze. Viņi ar vecākiem kopā mācījās kļūt par pieredzējušākām dvēselēm.
Sākumā bērns ir pateicīgs par visu, jo zina tikai, kas ir pārpilnība. Šie kamola attinēji sēdēja alā kalnos un centās nonākt šajā stāvoklī.
“Spīd saule” - tas ir skaisti.
“Pūš vējš” – ir cita sajūta, tas ir interesanti.
“Līst lietus” - zāle aug. Cilvēks jūt, ka asociē sevi ar zāli, kokiem, sēnēm, viņam debesis lej nektāru mutē, cilvēks dejo lietū un smejas.
“Snieg sniegs” - cilvēku pārņem suniska jautrība. Izskriet ārā, izvārtīties pa sniegu.
Cilvēks tina savu kamolu atpakaļ, lai atcerētos, kāpēc piedzimis. Ko paredzējis darīt šajā dzīvē, kas ir tas lielais, ko darot, no viņa sanāks “lielas lietas”.
Kamolā viss ir iekšā, cilvēks rūpīgi centās AIZMIRST visu lieko, ko kopš dzimšanas bija uztvēris, lai atcerētos būtisko.
Aizmirsa ielu, kur dzīvoja trīs gadu vecumā, aizmirsa Brežņeva vārdu, aizmirsa ledusskapja marku, kurā cerēja atrast saldējumu bērnībā, aizmirsa sava pirmā drauga vārdu bērnudārzā, lai tikai atcerētos to, kāpēc vispār te ieradies.
Pēc tādas lielas aizmiršanas un atcerēšanās cilvēks sāka strādāt ar sevi.
Sāka sevi slīpēt. Sāka saprast, kādas iemaņas šajā dzīvē viņam jāattīsta, lai izdarītu “lielo lietu”. Viņš/viņa kļuva sabiedriskāka, atvērtāka, sirsnīgāka, laipnāka, vitālāka, mazāk domāja un vairāk darīja. Jo viss ļoti pamazām tapa skaidrāks.
Cilvēks katrā pretimnācējā un paziņā ieraudzīja sevi un vēlēja sev to pašu labāko. Tāpēc citiem bija iespaids, ka šis cilvēks ir ļoti empātisks, kaut vienkārši bija attinis sevi līdz tai stadijai, kurā visu ābolu pusītes vēl ir tikai sēkliņas dzīvības kokā.
Tajā pat laikā cilvēks ļoti cienīja sevi, savu laiku, jo zināja, ka ir jāgatavo sevi “lielās lietas” realizēšanai. Visam ir savs laiks. Mācīties, strādāt un atpūsties. Cilvēka pilnbrieds, vieduma un darba spēju krustpunkta gadi bija tas, kam viņš gatavojās. Uz to brīdi ir jāzina vairāk.
Ar katru dienu viņš zināja vairāk un vairāk un kļuva aizvien līdzīgāks pats sev. Jo vairāk kārtu no sevis notina – sabiedrības stereotipus, cilvēces bezapziņu, gēnos pārmantotos pussarautos dzīparus, jo vairāk viņš iepazina sevi.
Jo vairāk viņš zināja, jo mazāk ilūziju viņam bija, ka zina daudz. Arī to Senajā Grieķijā daudzi bija jau sapratuši. Ka jātin nost vēl vairāk kārtu.
Taču cilvēks saprata, ka sēdēt visu dzīvi malā ir lieki, tam ir paredzēts laiks starp dzīvēm. Tāpēc cilvēks, sasniedzot darba spējīgu vecumu, gāja darīt savu “lielo lietu”.
Lai cik cilvēku viņu slavētu, lai cik peltu, viņš darīja, jo juta, ka tāpēc ir atnācis. Ar iekšēju smaidu pieņēma jebkādu vērtējumu. Visu, ko viņš darīja, viņš darīja sev.
Citi teica: “Sevi atradis cilvēks”, viņš pats par sevi klusēja. Darbi gāja pa priekšu, citus iedvesmoja, viņš aizgāja pilnīgi vesels, kad savu “lielo lietu” bija paveicis.
Viedi cilvēki pārstāja staigāt tik ātri un pievērsās refleksijai par izdarīto, izdomāto, nodomāto un pateikto.
Daži cilvēki pārstāja staigāt vispār, aizgāja kalnos, kamēr attina kamolu atpakaļ.
Viņi piedzima, viņi izvēlējās savus vecākus, pirms piedzimšanas pateicās tiem par sadarbību, ka viņi piekrīt atbalstīt līdz pilngadībai.
Izvēloties šos vecākus viņi zināja, ka vecākiem ir labās un sliktās rakstura īpašības. Taču svarīga ir pieredze. Viņi ar vecākiem kopā mācījās kļūt par pieredzējušākām dvēselēm.
Sākumā bērns ir pateicīgs par visu, jo zina tikai, kas ir pārpilnība. Šie kamola attinēji sēdēja alā kalnos un centās nonākt šajā stāvoklī.
“Spīd saule” - tas ir skaisti.
“Pūš vējš” – ir cita sajūta, tas ir interesanti.
“Līst lietus” - zāle aug. Cilvēks jūt, ka asociē sevi ar zāli, kokiem, sēnēm, viņam debesis lej nektāru mutē, cilvēks dejo lietū un smejas.
“Snieg sniegs” - cilvēku pārņem suniska jautrība. Izskriet ārā, izvārtīties pa sniegu.
Cilvēks tina savu kamolu atpakaļ, lai atcerētos, kāpēc piedzimis. Ko paredzējis darīt šajā dzīvē, kas ir tas lielais, ko darot, no viņa sanāks “lielas lietas”.
Kamolā viss ir iekšā, cilvēks rūpīgi centās AIZMIRST visu lieko, ko kopš dzimšanas bija uztvēris, lai atcerētos būtisko.
Aizmirsa ielu, kur dzīvoja trīs gadu vecumā, aizmirsa Brežņeva vārdu, aizmirsa ledusskapja marku, kurā cerēja atrast saldējumu bērnībā, aizmirsa sava pirmā drauga vārdu bērnudārzā, lai tikai atcerētos to, kāpēc vispār te ieradies.
Pēc tādas lielas aizmiršanas un atcerēšanās cilvēks sāka strādāt ar sevi.
Sāka sevi slīpēt. Sāka saprast, kādas iemaņas šajā dzīvē viņam jāattīsta, lai izdarītu “lielo lietu”. Viņš/viņa kļuva sabiedriskāka, atvērtāka, sirsnīgāka, laipnāka, vitālāka, mazāk domāja un vairāk darīja. Jo viss ļoti pamazām tapa skaidrāks.
Cilvēks katrā pretimnācējā un paziņā ieraudzīja sevi un vēlēja sev to pašu labāko. Tāpēc citiem bija iespaids, ka šis cilvēks ir ļoti empātisks, kaut vienkārši bija attinis sevi līdz tai stadijai, kurā visu ābolu pusītes vēl ir tikai sēkliņas dzīvības kokā.
Tajā pat laikā cilvēks ļoti cienīja sevi, savu laiku, jo zināja, ka ir jāgatavo sevi “lielās lietas” realizēšanai. Visam ir savs laiks. Mācīties, strādāt un atpūsties. Cilvēka pilnbrieds, vieduma un darba spēju krustpunkta gadi bija tas, kam viņš gatavojās. Uz to brīdi ir jāzina vairāk.
Ar katru dienu viņš zināja vairāk un vairāk un kļuva aizvien līdzīgāks pats sev. Jo vairāk kārtu no sevis notina – sabiedrības stereotipus, cilvēces bezapziņu, gēnos pārmantotos pussarautos dzīparus, jo vairāk viņš iepazina sevi.
Jo vairāk viņš zināja, jo mazāk ilūziju viņam bija, ka zina daudz. Arī to Senajā Grieķijā daudzi bija jau sapratuši. Ka jātin nost vēl vairāk kārtu.
Taču cilvēks saprata, ka sēdēt visu dzīvi malā ir lieki, tam ir paredzēts laiks starp dzīvēm. Tāpēc cilvēks, sasniedzot darba spējīgu vecumu, gāja darīt savu “lielo lietu”.
Lai cik cilvēku viņu slavētu, lai cik peltu, viņš darīja, jo juta, ka tāpēc ir atnācis. Ar iekšēju smaidu pieņēma jebkādu vērtējumu. Visu, ko viņš darīja, viņš darīja sev.
Citi teica: “Sevi atradis cilvēks”, viņš pats par sevi klusēja. Darbi gāja pa priekšu, citus iedvesmoja, viņš aizgāja pilnīgi vesels, kad savu “lielo lietu” bija paveicis.