mugursoma ([info]mugursoma) rakstīja,
@ 2011-02-21 13:43:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Man liekas, ka jūs vienkārši nesaprotat, kas ir kaujas ierocis. Tas ir ārkārtīgi bīstams priekšmets, kuru ikdienā nēsāt apkārt, ja neesi policists, kuram zināms, ka ir vismaz 10% iespējamība, ka vajadzēs to likt lietā, ir absurdi. Liekas, ka pat ikdienas dežūrā policisti nenēsā līdzi ieroci. Kad jūsu dzīvē ir radusies situācija, kurā būtu bijis nepieciešams šaut? Tātad - civilajiem aizliegt kaujas ieročus.

Bet, ja man izsniedz kaujas ieroci, tad ir tikai normāli, ka sadzīves problēmas es risinu ar tā palīdzību. Tas ir pazemojoši, nēsāt kabatā revolveri, bet tā arī nekad dzīvē to neizmantot. Tātad - ja man atļauj nēsāt ieroci, domāju, ka šorīt varēju ar to piedraudēt pārdevējai, lai to winston, kuru man viņa iedeva, samaina pret winston slim, kuru es prasīju.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sragde
2011-02-21 15:40 (saite)
Alkohols gan nav aizliegts, dīvaini.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mugursoma
2011-02-21 15:41 (saite)
alkohola aizliegšana tikai rada noziedzību, lielāku, kā ieroču aizliegums, jo nez kāpēc bez alkohola cilvēks nevar iztikt. bez ieroča var.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sragde
2011-02-21 18:46 (saite)
Nē, nē, par ieroču aizliegšanas privātpersonām vajadzību es pilnīgi piekrītu.

Es par šo biju domājis:
"Tāpēc arī narkotikas ir aizliegtas, utt."

Dīvaini man liekas, ka alkohols ir nodalīts no narkotikām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sragde
2011-02-21 18:48 (saite)
Nu jā - tas jau laikam offtopiks no manas puses.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mugursoma
2011-02-21 18:50 (saite)
tāpat kā cigaretes. cilvēki vienkārši to nepieļaus, jo tās ir sabiedrībā akceptētas narkotikas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?