rūsganais sprakšķis

rūsganais sprakšķis

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
beidzot uztaisīju vakariņas. jo atbrauca ciemos my best friend.
my best friend is my ex.
mēs esam šķīrušies vairāk kā gadu. pēc tam man bija ~ gadu ilgas attiecības, viņam..... daudz kautkā, iespējams kautkas no tā ir saucams par attiecībām.

un es nesaprotu,kāpēc citi nesaprot,ka mēs esam lanākie draugi. atkal jau kāds redzēs viņa mašīnu pie manas mājas un uzdos dīiivainus jautājumus.
vai tiešām jāškiras ar naidu vai saltu neiatralitāti???
  • cik ilgi jūs bijāt kopā?
  • es ar visām izšķiros ar naidu vai saltu neitralitāti
    • kāpēc?

      • netīk atzīt, ka esi zaudējis, vienā vai otrā ziņā, bet tomēr
        • bet tas ir tik maziski.
          ok, es tiešām nesaprotu.
          man nav naida ne pret vienu

          ne to,kas sapisa manas smadzenes uz atlikušo dzīvi, ne to,kas pabeidza iepriekšējā iesākto :D bet ne par to runa. es gribu sev blakus vīrieti,kas ir mans draugs. un,ja arī mums vairs nav kopigs ceļš kā gultasbiedriem, viņš joprojām paliek mans draugs.
          that's how I see it.

          var jau būt,ka spēju būt tik laba, because they all still want me back.
          • varbūt gribas tieši sev noliegt to abpusējo smadzeņu pišanu, tāpēc arī atsalums
            bet par to draugu man patika, es gribētu tāpat, tikai mēs esam pārāk atšķirīgi
            • par kuru no savām simdivesmitpiecām Tu runā? jeb par to pēdējo? jeb bijušo?
  • droši vien tāpēc, ka kaisle neparedz mieru. man tīri labi tīk salta neitralitāte - tā ka zosāda - mana taktika (?). :)
    • kad izšķirās, tad taču nav vairs arī kaisles...
      • atkarīgs, kādu iemeslu dēļ izšķiras.. :?
      • to ir grūti paskaidrot. kaislei nav tikai seksuāls raksturs. tas ir kā, kad Tev stāv nevis uz izskatu, bet gan uz personāžu/personību. un ja kļūst neinteresants pats cilvēks, tad viņš kļūst neinteresants arī kā vīrietis - tādā gadījumā ir miers, ir zināma vienaldzība, kas no otras puses liecina, ka lai arī cik ilgas bijušas attiecības, tās izbeigt ir bijis pareizais lēmums.

        savukārt, ja stāv gan uz personību, gan uz pašu vīrišķi - tur, manā skatījumā, nekad vairs nebūs iespējama draudzība, jo miers neiestājas.

        bet es jau vispār esmu tāda - uz galēgībām tendēt - man cilvēki vai nu patīk, vai riebjas. un ar draugiem es neguļu - nedz pirms, nedz pēc draudzības iestāšanās. :D

        drōsī vien to sauc par kategoriskumu. ;)
        • bet vīrietis un draugs jau nav viens un tas pats. jā, man nestāv, bet es redzu citas lietas,kas reiz lika viņu mīlēt :)
          • man mīla bez kaisles neiet krastā, līdz ar to pēc mana definējuma jums nebija mīlas - draugi with benefits tā teik, kas ar laiku izbeidzās.

            man ir ex, ar kuriem man nav pretenziju būt draugiem, tikai es zinu, ka viņi vienmēr gribēs vairāk. tātad secinājums - jums abiem nebija mīlas, īslaicīga izklaide - arī gultā. vai arī Tu nezini visu līdz galam. :)
            • nav viss tik vienkārši.
              grūti palikt kam vairāk kā draugiem,ja dzīvo burtiski vienā istabā ar mammu un vīkendos ar tēti,kad viņu izlaiž no ķīmikterapijas un kad mēģini veikt remontu mājā. tas bija ļoti smags laiks un tieši tāpēc viņš ir mans draugs- jo bija tajā visā kopā ar mani. tas bija pārāk smagi,lai izdotos palikt kopā.

              • lai arī kā Tu gribētu, ka Tava dzīve ir stāsts par Tevi, vidusmēra apkārtējiem tas vienmēr būs stāsts par viņiem caur Tavas dzīves pirzmu. tāda ir mana atbilde uz Tavu sākotnējo jautājumu par obligāti vai nē šķirties ar naidu.

                reflektējot uz Tavu stāstu, Tavu dzīvi un Tavām attiecībām - no komentāriem atturos, jo, pirmkārt, es nezinu visu un visādiem Tavā dzīvē nejauši ieklīdušiem cibiņiem nav jālien Tavā "dušā" :)
                Otrkārt - gan, ja pati gribēsi, kādu dienu šo tēmu no jauna atvērsim klātienē pie tases tējas vai kā stiprāka un bez liekiem acu/ausu pāriem. :)

                bet tagad - tagad Tev ir labas stāsta beigas pašai priekš sevi un kāda gan starpība, ko par to domā citi, vai ne?
                • Tu nu gan esi mūdzis.
                  ja es nebūtu tik veca un tik nogurusi un ja man tiešām pašai priekš sevis nebūtu absolūti skaidrs,ka tas ir mans labākais draugs, no matter how it started, tad tak es te tagad rautu smadzenes gaisā, domājot, kas ko kam kāpēc... :)

  • Diemžēl ir cilvēki, kuri savādāk nemāk, kā šķirties tikai ar naidu.
    • jā, bet kāpēc viņi preparē MANU dzīvi??

      man nav naida ne pret vienu. tik vien,ka daži ir tuvāki draugi, daži - vien jubilejās apsveicami
      • Citējot Ostapu Benderu - "Конечно, из детского любопытства. Он просто хотел узнать, что находится у меня внутри."
  • nav ko cepties par cilvēkiem, kuriem liekas, ka, ja viņi šķiras ar naidu, tad citiem jādara tāpat. man ir līdzīgi kā tev: mans pirmais ex ir mans labākais draugs. savukārt, ar otro mums ir diezgan maz kopīga, lai mēs būtu draugi. bet naida arī nekāda nav - draudzīgi sasveicināmies, kad satiekamies, un pa reizei pačatojam feisbukā par kkādiem niekiem.
    • vnk reizēm pieriebjas atbildēt uz tiem dīvainajiem jautājumiem un skatieniem.
      un es jau saprotu,ka visi tikai priecātos,ja mēs atkal būtu kopā. bet ...sorry...
      • ā, man jau draugi/radi apraduši, mēs kādus 2 gadus kā esam vairs tikai draugi. bet sākumā bija grūti to pat kkā paskaidrot: man 3 labākie draugi nu jau diezgan senos savas dzīves posmos izšķīrās tā, ka vēl tagad (pēc vairāk kā 10 gadiem) tikpat kā nesarunājas. sākumā (pirmos 5 gadus;-) viņi pat kkā noskaidroja, vai otra ex-puse nāks uz manu, teiksim, dzimšanas dienu un analoģiski - neieradās.
      • tad neatbildi - Tev nevienam nekas nav jāpaskaidro, vēl jo vair;ak ko un kāpēc Tu dari at savu dzīvi un kādā statusā ir tajā esošie cilvēki.
        • tas būtu vienkārši pret kautkādiem garāmgājējiem.
          bet tie nesaprašas ir gana tuvi draugi/radi. tāpēc es arī uzdevu sākotnējo jautājumu - KAS gan tur tik nesaprotams...
          • visticamāk Tu uzdod nepareizo jautājumu :)
            • un pareizais būtu...?
            • mans kaķītis pret to sakano sātanu izskatās tik.....
              • pavedināšanas māksla... :)

                P.S. es nesaku priekšā, jo tas ierobežo Tavu domu lidojumu un iespējams apdraudz pareizās atbildes saņemšanu, es tikai norādu alternatīvos virzienus, kuros palūkoties - ja nu...

                Tu zini taujātājus, es ne - tas nozīmē, ka zini vadmotīvus, kas šos cilvēkus virza un tam vajadzētu norādīt, kas ir slēptais jautājums zem tieši uzdotajiem. :)
                • jā, viņi ir "narrow-minded", bet tāpēc jau es no viņiem neatteikšos.

                  nē, es eju gulēt. man šitā diskusija peld garām, baisi nāk miegs.
                  ļoti ceru,ka šonakt nebūs pa sapņiem nekas jādala ar nelaiķiem, dikti gribas rīt skaidru galvu...
                  • iespējams, ka narrow-minded, bet iespējams, ka runā Tavs aizvainojums. neznot cilvēku, man no malas nav iespējams komentēt.
                    • eu! a ticēt tam,ko es saku, a ? :D

                      nav nekāda aizvainojuma un nav jau arī nekādas baigās sāpes, vnk pilnmēness un vīns.
Powered by Sviesta Ciba