rūsganais sprakšķis

rūsganais sprakšķis

[info]mufs
12/5/11 09:25 pm
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
beidzot uztaisīju vakariņas. jo atbrauca ciemos my best friend.
my best friend is my ex.
mēs esam šķīrušies vairāk kā gadu. pēc tam man bija ~ gadu ilgas attiecības, viņam..... daudz kautkā, iespējams kautkas no tā ir saucams par attiecībām.

un es nesaprotu,kāpēc citi nesaprot,ka mēs esam lanākie draugi. atkal jau kāds redzēs viņa mašīnu pie manas mājas un uzdos dīiivainus jautājumus.
vai tiešām jāškiras ar naidu vai saltu neiatralitāti???
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

  • [info]mufs
    12/5/11 09:47 pm
    kad izšķirās, tad taču nav vairs arī kaisles...

    • [info]sursurs
      12/5/11 09:53 pm
      atkarīgs, kādu iemeslu dēļ izšķiras.. :?

    • [info]ocher
      12/5/11 09:54 pm
      to ir grūti paskaidrot. kaislei nav tikai seksuāls raksturs. tas ir kā, kad Tev stāv nevis uz izskatu, bet gan uz personāžu/personību. un ja kļūst neinteresants pats cilvēks, tad viņš kļūst neinteresants arī kā vīrietis - tādā gadījumā ir miers, ir zināma vienaldzība, kas no otras puses liecina, ka lai arī cik ilgas bijušas attiecības, tās izbeigt ir bijis pareizais lēmums.

      savukārt, ja stāv gan uz personību, gan uz pašu vīrišķi - tur, manā skatījumā, nekad vairs nebūs iespējama draudzība, jo miers neiestājas.

      bet es jau vispār esmu tāda - uz galēgībām tendēt - man cilvēki vai nu patīk, vai riebjas. un ar draugiem es neguļu - nedz pirms, nedz pēc draudzības iestāšanās. :D

      drōsī vien to sauc par kategoriskumu. ;)

      • [info]mufs
        12/5/11 10:07 pm
        bet vīrietis un draugs jau nav viens un tas pats. jā, man nestāv, bet es redzu citas lietas,kas reiz lika viņu mīlēt :)

        • [info]ocher
          12/5/11 10:13 pm
          man mīla bez kaisles neiet krastā, līdz ar to pēc mana definējuma jums nebija mīlas - draugi with benefits tā teik, kas ar laiku izbeidzās.

          man ir ex, ar kuriem man nav pretenziju būt draugiem, tikai es zinu, ka viņi vienmēr gribēs vairāk. tātad secinājums - jums abiem nebija mīlas, īslaicīga izklaide - arī gultā. vai arī Tu nezini visu līdz galam. :)

          • [info]mufs
            12/5/11 10:18 pm
            nav viss tik vienkārši.
            grūti palikt kam vairāk kā draugiem,ja dzīvo burtiski vienā istabā ar mammu un vīkendos ar tēti,kad viņu izlaiž no ķīmikterapijas un kad mēģini veikt remontu mājā. tas bija ļoti smags laiks un tieši tāpēc viņš ir mans draugs- jo bija tajā visā kopā ar mani. tas bija pārāk smagi,lai izdotos palikt kopā.

            • [info]ocher
              12/5/11 10:25 pm
              lai arī kā Tu gribētu, ka Tava dzīve ir stāsts par Tevi, vidusmēra apkārtējiem tas vienmēr būs stāsts par viņiem caur Tavas dzīves pirzmu. tāda ir mana atbilde uz Tavu sākotnējo jautājumu par obligāti vai nē šķirties ar naidu.

              reflektējot uz Tavu stāstu, Tavu dzīvi un Tavām attiecībām - no komentāriem atturos, jo, pirmkārt, es nezinu visu un visādiem Tavā dzīvē nejauši ieklīdušiem cibiņiem nav jālien Tavā "dušā" :)
              Otrkārt - gan, ja pati gribēsi, kādu dienu šo tēmu no jauna atvērsim klātienē pie tases tējas vai kā stiprāka un bez liekiem acu/ausu pāriem. :)

              bet tagad - tagad Tev ir labas stāsta beigas pašai priekš sevi un kāda gan starpība, ko par to domā citi, vai ne?

              • [info]mufs
                12/5/11 11:22 pm
                Tu nu gan esi mūdzis.
                ja es nebūtu tik veca un tik nogurusi un ja man tiešām pašai priekš sevis nebūtu absolūti skaidrs,ka tas ir mans labākais draugs, no matter how it started, tad tak es te tagad rautu smadzenes gaisā, domājot, kas ko kam kāpēc... :)

Powered by Sviesta Ciba