extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
Man šķiet, ka Francija pati šoreiz uzprasās. Es saprotu, ka viņi cīnās par principu par tiesībām būt pēc iespējas aizvainojošākiem. Bet par kādu vārda brīvību mēs varam runāt, ja tiek cenzēts pat ārsts, kurš youtubā izstāsta savu versiju par kovidu?

Kad Turcija ieteica Makronam pārbaudīt psihisko veselību, tad uzreiz radās šūmēšanās. Lai gan pēc būtības tas nav nekas tāds ļoti aizvainojošs – cilvēki bieži strīdos sauc viens otru par psihopātiem, idiotiem, garīgi atpalikušiem utt. Bet ja tu zini, ka otrai pusei noteikti vārdi šķitīs ārkārtīgi aizvainojoši, tad tomēr varbūt nav jēgas viņus izaicināt kā bulli ar sarkano lupatu.

Ne velti UK nelaimīgās karikatūras tiktu uzskatītas par reliģiskā naida kurināšanu.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
(komentārs tiks paslēpts, ja vien neesi šitā cibiņa draudziņš)
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?