Dzintra čoms ([info]mranarhs) rakstīja,
@ 2022-09-13 14:02:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
alkohola recenzija
Noklausījos Huberman podkāsta epizodi par alkoholu. Vispār viņam vērtīgs podkāsts, tikai epizodes sasodīti garas, nu kas tas ir - divas stundas muldēt! Tāds laikam ir tas amerikāniskais stils, ka runā riņķī apkārt, daudz ūdeni lej. Tam gan ir labs efekts arī - faktiski grūti palaist ko svarīgu garām, jo viss tiek atkārtots un no dažādiem leņķiem apzelēts.

Tad lūk, atgriežoties pie konkrētās epizodes. Hubermans ir pret alkoholu, tas nepārsteidz, cik saprotu, pats vispār nedzer. Labākais alkohola patēriņa līmenis eso 0 vienības. Man gan izskatās, ka viņa paša personīgā pārliecība kaitē objektivitātei, jo ir pietiekami daudz ārstu un pētnieku, kuri vismaz mērenu alkohola patēriņu uzskata par ja ne labvēlīgu, tad vismaz nekaitīgu vai ļoti mazkaitīgu.

Bet tas tā. Ko tad jaunu uzzināju?

Viena lieta, ka alkohols, kas pats par sevi ir inde (ok, neskaldīšu te matus par klasifikāciju) pārstrādājas divos soļos, un pirmajā solī izveidojas vēl lielāka inde. To tad pēc tam ķermenis pārstrādā galīgi. Tas aspekts, ka alkohols tiek visās šūnās, gan man bija zināms. Bet! Neiroloģiskie efekti, kā izrādās, ir nevis tikai tieši alkohola lietošanas laikā, bet arī pēc tam. Hubermans to, protams, vērtē negatīvi. Te droši vien var strīdēties, bet lai nu - svarīgākais pats fakts, ka dzeršanas blaknes izpaužas arī tad, kad alkohols jau sen ir pārstrādāts un no organisma izvadīts.

Tad vēl viņš runāja par paģirām un to, kādi alkohola tipi izraisa smagākas paģiras. Kā izrādās, sakars ar cukura saturu alkoholiskajā dzērienā un paģirām (jo vairāk cukura, jo lielākas paģiras) ir mīts. Absolūti paģirainākais dzēriens esot brendijs. Visnepaģirainākais bija kaut kas dīvains, kaut kāds apelsīna destilāts or something, pats Hubermans teica, ka diezin vai tādu vispār dzer. Nosacīti labajā galā ir arī alus (yes!!!!), džins, baltvīns. Te man prasītos precīzu sarakstu, tādu kā reitingu, bet šito no viņa teiktā sapratu. Tātad arī doma, ka alus izraisa smagākas paģiras, ir maldīga. Protams, beigu beigās viss atduras daudzumā.

Kopumā interesanti, šo to uzzināju - bet nu nē, alkoholu lietot es neparstāšu, tam ir pietiekami daudzas pozitīvas blaknes, un es nedomāju pārtaisīties par kaut kādu superveselīgo ilgdzīvošanas puritāni.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

konspekts
[info]apokaplis
2022-09-13 21:46 (saite)
hubermans saka, ka alkohols ir slikts un jāparstāj lietot - tam OPs netic
"daudz ārstu un pētnieku" saka, ka alkohols nav tik slikts - tam OPs tic
alkohols esot inde - OPs šeit ir gatavs ieziet uz terminiloģijas kompromisu
Hubermans šo indi vērtē negatīvi - šeit OPs ir gatavs strīdēties
Hubermans stāsta par paģiru skalu - šeit OPs ir ļoti ieinteresēts un tic visam
Hubermans saka, ka alus neizraisa trakākās paģiras - OPs tic un par to ir laimīgs

noslēgumā OPs arī atzīst ka domās ticēs, atkarībā no savas biasētās atkarības. turpretī teksta sākumā par biasētu ir nodēvēts Hubermans.

secinājumi - alkoholiskā disonance

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: konspekts
[info]mranarhs
2022-09-14 09:50 (saite)
Paldies par analīzi - interesanti! Es gan mēģinu nebalstīties ticībā vai neticībā. Vairāk - kas man ir jauns un interesants. A tas, ko es no jaunā un interesantā izmantoju savā dzīvē, tā jau ir subjektīva izvēle. Un es nesaku, ka es daru pareizi, bet Hubermans dara nepareizi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: konspekts
[info]apokaplis
2022-09-14 15:04 (saite)
protams, ka katrs drīkst sevi indēt kā grib. drīkst arī apgalvot, ka nekas nav ticībā balstīts, drīkst abgalvot, ka alus bez paģirām ir vispār zināma lieta, drīkst stāstīt ka alkohols ir veselīgs, drīkst pat stāstīt, ka krievija uzvar karu bez zaudējumiem.

tieši tam internets ir domāts!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: konspekts
[info]mranarhs
2022-09-14 16:33 (saite)
Paga, nu bet kādas paģiras no diviem aliem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?