laikam pirmo reizi, kopš Sedlenieks savā satori blogā noņēmis komentāru iespēju, man bijis par to nedaudz žēl. gribējās kaut ko labu pateikt par ierakstu "Maģija un anoreksija pret frankenšteinizāciju". Prinicipā, viss mans viedoklis (un vēl daudz, protams, vairāk) par šīm lietām (tāpat arī par asprāšiem, kas nevakcinē savus bērnus) ir ietverts šajā Sedlenieka rakstiņā un šajā lekcijā:

http://www.ted.com/talks/lang/eng/michael_specter_the_danger_of_science_denial.html

piebilde, ka pats, piemēram, no jebkādām zālēm izvairos cik vien iespējams. protams, ka visam jādomā līdzi. bet "kas gan ir visi rietumu zinātnes sasniegumi pret kaut kur netā vai Mistiskajā Žurnālā uzraktu kaut kādu bezautora viedoklīti" attieksme ir klaji idiotiska. ja jau ar homeopātiju var aizstāt īstas zāles, kādēļ tad cilvēki pirms diviem gadsimtiem no infekcijām sprāga nost kā mušas? ja jau ēdiens mūsdienās neveselīgāks kā vecajās, labajās lauku dienās, dzīves ritms pilsētās par ātru un arī neveselīgāks kā kaut kādam lauķim, un medicīna vēl, izrādās, par cilvēkiem nedomā ni un ni, tad no kurienes tad tas dzīves ilguma pieaugums, hm? par ģmo vispār - nu labi, tur vēl ir ko pētīt un pētīt, bet šitādu witchhuntu rīkot, tas nu ir daudz par daudz.

no Sedlenieka raksta - karikatūra par 19.gs. cilvēku attieksmi pret baku vakcīnu. varētu jau nu domāt, ka pa šiem gadiem cilvēce būtu prātā kaut drusku pieņēmusies.