the lament configurator ([info]morloku_karalis) rakstīja,
@ 2016-01-28 10:17:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
tātad, googles deepmind tagad māk spēlēt Go, kas ir interesanti, jo cilvēkiem kaut kā nebūt nelikās zvanīts, ka datori vispār jebkad šo spēli iemācīsies. kādēļ ne - nu, viens iemesls ir vnk iespējamo gājienu skaits, kas ir salīdzināms drīzāk nevis ar gājienu skaitu šahā vai dambretē, bet gan atomu skaitu visuma redzamajā daļā. no tā izriet arī spēles izaicinājums - tas nav nekāds šahs, kurā pa lielam neko vairāk par standartsituāciju sazubrīšanu nevajag. Go tiešām ir jādomā - nevis jārēķina gājieni, jo gājienus izrēķināt nav iespējams, bet jādomā; gājienus biežāk sanāk darīt tādā pusapziņā, kad saspriegotās smadzenes saka, ka, lūk, ej šeit, bet īsti paskaidrot tieši kādēļ varbūt vienmēr nemaz nesanāk - respektīvi, process, kas daudz tuvāks intelektuālai radīšanai. tā ka, nu, kruti, deepmind. tagad, lūdzu, iemācies rēķināt integrāļus, lai atbrīvotu mūs no Stīvena Volframa tirānijas.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2016-01-28 11:12 (saite)
Gatavo funkciju bibliotēka jau ir domāta lietotāja ērtībām, lai pašam būtu mazāk jāprogrammē.

Vispāri jau integrēšana vai diferencēšana nav big deal un neprasa AI, programmu, kas skaitliski rēķina Runge-Kutta metodes, es varu uzrakstīt pusstundas laikā (simboliskā rēķināšana ir mazliet "mataināka", bet arī nekas eksotisks vai īpaši grūts).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]morloku_karalis
2016-01-28 11:25 (saite)
ā, tu par to, ok, pārpratu - man likās, ka runā par Volframa pieeju integrēšanai un lietām vispār, kas lielā mērā balstās milzīgā "standartsituāciju" bibliotēkā, kuras robežās viss strādā ideāli, bet aiz tām, nu, ne vienmēr.

skaitliskā integrēšana, ok, nesmīdini mani, bet ar simbolisko nav tik vienkārši. vēl kaut kāda aiziepriekšējā mathematica (ar jaunākām maz darīšanas) mēdza mulst, viltīgākus integrāļus vieglu roku dalot daudzstāvīgās hiperboliskās funkcijās, kamēr cilvēks pēc zināma čakara tomēr nonāktu pie cilvēcīga atrisinājuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2016-01-28 11:32 (saite)
Njā, aizdomājos, vai pašreizējo heiristisko pieeju simboliskajai integrēšanai (it īpaši noteiktajiem integrāļiem) varētu vispārināt, vai arī šis ir viens no gadījumiem, kur arī cilvēki darbojas gk. heiristiku līmenī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?