mmd ([info]mmd) rakstīja,
@ 2012-07-26 01:31:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
What would Keynes do?
Ļoti labs raksts: http://www.bbc.co.uk/news/magazine-18923542

Man pašam nav tik lielas spriestspējas un domāšanas dotības, kā arī uzņēmība pētīt un meklēt informāciju, bet pēdējā rindkopā izteiktā doma man simpatizē.

Man ir aizdomas, ka Keinss būtu tikpat skeptiski par izredzēm atgriezties uz izaugsmes ceļa. Ar sabiedrību, kas arvien vairāk noveco un grimst parādos, attīstītajām valstīm ir maz izredžu sekot līdzi straujajai izaugsmei, kas notiek jaunattīstības valstīs. Vai nav labāk domāt par to, kā mēs varam baudīt labu dzīvi pie zemas izaugsmes?

Keinsa vissvarīgākā mācība ir neturēties pie vecām idejām. Ja mēs pieķeramies pie agrāko laiku panacejas, mēs riskējam zaudēt, ko esam mantojuši no iepriekšējām paaudzēm.


un vēl šī man lika atplaukt smaidā un nodomāt - es taču teicu:
http://bizness.delfi.lv/viedokli/mediju-magnats-forbss-baltijas-valstis-izvelejas-pareizu-krizes-risinasanas-celu.d?id=42537266


un vēl man patika krievu radio uzdotais jautājums: "Vai atceļot visus parādus, Grieķija spētu atgriezties pie stabilas izaugsmes"?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]karuna
2012-07-26 12:56 (saite)
Īrija nekad nav darījusi to, ko tu apgalvo. Tā uzsāka tieši tādu pašu izdevumu apgriešanas politiku kā Latvija. Tikai rezultāts izrādījās recesiju veicinošs.

Spānijai ir tieši tā pati problēma. Treknajos gados bija pat sabalansēts budžets (atšķirībā no Latvijas, kas spieda gāzi grīdā), bet sākās krīze, izdevumu apgriešana tikai vairoja bezdarbu un lejupejošu depresiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?