missalise |
Nu, par to iecelšanu pēc vajadzīgajām īpašībām...emmm...neticu.
Ja tu esi visu mūžu veltījis, lai kaut ko izveidotu, tu taču gribētu, lai tas paliek arī pēc tevis? Ja nodod to pārvaldībā cilvēkam, kuram tas nepatīk vai arī kurš no tā nekā nejēdz, tad ātri vien viss tavs mūža darbs ir vējā. Manuprāt, visai loģisks lēmums.
Imho, pārvaldībā to saņem cilvēks, kurš vislabāk pratīs pārņemt lietas pārvaldībā.
Nevis tas, kurš kaut ko sajēdz, vai grib, vai negrib, bet gan tas, kuram ir vesels komplekts dažādu īpašību, kuras kopumā piešķir viņam uzvaru šai pasākumā. Varbūt tas ir aitu gans, kuram ir zināmas ļoti interesantas lietas par valdības ministriem un kurš prot šantažēt tik nešķīsti, ka viņu tomēr apstiprina par ķeizaru. Vai arī kāds, kurš neko nejēdz, bet pēc kolektīva īsto valsts pārvaldnieku lēmuma, vislabāk noderēs par tronī sēdošu valdnieka imitāciju. Un tā tālāk.
Ehmm... nu, tikpat labi mēs varam teikt arī, ka tu esi visu mūžu veltījis, lai izveidotu savus bērnus un tu gribētu, lai pēc tevis viņiem klājas labi.
Kādas tad pārmaiņas šinī pasaulē jūs vēl alkstat?
(Reply)
Bat tiešām - ja tā neiegrimstot sīkumos, ko tieši tu vēlies pasaulē izmainīt? Jo, ja tic vēsturei, pasaule nekad vēl tik labi nav dzīvojusi.
Pag, pag, Somālija, Eritreja un Sīrija Tev neskaitās pasaule?
A kas tur tāds īpašs, izņemot to, ka tagad ir internets un par to mums ziņo caurām dienām?
Kas ir strunta 37 miljoni iedziivotaju, nieki vien. Kas ir 886 tukst kvadratkilometru izpostiitas zemes? Siikums.
Problēma drīzāk ir ekoloģijā. Un nekontrolētajā dzimstībā augstminētajās teritorijās.
Protams, ir vietas, kur arī tagad pasaulē dzīvot ir drausmīgi.
Tai pat laikā, cik nu saprotu no vēstures, pamatatšķirība ir tiešām tā, ka mūsdienās šādas vietas ir mazākumā.
Nu, nez, manuprāt, nekas tā baigi būtiski pasaulē nav mainījies - ir mainījušies komforta apstākļi vienai daļai cilvēku un tehnoloģijas (kaut gan - tik krutas būves kā Ēģiptes piramīdas joprojām neprot būvēt), bet no otras puses - kāds par to maksā. Par to, ka mēs gribam pirkt lētas preces, maksā kaut kādi bērni Ķīnā, kuri tur ražo apģērbu ne pārāk labos apstākļos. Un es pat nezinu, kas ir trakāk - vai tas, ka kādas atsevišķas ciltis agrāk Āfrikā apēda savus uzvarētos ienaidniekus vai tas, ka tagad tur ir AIDS tādos apmēros un bardaks. Vai baltie cilvēki - domājot, ka viņi zina, kā vajag, viņiem laimi aiznesa? Kaut kā apšaubu. Mums taču arī vācieši laimi neatnesa. Vardarbības ir mazāk? Baidos spriest. Jo vēl taču ir dzīvi cilvēki, kuri ir pieredzējuši otro pasaules karu. Un ir taču arī šobrīd ļoti daudz cilvēku, kuri neapspriež to, ko viņiem liek viņu priekšnieks vai arī par sava darba saturu - sak, ja lika, tad jādara. Un ja viņiem teiks - ej un šauj, viņi - kaut vai inerces pēc - ies un šaus, jo - tāds taču darbs, man lika. Bet ja gadījumā vairums cilvēku būtu tādi, kuri izjustu personīgu atbildību par to, ko viņi dara - sak, ja man to neviens neliktu, vai es pats arī to ietu un darītu, vai man tas liekas pareizi?
Mums Latvijā no politiķiem, valdības, ierēdņiem gaida tādu kristāltīru rīcību, bet vai vairums Latvijas iedzīvotāju paši atbilst šādiem standartiem? Bet tās ir tikai tādas manas pārdomas - šaubos, ka man izdevās skaidri noformulēt savu domu, jo es pati esmu pareizo atbilžu meklējumos.
"Un ir taču arī šobrīd ļoti daudz cilvēku, kuri neapspriež to, ko viņiem liek viņu priekšnieks vai arī par sava darba saturu - sak, ja lika, tad jādara"
Un ir labi ka tā. Jo reizēm lietas jādara tā kā vajag nevis po umnomu ;) T. i. ne vienmēr padotais redz to ko redz žirafe
Nav jāmaina pasaule, Kosmoss pats gudrs un dzīvo. Jāmaina sevi, ja jūties nesaskaņā un diskomfortā. Tavās rokās esi tikai tu pats. Viss pārējais parasti ir skaļi saukļi, ko izmanto vervēšanai reliģiskās organizācijas, politiskās partijas un finanšu "piramīdu" būvētāji, meklējot savai organizācijai sekotājuszaitas.
Tāda bija arī mana pamatdoma. Sabiedrība ir tāda, kādu to veido katrs atsevišķais sabiedrības loceklis. Ja katrs pievērš uzmanību savu trūkumu izlabošanai, tad ar laiku sabiedrība paliek drusciņ labāka.
Ņemot vērā, ka cilvēce vairojas ģeometriskā progresijā, tai apgaismotajai masai nav cerību skaitliski panākt inertā pūļa pieaugumu.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||