Mani vienkārši šokē autora selektīvā izvēle, skatīties uz lietām, kuras ir viņam saprotams, un pateikt, ka novērojamā realitāte ir principā izskaidrojama, un ka nekādas paradigmas maiņas nākotnē noteikti nebūs.

Paradigmas maiņa jau ir sākusies, tikai tā nebūs par kaut kādu jaunu fizikas likumu atklāšanu (jo tad jau tā nebūtu paradigmas maiņa).

Uz sitienu uzreiz varu pateikt lietas, kas nav izskaidrotas:

1) Hjūma cēlonības problēma

2) Brīvās gribas neesamība pretstatā ikdienas pieredzei, ka mēs visi veicam izvēles katru mīļu dienu. Tas vispār nav pat aptuveni izskaidrots par spīti tam, ko apgalvo neirozinātnieki.