imagine (![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} minchux) rakstīja,@ 2010-05-18 08:29:00 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Ērces
Labrīt! Iegāju delfos paskatīties, kas ir ar to vulkānu un atradu šo rakstu. Diezgan skaidri visu laikam pasaka viens komentārs pie raksta par Lipmana kundzi ka bagātāko sievieti. Nu ok, es pati pēdējā potēšanas ciklā esmu 2x sapotējusies, bet es nesen uzzināju būtiskas lietas par ērcēm un to vakcīnām:
1) ka var izrādās noteikt vai cilvēkam ir imunitāte pret ērču encefalītu. Ti tu savas dzīves laikā vnk cilvēks esi jau pārpotēts. Šito uzzināja divi cilvēki, kas sakarā ar došanos uz mežu savas dzīves laikā diezgan bieži, ir regulāri sava laika potējušie un uzzināja, ka cipars x, kas norāda imunitāti, jau ir pietiekami augsts, ka nav jēgas sevi pārpotēt vairs. Turklāt pret laima slimību potēties tāpat nevar. So why try harder :P? Stc pote maksājot ap 17-18 LVL, bet pārbaudes tests ~5 LVL, tas izskaidro, kāpēc pelnīt pošu ražotājiem nevis Gulbītim...
2) Draudzenes mamma nesen bija viena ekskursijā Ventspils pusē uz Slīteres dabas rezervātu. Ekskursiju vadīja vietējais mežzinis. Apmeklētāji sākuši tramīgi satraukties, ka nav potējusies pret ērcēm, taču pieredzējušais kungs pārliecināti sacīja - "šajā mežā jūs nevienu ērci neatradīsiet, ērces dzīvo tikai vidē, kuru cilvēka roka ir kaut kādā veidā skārusi (pārveidojusi utt.)". Tajā pašā dienā ekskursija turpinājās uz Laumu dabas parku, sieviete ievēroja, ka terases dēļi virs nopļautās zālītes iekoptajā parkā mudžēja no ērcēm. Tas protams apstiprināja iepriekš kunga teikto.. turklāt jau senāk ir dzirdēts, ka ērces dzīvo līdz 1m un parasti zālē, tādēļ mājdzīvniekiem tās pieķeras visātrāk/vairāk. Stc cik zinu, orientieristiem, kas pa mežu dzīvojas diezgan daudz , parasti statistiski salīdzinot ar cilvēkiem, kas mazāk laiku pavada mežā, ir salīdzinoši maz pieķērušos ērču. To es pēc pieredzes un dzirdētā ne pēc pētījumiem, protams.
Nu ja, ar to es visu gribēju teikt, ka man žēl, ka cilvēki netiek pilnībā informēti, lai varētu veikt patstāvīgu lēmumu. Starp citu, svētdien pirms izlidošanas paguvām noskatīties Māmiņu kluba TV raidījumu, kur arī, protams, nebija vispusīgas info, tikai par to, ka tavu dzīvi nosaka viena pote.. nu kāpēc nevar vismaz papūlēties uztaisīt citu viedokli, tie kam vajadzēs potēties, tāpat to izdarīs, bet cilvēkiem būtu vieglāk dabu saprast, ja būtu vispusīga informācija! Tāpat būtu jauki, ja kāds varētu kāda brīdī pastāstīt to stāstu, no kurienes tās ērces vispār radās. Dzirdēju stāstu, ka no kaut kādiem Latvijā "ievazātiem" dzīvniekiem, kas oriģināli LV faunā nav bijuši. Nu tā apmēram.
p.s. protams, tas mani vedina domāt, ka ērču encefalīta potes vienpusīgā informācija ir punktiņš tikai pat no visas aisberga mazās daļiņas par līdzīgām tēmām.
Labrīt! Iegāju delfos paskatīties, kas ir ar to vulkānu un atradu šo rakstu. Diezgan skaidri visu laikam pasaka viens komentārs pie raksta par Lipmana kundzi ka bagātāko sievieti. Nu ok, es pati pēdējā potēšanas ciklā esmu 2x sapotējusies, bet es nesen uzzināju būtiskas lietas par ērcēm un to vakcīnām:
1) ka var izrādās noteikt vai cilvēkam ir imunitāte pret ērču encefalītu. Ti tu savas dzīves laikā vnk cilvēks esi jau pārpotēts. Šito uzzināja divi cilvēki, kas sakarā ar došanos uz mežu savas dzīves laikā diezgan bieži, ir regulāri sava laika potējušie un uzzināja, ka cipars x, kas norāda imunitāti, jau ir pietiekami augsts, ka nav jēgas sevi pārpotēt vairs. Turklāt pret laima slimību potēties tāpat nevar. So why try harder :P? Stc pote maksājot ap 17-18 LVL, bet pārbaudes tests ~5 LVL, tas izskaidro, kāpēc pelnīt pošu ražotājiem nevis Gulbītim...
2) Draudzenes mamma nesen bija viena ekskursijā Ventspils pusē uz Slīteres dabas rezervātu. Ekskursiju vadīja vietējais mežzinis. Apmeklētāji sākuši tramīgi satraukties, ka nav potējusies pret ērcēm, taču pieredzējušais kungs pārliecināti sacīja - "šajā mežā jūs nevienu ērci neatradīsiet, ērces dzīvo tikai vidē, kuru cilvēka roka ir kaut kādā veidā skārusi (pārveidojusi utt.)". Tajā pašā dienā ekskursija turpinājās uz Laumu dabas parku, sieviete ievēroja, ka terases dēļi virs nopļautās zālītes iekoptajā parkā mudžēja no ērcēm. Tas protams apstiprināja iepriekš kunga teikto.. turklāt jau senāk ir dzirdēts, ka ērces dzīvo līdz 1m un parasti zālē, tādēļ mājdzīvniekiem tās pieķeras visātrāk/vairāk. Stc cik zinu, orientieristiem, kas pa mežu dzīvojas diezgan daudz , parasti statistiski salīdzinot ar cilvēkiem, kas mazāk laiku pavada mežā, ir salīdzinoši maz pieķērušos ērču. To es pēc pieredzes un dzirdētā ne pēc pētījumiem, protams.
Nu ja, ar to es visu gribēju teikt, ka man žēl, ka cilvēki netiek pilnībā informēti, lai varētu veikt patstāvīgu lēmumu. Starp citu, svētdien pirms izlidošanas paguvām noskatīties Māmiņu kluba TV raidījumu, kur arī, protams, nebija vispusīgas info, tikai par to, ka tavu dzīvi nosaka viena pote.. nu kāpēc nevar vismaz papūlēties uztaisīt citu viedokli, tie kam vajadzēs potēties, tāpat to izdarīs, bet cilvēkiem būtu vieglāk dabu saprast, ja būtu vispusīga informācija! Tāpat būtu jauki, ja kāds varētu kāda brīdī pastāstīt to stāstu, no kurienes tās ērces vispār radās. Dzirdēju stāstu, ka no kaut kādiem Latvijā "ievazātiem" dzīvniekiem, kas oriģināli LV faunā nav bijuši. Nu tā apmēram.
p.s. protams, tas mani vedina domāt, ka ērču encefalīta potes vienpusīgā informācija ir punktiņš tikai pat no visas aisberga mazās daļiņas par līdzīgām tēmām.
