13 May 2021 @ 09:09 am
Abrakadabra❣  
Es savā naivajā sirsniņā nesaprotu pārus, kas 'plāno' vai 'neplāno' bērnus. Man šķiet tikai likumsakarīgi, ka bērns ir kaut kas ko visu laiku gribās, kad tu kādu mīli, kas visu laiku uz tevi gaida, lai apliecinātu, atbrīvotu, manifestētu šo mīlestību. Jo tas ir milzīgs un ģeniāls veids, kā iemiesot savu mīlestību esībā. Jo dažreiz viņas ir tik daudz, ka parastajās lietās vairs nav kur likt, bet šādi tā ir maksimāli uzskatāma un potenciāli kļūst mūžīga. Es senāk tā nekad nebūtu iedomājusies, bet tagad tas šķiet pašsaprotami. No šīs perspektīvas pat kontracepcijas lietošana šķiet, kaut kāda mīlesības slāpēšana un atgrūšana, un patsāvīga laužšanās. Ārī izrietoši, sekss ar svešiniekiem, ko varbūt iekāro, bet īsti nemīli, šķiet mazliet pretīgs un banāls hedonisms.

Protams, dzīve smaga, nauda ir vobla un viss ir grūti. Bet manā ideālajā pasaulē, es nekad ne par ko neuztruktos, tikai dzemdētu savam ļubimčikam bēbīšus un priecātos par bezgalīgo mīlestības virpuli.
 
 
( Post a new comment )
J. S. Badger[info]217 on May 13th, 2021 - 04:31 pm
Man vienkārši šķiet, ka uztaisīt bēbi ir ultimate saplūšana (lol), kas ir very thrilling and intense and romantic and lusty and full of love

omg, sorry, bet šitais galīgi nav trū :D bērns ir attiecību trauma zinamā mērā, un ļoti liela daļa pāru izšķiras tieši pirmajos divos gados, vai arī tur notiek lūzums, kas vēlāk visu salauž...

not thrilling, it's exhausting
par intense, jā, bet sliktā nozīmē
hah, romantic un lusty galīgi nē, jo komā negribās neko romantisku, tikai gulēt, bet arī to nevar, jo jabaro un jamaina pamperis
full of love jā, bet tā nav tāda vieglā un skaista laimīte, tas ir drīzāk kā dabūt pa seju ar sienu un pēc tam būt priecīgam, ka dzīvs
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on May 13th, 2021 - 04:58 pm
I guess I was more referring to the idea of making a baby. Es tak apzinos, ka pats nitty gritty of parenting ir toll, toll, toll un antilustiness (no offence bēbīši). Bet tas nenozīmē, ka bērnaudzināšana nav labs izaicinājums attiecībām, lai pierādītu savus commitment levels, un lai iepazītu otru vēl maksimālāk. I guess, priekš manis romantika ir tieši iekš intimacy and shared big things in life, ne tik daudz lusty flirty fun stuffs. So pat bērna ideja šķiet romatiska tikai tāpēc, ka your love shall be manifested in new being, which you will have to keep nurturing and expressing in truest possible ways, no matter how hard it will be. Tas šķiet romatiskāk un stiprāk par jebkadu gredzenu vai jā-vārdu.

Bet es arī pieņemu, ke esmu pārāk ēteriski, filozofiju un dzeju salasījusies, un kad tikšu konfrontēta ar skaudro realitāti, tad pratīšos. Kaut gan visticamāk aiz spītības nepratīšos tikunta, un visu romanticizēšu arvien.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]saka_taisniibu2 on May 13th, 2021 - 05:40 pm
(Sevis, savu iegribu, vēlmju un unikālās neaizskarāmības) romantizēšana un poetizēšana ir tieši bērna kā "nastas" raksturošana. Bērna un ziedošanās atzīšana ir tieši bezgalīgs reālisms.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on May 13th, 2021 - 05:47 pm
Un reaalismaa tieshi ir patiesa romantika un patiesais es.
(Reply) (Parent) (Link)
J. S. Badger[info]217 on May 13th, 2021 - 06:18 pm
jā, ja skatās no tāda skatupunkta un tā definē romantiku, tad romantikas ir pārpārēm pēc sīkā, tur varu piekrist :)

es jau vienmēr smejos, ka man nez kāpēc joprojām stiprāk par gredzeniem un jāvārdiem (un pat bērniem, jo sīkais piedod nedaudz tādu apziņu, ka vīrieši var nākt un iet, pofuj, bet sīkais paliek) šķiet mājas pirkšana :D jo uzņemties 30gadus lielu naudassaistību ar kādu kopā prasa lielāku uzticību otram, nekā parakstīt kkādu papīru un pateikt jā :D
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Skabičevskis[info]begemots on May 13th, 2021 - 07:33 pm
es diez vai piekristu.

man ir gan mortgage, gan bērni. no mortgage vienmēr var tikt vaļā un sekas būs tikai zaudētā nauda.

bērni, manuprāt, ir pēc definīcijas par kārtu nopietnāk.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
J. S. Badger[info]217 on May 13th, 2021 - 07:50 pm
man arī ir abi un man šķiet, ka tomēr mortgage ir nopietnāk, jo
a) ar bērniem var dzīvot arī īrētā dzīvoklī,
b) lai arī viņi vienmēr rūpēs, tomēr kāda brīdī, viņi kļūs tehniski pieauguši, un tas uk pienāks ātrak par mortgage beigām :D

varbūt ir atšķirība arī starp uk un lv, jo šeit hipotēkas lielums lielākoties ir, hmm, nāvējošs (mums ir 300 tūkst. un tas ir lētais gals) un uz 30 gadiem...
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Skabičevskis[info]begemots on May 13th, 2021 - 08:35 pm
es definēju nopietnību nevis pēc tā, cik nopietni ir to havot ikdienā, kamēr viss ir labi.

bet gan pēc tā, cik traki ir to zaudēt priekšlaicīgi.

mortgage zaudēšanas sakarā būs kaudze ar ieguldītu naudu, kas ir aizgājusi pa pieskari. tehniski var teikt, ka mortgage pagājušais laiks ir bijis vienkārši dārgāks īres variants par parasto īri.

bērnu zaudēt?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
J. S. Badger[info]217 on May 13th, 2021 - 08:45 pm
njā, es vnk nepieļauju tādu iespēju, nu tobiš, es zinu, ka tā var notikt, bet dzīvot ar apziņu, ka bērnu var zaudēt, es negribētu, jo tad būtu pisec.
attiecīgi es izsveru kategorijā
uzaudzināt bērnu vs sadirsta hipotēka/mājas pārdošana/ un 150k parāds

un arī no uzticības perspektīvas
- uzaudzināt bērnu es varu arī viena, bet 300k atmaksāt nē, līdz ar to, man tas ir uzticības jautājums, kur lielāks lēciens pretī nezināmajam ir tas, vai neapriebsieties viens otram 30 gadus vs 18
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Skabičevskis[info]begemots on May 13th, 2021 - 10:56 pm
nu, tas ir kas cits, jā. no uzticības perspektīvas tas būtu saprotamāk.

tad mēs arī nerunājam par bērni vs mortgage, bet gan vīrs vs nevīrs.

jā, mortgage zaudēšana nav nekas patīkams. es to apsvēru 2008. gada krīzes laikā šeit. bet tad vēl nebija vispār nekā sakārtota privātpersonu bankrota procedūra.

nezinu kā UK, bet es tiešām ļoti izbrīnītos, ja tur -- ar viņu anglosakšu tradīcījām -- izrādītos, ka nav atstrādāta privātpersonu bankrota procedūra. jo principā, ja nu gadās mortgage zaudēt, vajadzētu būt veidam kā atšūties no 150k un padarīt to summu menedžējamāku (nu, taiksim 15k) bankrotējot.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
J. S. Badger[info]217 on May 13th, 2021 - 11:14 pm
parasti nedaudz kopējo summu samazina, ja banka pārdod māju, bet ar šīm cenām tāpat, piemēram, drauga kolēģis tādā situācijā palika parādā 50k, jo bankas pārdod lētāk nekā tirgus vērtība.

tad var uztaisīt maksātnespējas plānu, kur tu katru mēnesi kko nedaudz maksā bankai, bet tad attiecīgi tas uz 6 vai 10 gadiem rādās kredītvēsturē, ko skatās, ja tu gribi kkur īrēt, vai paņemt telefonam pieslēgumu, vai internetu, vai mašīnu uz nomaksu, tad ir jāmeklē kreisie apvedceļi visur, kas būtu stresaini ar bērnu piekabē
(Reply) (Parent) (Link)
J. S. Badger[info]217 on May 13th, 2021 - 06:19 pm
tjipa ja eslietotu Tavu romantikas definīciju, es teiktu, ka dzīvē romantiskākā lieta ir parakstīthipotēkas papīru, nevis dancāt baltā kleitā vai taisītsīko :Dbet tas tikai mans viedoklis:D
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on May 13th, 2021 - 06:31 pm
Haha true, mortgage lasts longer kaa beerna pilngadiiba. Then again, gan jau ka conscientious vecaaki nevar atstaaties no beerna un grib pamaciit un paruupeeties arii tad kad mortgage nomaksaata. Then again, jaa, to var dariit arii neatkariigi, maajaas gan jaadziivo liidz naave vai ilgstoshs birokraatisks process muus shkjirs. As always you are very realistic and thus right.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]divas_zosis on May 13th, 2021 - 05:42 pm
tev taču "gadījās", ko tu filozofē par to.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on May 13th, 2021 - 05:48 pm
Galvenais lai gadaas ar apzinju un noluuku :)
(Reply) (Parent) (Link)