09 October 2017 @ 10:18 pm
draudīgi pievilcīgs  
Dažreiz man pārņem pretīgums par to, cik vāja un maza un banāla un tukša un neapmierinoša ir komunikācija ar cilvēkiem. Es atvainojos cik šis izklausās aprobežoti, bet mana sirsniņa tā jūtas. Es vairs nezinu, vai ir iespējams atrast kontaktu ar cilvēku. Un ja es to nespēšu, tad es nezinu priekš kam ir jādzīvo. Dažreiz es vienkārši mēdzu just cilvēku, skatīties viņam acīs un ja viņš runā tad klausīties, tikmēr neklausoties, bet mēģinot sajust viņa sirdi, varbūt kā ēterisku interferenci laiktelpā..

Man ir konkrēta sajūta, ka vārdi ir sevi izsmēluši. Jo vairs nav neviena tāda lieta, ko pateikt, kas atstātu iespaidu, kas būtu nezināms un draudīgi pievilcīgs. Tu pasaki vienu lietu un es to pazīstu simtsreiz un zinu ko tā nozīmē senseni. Ja ne tieši tad netieši, bet es zinu, es zinu, es zinu visu. Viss kas ir, ir bijis un ir redzams priekšā kā būs, viss. Tāpēc absolūti visu vārdu jūra ir tik sekla un atstāj mani izslāpušu. Bet lūdzu, lūdzu par to pārāk nedomāt, citādāk es neizturēšu.

Jā, smejaties, bet es jūtos, kā sava paveida Neo, kurš garlaicīgi atvaira vārdus kā lodes, un imobilizē pasauli with a sleight of hand, iet cauri pasaules sienām kā vientuļš spoks. Bet imobilizē savu pasauli, tikai savu.. kamēr mana pasaule ir sekls ūdens, tikmēr citi vēlarvien varbūt peldās dziļā vārdu nozīmes okeānā, varbūt, es nezinu..

Es gribu atkal būt apburta ar vārdiem. Un es negribu. Es gribu visam ticēt, un es gribu būt gudrāka un nekam nekad neticēt. I guess I am restless, I guess I am non-nonsensical, I guess I am unstable.

Es gribu dzeju, bet es negribu lai tā mani apmāna, mani neviens nevar piemānīt es esmu delfu orākuls! Bet es gribu irracionāli atdoties dzejai, tieši tā, ka tā pasaka vienu lietu un tad citu lietu, kas ir pirmās lietas ārkārtējs pretstats, un tas mani saplēš un tas man ir pavedinoši, I submit.

Bet es neko negribu, es negribu nekādas destruktīvas ietekmes. Bet tad es saprotu, ka es esmu iedomāta, kā īstenībā mans ķermenis un prāts ir tikai palīgrīks, ko es nedrīkstu piesavināties. Desire, despair, desire, so many monsters. Man vajag gribēt destruktīvas ietekmes, jo nedestruktīvais ir nāve.

Un visbailīgākā doma ir, ka es nekad nevaru izmainīties. Ka es iemiesoju cilvēku-limbo. This is my design. Tāpat kā Fernando Pessoa. So much desire for life yet so little life. Not even little life, life in solitary confinement. Bet tas ir grēks tā teikt, es zinu, Dieviņ piedod. I know there is a sort of freedom and ecstasy in confinement.

Es turpmāk rakstīšu tikai ar apziņas plūsmu, dažreiz.

Cik smieklīgi, es varētu rakstīt te mūžīgi. Es uzrakstītu vienu lietu, un tad nākamā apšaubītu iepriekšējo un tā ad infinitum. Jo man ir tik paralizējošas bailes apstāties pie kaut kā viena.
 
 
( Post a new comment )
[info]k5 on October 10th, 2017 - 01:21 am
vai tiešām vietā ticības/zināšanu (kā raksti - gudrības) krasais nosķīrums?
kāpēc bailes no viena?
(Reply) (Thread) (Link)
[info]methodrone on October 10th, 2017 - 01:35 am
My brain is very split, tāpēc nošķīrums ir mana esence. Neizzinātas bailes.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]k5 on October 10th, 2017 - 02:03 am
tas, ka brain is split, ir pašsaprotami, cilvēka domāšanas bāzes punktā antitēzes ir iebūvētas pēc noklusējuma, doma un domātais objekts, domātājs un doma - ok, tas ir normāli. un daudzas, ja ne vairums lietas pasaulē ir duālas vai vismaz apskatāmas, apdomājamas no dažādām pusēm. taču neticu, ka tu nepazīsti tādus domāšanas objektus, pasaules vai pārpasaules lietas, fenomenus, pret kuriem doma atsitas un nespēj apiet apkārt un nespēj sašķelt, un nespēj atrast to ēnas pusi - tie ir veseli, vieni, un pret to vienumu, nesadalāmību domas un vārdi apstājas - ja vien nesāc nodarboties ar sofistiku un likt papildus filtrus. un tos vienlaicīgi ir gan grūti, gan ārkārtīgi viegli, neizsmeļami domāt. par vienajiem, nesadalāmajiem vienlaikus var vārdot tik daudz, un tomēr pamata attieksme to priekšā ir klusēšana, stasis. tev nevis trūkst tas vienais, pie kā vārdiem apstāties, tavs un citi ieraksti drīzāk liecina, ka pat pārāk labi zini vieno, tikai šaubies, un tas rada domu kūleņus. kāpēc vieno nepieņemt tādu, kāds tas ir - monolītu, nesadalāmu, konkrētu, neapejamu un, jā, pat baisu? visur, kur tu ej vai domas skrien, tas būs priekšā vai pamatā, vienums vai vienie ir pasaules robežas, pasaule ir taisne starp diviem punktiem, punkti vienlaikus ir vienie un robeža. bailes no milzīguma? bet tu esi pasaulē, ir zeme zem kājām, ir kur pieturēties, kaut vai tie paši vārdi.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
briinumcepuminjsh[info]french_mime on October 10th, 2017 - 03:35 am
Wow šis ieraksts ir lielisks, katra rimda. Es totāli piekrītu, no tā vienā nevar aizbēgt, arī taisot tēzes antitēzes kūleņus. Tas vnk ir un ir nepielūdzams un pilnīgs.
(Reply) (Parent) (Link)
restart[info]restart on October 10th, 2017 - 09:23 am
Kāpēc pasauli tiešām nevar pieņemt tādu, “kāda tā ir”? Sadrumstalotu, brīžiem nesaprotamu, mainīgu un dažādu? Kāpēc vajag sev par varītēm iestāstīt, ka tas ir kaut kas Viens?
(Reply) (Parent) (Link)
sirualsirual[info]sirualsirual on October 10th, 2017 - 11:04 am
Peec shii ieraksta izlasiishanas man sagribeejaas iedzert, ko arii dariishu.
(Reply) (Thread) (Link)
[info]methodrone on October 10th, 2017 - 09:21 pm
Man arī, es arī.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]otrkart on October 10th, 2017 - 02:50 pm
Pirms laika jutos precīzi tā, kā šobrīd uztveru Tevis rakstītos vārdus (jo nav teikts, ka uztvēru tieši to, ko vēlējies paust). Nemitīgi skanēja galvā Bjorkas "I've seen it all". Tad spriedze par dzīves un cilvēku paredzamību vienkārši noplaka. Esmu pārliecināta, ka tā atgriezīsies.
(Reply) (Thread) (Link)
[info]methodrone on October 10th, 2017 - 09:22 pm
Visticamāk, viss vienmēr mainās, atgriežas un tad atkal mainās, I've seen it all.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]otrkart on October 11th, 2017 - 08:24 am
Beigu beigās I've seen even seeing it all. :)
(Reply) (Parent) (Link)