kas ir kristietībā balstīta kultūra?
kas ir kristietīgās vērtības uz kurām esot balstīta arī mūs valsts?

būtu jauki, ja uz šiem jautājumiem atbildētu pa punktiem, paldies.

Tas pateicoties, kam tādi kā tu ir dzīvi.

vēl viens neko nenozīmējošs un nesakarīgs apgalvojums. bet es nemaz negaidiju, ka kads šeit man kaut ko sakarigu spēs atbildēt. bet nekas pagaidīšu vēl, mazums. es ticu brīnumiem.

Diez vai baigi unikālu ko atradīsi, operējot ar vienām un tam pašām universālām cilvēcības lietām.
Visbiežāk būs tie paši globālie cilvēka principi un morāle, tik zem dažādiem deķiem ar dažādiem nosaukumiem - gan filozofiskiem, gan reliģiskiem.
Atšķirība varētu būt tādās reliģiskā ekstrēmisma vietās kā -stānās, kur reliģija diktē, uz kuru pusi drīkst elpot, ja ne - nomētās akmeņiem par reliģiskā entuziasma trūkumu.

es loti vēlos, lai tiktas nosauktas šīs universālās cilvecības lietas, kuras būtu piederētu kristīgajai kultūrai. citadi visi runā tik riņķī un apkārt. ļoti gribētu redzēt sarakstiņu ar konkrētām lietām. es pat varētu sākt ar dažām, kuras ir ļoti reti novērojamas vanabī kristiešu vidū.

1. iecietība
2. pazemība
3. mīlestība
4. piedošana

Vai ne ;)

Vēl lēnprātība - aka neķert karstu, izvērtēt, pārdomāt pirms rīcības.

Mīlestībai vēl varētu piebilst - mīlēt otru tāpēc, ka patiesi mīli, nevis dalīt savējajos un ateistiskajos - tajos, kurus jāmīl un tajos, pēc kuru apciemošanas putekļi no kājām jānotraus.

tas brīdis, kad kristieši jāmāca, kas ir kristīgās vertības :D

Jup. Sektanti sadomājušies, ka šiem visās lietās apriori ir taisnība un tālāk nav jādomā, jāvērtē un jāmīl.

5. pieticība

Askētisms.

Taisnīgums

Filantropija

Tad beigās jājautā - kas ir vērtīgāk? Tas, ka cilvēks seko cilvēciskām vērtībām tāpēc, ka tās ir veselīgas, tāpēc, ka reliģija, vai ierobežo savus ekscesus tikai tāpēc, ka baidās no elles liesmām?

Staļins teiktu, ka bailes vērtīgākas. Pārliecības mainās, bailes paliek.

Nu un kās zināms staļinam ilgtermiņā nekas nesanāca.

Bailes gan krievs apguva izmantot kā instrumentu, uz tā puse kāršu namiņa būvēta.

Bet tas ir kāršu namīņš. Ilgi nestāv.

Nuuu, tas jau oftopiks. Ar šo atkāpi gribēju norādīt uz to, ka daudziem reliģiozajiem tur bailes pamatā, nevis tīra motivācija, tīra mīlestība, tīra morāle. Prosta bailes.

Jā, būvēt kaut ko uz bailēm ir slikti, t.i. nekas labs nesanāks. Tīra mīlestība/ morāli, t.i. emocijas arī nav droši un stabili, ētikai jābalstās uz loģiku un empīriku, jābūt racionālai.

Rietumu kultuura. Citaam kulturaam ir pasmieties par muusu moraali. Un dieva permissive parenting has bred these self important brats who are blind to their priviledged upbringing.

mans jautājums bija - kas ir tā jūsu kristīgā morāle?

Basically - being nice to people and not do shady things.

un tu tagad man mēģini iestāstīt, ka tā ir ekskluzīvi kristiešu ideja, kuru citi nošpiko, ou, comon!

Taa nav kristieshu ideja bet, taa ir vinju imperative.

aha. un kā tas iet kopā ar krusta kariem, raganu medībām, pedofīliju utt utjp?

vai tu biji jauka, ka rakstiji šo pukstu, kura saki, ka tevi kaitina ateisti, jo?

Zazīt, kristietība ir tas uz kā balstās tavas kreisās idejas par strādājošiem komunismiem un vienlīdzību.

atkal tu lien pa vidu ar savu tupo watabautismu, kad neko tev nejautā. atšujies, nelaime

Zazim nepatīk patiesība. Un zazi, ja nevēlies lai tevi komentē - taksti savā žurnālā friends only.

jauki, ka tu aizstāvi kristiešus, prieks skatities, tā turpināt, malacis

Es neaizstāvu ne kristiešus , ne kreisos, norādu uz abu līdzību.

eh nāksies piekrist. abiem lieliskas idejas, bet izpildījums mēdz, maigi izsakoties, klibot

Exactly, all humans are fallen and sinners, but doesn't change the imperative and objective truth of Christ's word.

nē, atvaino, bet es neesmu grēcinieks.

jebkurā gadijumā, jauki, ka mums ir par ko padomāt, paldies

Nu vispār jāpiekrīt zazim, es arī neesmu nekāds grēcinieks.