mena ([info]mena) rakstīja,
@ 2009-01-08 09:08:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sniegs
Sniegs pilsētā ir pērles cūkām.
Brālis ir teicis, ja es gribu dzīvot laukos, tad man ir jāpērk helikopters. Kāpēc ne - vasarā tādu mazu helikopterīti, tādu, ar ko Austrālijā ķengurus gana, bet ziemā visurgājēju traktoru, ar lielu, spīdīgu, hromētu šķūrlāpstu priekšā.

Bet, ja ne par rozā sapņiem, tad vakar ziņas skatījāties?? Par tām gāzes piegāžu pārtraukšanām visādām Slovākijām, kurās izsludināts ārkārtas stāvoklis, un Rumānijām, kurās bērni neiet uz skolu, jo tās netiek apsildītas. Pie mums gadījumā drīz neiestāsies tāds pats pižģec, kad slēgs Lietuvas AS?? Atā, atā, internet, leduskapi, automātiskā vešmašīna!!
Nez kāpēc nesen - jaungada brīvdienās prātuļoju, bet kā tad laukos, kur ūdens vēl akā, veļu mazgā?? Tur notiekti cieņā ir vecās Rīga-17 un "centrefūgas", un sildīts ūdens. Bet, ja tāda saplīst, un viss, vai tad vispār veikalos vēl ir tādi - neautomāti??
Vispār, sen karš mūsu pusē nav bijis.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]almighty_j
2009-01-10 16:06 (saite)
Kad to risinājumu, kāds ir, pieņem par vienīgo, ātri var iekulties nepatikšanās. T.i., kad pieņem, ka māju var apkurināt tikai ar gāzi, gāzes padeves pārtraukšana šķiet kā katastrofa.
Tā kā man patīk ieslīgt detaļās, tad apskatot konkrēto piemēru ar veļasmašīnu un aku, viss, kas reāli nepieciešams, ir ūdens spiediens. To elementāri nodrošina, no akas ūdeni iesūknējot (kaut ar rokas ūdenssūkni) mucā, kas atrodas augstāk par to līmeni. Virs zemes paceltam objektam piemīt potenciālā enerģija, m*g*h.. :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mena
2009-01-11 12:46 (saite)
Domāju par tavu un savu ierakstu, un izdomāju, ka laukos, kur vismaz vēl mūsu Latvijā, viss "nāk no pamatiem", vis kaut ko var izdomāt. Bet pilsētā, kāds jau ir pateicis, ka vot šis ir tas vienīgais pareizais veids, un viss - cilvēk, tev būs par to maksāt!!
Vēlviens iemesls "mukt" uz laukiem, tikai man ir bail.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]almighty_j
2009-01-11 14:30 (saite)
:) Absolūta taisnība. Un redz, cik tas paradoksāli - ļaudis tup birojos, turpat ēd pusdienas, reizēm vēl vakariņas un pat brokastis. Šad tad dažs labs ieplāno sev laiku, ko pavadīt fitnesa nodarbībās, kurās tad ar pilnu atdevi censties tikt vaļā no uzkrātajiem liekajiem kilogramiem un mazkustīga režīma radītajām problēmām. Bet rušināšanās pa savu iekopto dārzu tālu pārspēj fitnesa nodarbības, kas nepieciešamas pilsētā iesprostotajiem.. :)

Nu, jā. Un tad vēl moments, par ko, šķiet, Dienā bija Dineviča raksts sadaļā viedoklis (tiesa, pirms kāda laika), proti, t.s. 'piespiedu maksājumi'. Dzīvo Tu daudzdzīvokļu mājā.. Tā vienkārši nevari atteikties ne no atkritumu apsaimniekotāja (piemēram, ja šķiro atkritumus un ne tuvu vairs neradi to apjomu, ko normāliem, bezatbildīgie ļaudis), nedz arī tikt vaļā no centralizētās apkures un siltā ūdens, ja tie kļūst pārāk dārgi un ir atrastas alternatīvas. Kā kāda mana paziņa reiz teica: "Pilsēta=Cietums". Es plānoju bēgt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mena
2009-01-12 09:52 (saite)
Novēlu, lai veicas!!
Man pašai, tādam "izmēģinājuma variantam", interesanti būtu saprast, ko no sevis izsaka tie sludinājumi, kuros aicina "dzīvot un pieskatīt lauku mājas, var būt pensionāri".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?