mena ([info]mena) rakstīja,
@ 2008-03-30 11:34:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par alu, šņabi, vīnu un.t.t.
Es nesaprotu, kāpēc pasaulē visizplatītākās reliģijas un filozofijas (t.i., man gribētos teikt - šobrīd vispopulārākas (kristietisms, musulmanisms, budisms(??)) cīnās/neatzīst ārēju ierosinātāju izmainītus apziņas stāvokļus?? Kaut arī mani vidējā aritmētiskā latvieša novērojumi un dzirdētais masu informācijas līdzekļos (TV un i-nets) liecina, ka tieši tie visātrāk tuvina izpratnei par dievišķumu.
Bet no otras puses man pašai ir atbilde - šajās visizplatītākajās reliģijās un filozofijās audzis/audzināts cilvēks nespēj ārējos ierosinātājus adekvāti lietot. Un šī nespēja slēpjas kaut kur dziļi alkohola un tā lietošanas vēsturē.
Tas ir pārāk pieejams, pārāk ne-mistificēts. Kandžas izdzīšanai nav vairs nepieciešami PAT ne kādi ražas novākšanas svētki.
Apziņas izmainīšana ar alkohola palīdzību ir kļuvusi pārāk ikdienišķa. Šobrīd, es domāju, vidējā aritmētiskā R-kultūras cilvēka apziņa tas saistās ar personības nodzēšanu, aizmiršanos, atslābināšanos, nevis tuvināšanos dievišķajam. Un šis priekšstats (un lietošanas veids) automātiski tiek pārnest uz jebkuru vielu izmainīto apziņu.
Kaut arī taču pastāv citi šo vielu un izmanīto apziņas stāvokļu lietošanas mērķi, tradīcijas, iespējas, un - REZULTĀTI!!

Bet - Jēzus asinīs, katru diennakti, miljoniem pasaules baznīcās, pārvēršas VĪNS, nevis ābolu sula. :))


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]omeega
2008-03-30 12:19 (saite)
Vīns tādēļ, ka darbība risinājās pie Vidusjūras, kur vīnu lieto kā normālu pārtikas produktu. Nejaušība, kas pārvērtusies tradīcijā.
Bet kristietība netiecas pēc apziņas stāvokļu izmainīšanas, drīzāk pilnīgi pretēji.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mena
2008-03-30 12:24 (saite)
Ar kristietismu (vienkārši to pazīstu it kā vislabāk) vispār ir ļoti interesanti. Jā, piekrītu, Jēzus asinis un vīns, nejaušība, ar kādām pilna kristietiskā tradīcija. Un izmainītie apziņas stāvokļi šīs reliģijas sakrā arī ir kaut kas interesants, jo kas gan ir paššaustīšanās, kas bija tik populāra vēl samērā nesen (nieka 200 gadi, vai pat mazāk, vai pat vēlarvien), ja ne izmainīts apziņas stāvoklis?? :)) Utt. ...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]omeega
2008-03-31 10:22 (saite)
Paššaustīšanās, ja nekļūdos, bija visai margināls hobijs. Piemēram, katoļu Baznīca pasludināja flagelantu sektu par ķecerīgu jau kaut kādā 14. gadsimtā. Arī tagad pastāvošās formas (vismaz kristietības ietvaros) ir visai tālu no "meinstrīma" - tiešām, tās tiek lietotas, lai izmainītu apziņas stāvokli, bet cik tas atbilst, piemēram, katoļticības mērķiem, ir diezgan strīdīgs jautājums. Neesmu iedziļinājies jautājumā, bet neesmu pārliecināts, ka var likt vienādības zīmi starp Baznīcu un dažādām flagelantu vai citām uz apziņas stāvokļu maiņu orientētām kustībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?