Kulta figūra ([info]melora) rakstīja,
@ 2007-10-16 10:59:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Latviešu literatūru no malas vērojot, neizpratni raisa kāda interesanta parādība. Kāpēc šeit tik populāri ir īsie literārie žanri? Tikai stāsti, miniatūras, epifānijas un esejas, par dzeju nemaz nerunājot. Kāpēc tik reti parādās kāds romāns? Ja es būtu ciniķe, tad teiktu, ka gan autoriem, gan auditorijai trūkst pacietības kaut kam garākam, kas prasa vairāk darba. Bet pieņemsim, ka es neesmu ciniķe. Kāpēc?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]shelly
2007-10-16 11:23 (saite)
Tāpēc, ka tikai retais LV dzīvo no literatūras. Un to, kas pēc 8 h algas darbā + 1,5 h sab. transportā spēj rakstīt eposus, nav sevišķi daudz.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]melora
2007-10-16 11:31 (saite)
Protams. Bet, ja tev būtu laiks, vai tu labprātāk domu izteiktu īsos, kodolīgos stāstos/epifānijās/baltā panta dzejoļos vai garā eposā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2007-10-16 12:28 (saite)
Labāk īsāk. Es pat varētu pārrakstīt, piemēram, visus Sada eposus uz dažiem teikumiem: "Darīt slikti ir labi. Uzvesties pretdabiski ir dabiski". Viss pārējais, manā skatījumā, ir tīrais ūdens.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]shelly
2007-10-16 12:29 (saite)
Un vispār, kur palika romāni? Romāni jau man patiktu vislabāk, ja būtu izvēle.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?