Sviesta Ciba |

mdog (

mdog) rakstīja,
@ 2007-06-05 10:19:00

retorisks jautājums!
cik ētiski ir valsts amatpersonai stāties dzimumattiecībās ar padoto?

http://www.bulvaris.lv/1/5/?id_news=11767&all&pagenum=2#coment

upd. un pasniedzējam stāties dzimumattiecības ar studenti?

	divi_g 2007-06-05 10:26 (saite)
	Neceri, imho ir ētiski, ja netiek ļaunprātīgi izmantots dienesta stāvoklis :> (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	kuminjsh 2007-06-05 10:31 (saite)
	Izskatās gandrīz vai, ka tā padotā drīzāk izmantoja;> (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2007-06-05 10:37 (saite)
	Tev arī liekas, ka sievietes to vien dara, kā mēģina pabāzt zem tupeles un izmantot vīriešus? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kuminjsh 2007-06-05 10:38 (saite)
	Zināma daļa (gudrākās da izmanīgākās) - noteikti;> (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2007-06-05 10:41 (saite)
	:) Kā teica kāds vieds cilvēks, ir tikai viena lieta, kur vīrieši un sievietes spēj vienoties - abi neuzticas sievietēm ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	;))) kuminjsh 2007-06-05 10:44 (saite)
	Redzi, ir tā, ka es personīgi neuzticos nevienam. Iespējams, ka iedzimta vai dzīves gaitā iegūta paranoja;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mdog 2007-06-05 10:31 (saite)
	jēdziens "ētiski" kāreiz prezumpē, ka šajā situācijā var rasties aizdomas par šo dienesta stāvokļa izmantošanu! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2007-06-05 10:38 (saite)
	Nu aizdomas par viskautko var rasties, bijis tik cilvēks, aizdomas atradīsim un lietu piešūsim :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	viipsna 2007-06-05 10:32 (saite)
	viņu dzimumattiecības sākās jau tad, kad viņš bija pasniedzējs un viņa - studente. aizmirsti par ētiku! (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mdog 2007-06-05 10:33 (saite)
	kur viņs pasniedza un viņa studēja? KNABā??? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	viipsna 2007-06-05 10:33 (saite)
	policijas akadēmijā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mdog 2007-06-05 10:36 (saite)
	proti, tad, kad tas vēl bija laulībā? un, sanāk, ka savu mīļāko iekārtoja pie sevis(valsts kantorī) darbā? mdā, jo dziļāk mežā, jo resnāki partizāņi! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	viipsna 2007-06-05 11:42 (saite)
	nubet sirdij jau.. (nopūta) (žesc) :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	divi_g 2007-06-05 10:39 (saite)
	Ogogogo! Un bieži viņš tā, vai kā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	viipsna 2007-06-05 11:41 (saite)
	nunetakš. viena pati mūža mīla, nu! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	divi_g 2007-06-05 12:30 (saite)
	Nūū, tad jau tas vismaz ir Skaisti! ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	unpy 2007-06-05 10:36 (saite)
	Stāties dzimumsakaros vispār nav ētiski! (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mdog 2007-06-05 10:37 (saite)
	pamato!!! ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	unpy 2007-06-05 10:39 (saite)
	Mierīgi. Stājoties dzimumsakaros, ir nepamatoti liels risks uztaisīt bērnus. Tas, starp citu, ir arī noticis. A bērni, kā zināms, ir sātana izgudrojums. Ja nu no šiem izaug vēl kāds Loskutovs? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mdog 2007-06-05 10:42 (saite)
	pārliecināji! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nastja 2007-06-05 10:59 (saite)
	gaužām ētiski (ekonomiski izdevīgi) :P, bet ne tik ļoti, kā bērnu saražot 2 policistiem (Atbildēt uz šo)

	mulders 2007-06-05 11:22 (saite)
	Vai tad loskutovs ir padots tai beibei. Man jau te vairaak izskataas, ka sex ir bijis ar priekshnieku! (Atbildēt uz šo)

Navigate: