tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2022-01-24 19:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
So, šī ir atbilde zazim, jo man ir vieglāk ielikt grafikus te. Vai pārstājot ēst gaļu mēs varam ievērojami samazināt izmešu daudzumu? Atbilde ir - diemžēl, nē!

Resurss, kuru izmantoju (International Energy Agency): https://www.iea.org/analysis 

Piemēram, šī analīze: https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050

Es nezinu, kas tajā IEA ir pie varas, varbūt bezbērnu steika cienītāji, kuri sagroza datus sev vēlamā gaismā, bet nu - ņemiet par labu!


IEA grafiks par to, kuriem sektoriem ir visvairāk jāsamazina izmeši, lai sasniegtu neitrālu izmešu daudzumu līdz 2050.:



Balansam, ielikšu arī šo (diemžēl, šim lieliskajam resursam nav jaunāku datu par 2016. gadu) no https://ourworldindata.org/emissions-by-sector

Principā, ja gribas kaut ko ietekmēt, tad lielāka ietekme uz izmešu mazināšanu būs, ja pasūtīsiet mazāk sūdus no AlieExpress un Amazon nevis tad, ja pārstāsiet ēst gaļu. You're welcome my fellow carnivores!






(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

kas tajā IEA ir pie varas
[info]formica
2022-01-25 08:46 (saite)
"Scenario planning for corporate strategy was pioneered by Royal Dutch Shell in the 1970s"
https://www.wrongkindofgreen.org/2020/03/25/the-clairvoyant-elites-scenarios-for-the-future-of-technology-international-development-2010-report/

https://iea.blob.core.windows.net/assets/imports/events/340/Snowdon.pdf



https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/the-international-energy-agency-has-joined-the-conspiracy-against-the-world/

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2022-01-25 19:36 (saite)
Jā, es atvēru visus linkus un rūpīgi izlasīju.
#pohuj

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?