tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2021-01-28 11:59:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:descendum

Rubrikā "Radi, draugi un sponsori" šodien - uzmini finansējuma saņēmējus SIFeļa izsludinātajiem mediju atbalsta projektiem (jāiesniedz līdz 17.02.2021).


1. Reģionālo un vietējo mediju atbalsta programma - 470k EUR (sabiedriski nozīmīgs saturs) + 66.8k EUR (Latgales reģionam)
2. Atbalsts medijiem sabiedriski nozīmīga satura veidošanai latviešu valodā diasporai, personām ar invaliditāti un mediju kritikas jomā - 110k

Un, februāra sākumā būs pieejami vēl 717 201 EUR (nacionāla mēroga mediju konkurss).

https://www.sif.gov.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=11151%3AIzsludinati-divi-%E2%80%9CMediju-atbalsta-fonda%E2%80%9D-konkursi-646-886-EUR-vertiba&lang=lv

Respektīvi, Zaigucītis sadalīs 1 364 087 EUR tikai šajā programmā vien. Par 200k vairāk nekā 2020. gadā

Redzēs, cik daudz iešķiebs la.lv, cik RīgaTV24.

Savukārt, "NVO fonds 2021" projektu konkursā apstiprinātyi 87 projekti, kuriem kopā piešķirti 1,391,000 EUR (300k vairāk nekā 2020).

Diemžēl, nevar redzēt summas, bet no radu & draugu organizācijām, finansējums ir piešķirts gan Ascendum, gan fondam DOTS:
https://www.sif.gov.lv/images/Apstiprinasanai-MAC.pdf


Kāda laime, kāda necerēta laime un sakritība, ka tieši Zaiga vada SIF un, pilnīgi nejauši, dala naudu konkursos, uz kuriem piesakās vīŗa partijas sponsoru un draugu biedrības, kuras var ietekmēt sabiedrisko domu sev vai kabatas attīstības partijai vēlamā virzienā!

Bet nu skaidrs, Kabatas attīstība grib, lai kā jau visiem oligarhiem, arī viņiem ir savas info tribīnes, no kurām paust vienīgo pareizo patiesību.



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mranarhs
2021-01-28 15:27 (saite)
Un kas tad būtu tas, ko no šīm tribīnēm pauž? Tam vajadzētu būt kaut kam dikti briesmīgam un kaitīgam.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2021-01-28 15:39 (saite)
Vienas konkrētas partijas ietekmē/kontrolē esoši mediji tiek pie naudas, jo viņiem ir vajadzīgie cilvēki vajadzīgos amatos, līdz ar to viņiem rodas negodīga priekšrocība bīdīt savas partijas idejas (un ne jau tikai caur satori), kas nav citām. Vai, piemēram, Ijabs varēja satori izrakstīties krustām šķērsām, kas viņam noteikti palīdzēja tikt ievēlētam Eiropas Parlamentā.

Esmu pret korupciju un, piemēram, pret meliem, ka satori ir "patstāvīgas domas portāls".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2021-01-28 19:59 (saite)
Tu tā arī nepaskaidroji, kas tās par idejām.

Ījabs rakstīja jau sen viskautkur, tāpat arī jau sen komentēja medijos (arī es viņu savulaik kā radio žurnālists regulāri intervēju). Tam nav nekāda sakara ar kaut kādiem finansējumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2021-01-28 20:58 (saite)
Piemēram, slavināt PAR, kad tas tika (iz)veidots (Ijaba raksts). Intervija ar Viņķeli. Tikai pāris piemēri kā šie kabatas attīstītāji saņem bezmaksas reklāmu medijos, kuru pati valsts arī apmaksā caur piešķirto finansējumu un tas, protams, netiek ieskaitīts partijas izdevumos.

Nav runa par to, vai idejas ir labas vai sliktas, runa ir par to, ka tās ir vienpusējas un saskaņā ar vienas konkrētas partijas idejām un programnu un to, ka šai partijai ir ietekme konkrētajā medijā. Un ne tikai šajā.

Anyway, tu vari turpināt malt un pağērēt skaidrojumus. Starp citu, atradi beidzot darbu vai arī tevi joprojām nevienam nevajag?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2021-01-29 16:16 (saite)
Ok, skaidrs. Tava analīze un izpēte ir tāda pati kā Imantam Vīksnem. Jūs esat garīgie dvīņi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2021-01-28 18:10 (saite)
Tam vajadzētu būt atbalss kambarim, kur visi viens otru slavē, visi viens otram piekrīt un kur roka padevīgi mazgā roku. Domāšanas un mediju kultūra no tā cieš, notrulinās, nozombējas, nevis iegūst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?