tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2015-05-20 13:14:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Katrīnas Neiburgas interesēs būtu bijis, ja rakstu par Venēcijas biennāli būtu rakstījis kāds cits nevis Pauls Bankovskis, lai novērstu vismazāko, visniecīgāko šaubu ēnu par objektivitāti. It īpaši ņemot vērā diezgan negatīvo Bankovska vērtējumu par pasākumu kopumā un kontrastējoši labo atsauksmi par Latvijas paviljonu.
Briesmīga pīļu dīķa smaka.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gary_crant
2015-05-20 23:36 (saite)
nu taču neiburgu spiets mūžīgi mūžos āmen :)

(Atbildēt uz šo)


[info]sara
2015-05-21 00:13 (saite)
Man atkal tas LV paviljons likās sūds ar visām Neiburgām- kaut gan man tā viñas saucamā māklsa arī liekas sūds- bet tas ir subjektīvs viedoklis

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?