tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2012-09-05 09:51:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Agrāk mode savu partneri bija apzīmēt ar MV - mīļotais vīrietis (varbūt pat vīrs (jo kurš tad vīrs ir mīļots? (ok, joks)), bet tā tagadējā mode saukt savu draugu un/vai kopistiskās dzīves partnerni par draudziņu - well, man ir tikai divas asociācijas: jūsu draugs ir kaut kāds krāniņš po žižņi vai arī jūsos plosās kaut kāds pārliecīgs mātišķums un jūs draudzējaties nevis ar vīrieti bet kaut kādu pāraugušu bērnu.

Upd. Atcerējos, "Cilvēka bērnā" bija teksts par draudziņu līdz kopa molai. Bet nu jā, tas kā reiz bija ar tādu mātišķu piesitienu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]helvetica
2012-09-23 15:03 (saite)
vīrietis, ar ko kopā dzīvo tāpat, ir piegulētājs un basta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2012-10-03 10:47 (saite)
Tu ko, apprecējies, ka šitāds komentārs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]helvetica
2012-10-03 13:35 (saite)
apprecētietes? NEVER, tas ir pret jebkuru manu pārliecību. bet mēs viens otru saucam vai par "mans cienītais" un "mana cienītā", gadījumā, ja runājam ar vecāka gadagājuma personām, bet neformālā situācijā mierīgi rullē ar "mans piegulētājs" un "mana piegulētāja", pie reizes piebilstot, ka, piemēram, uz šīm viesībām esam atnākuši na šaru pierīties un piedzerties un tad pa virsu vēl kkādu jēlību, veltītu namatēvam vai namamātei!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?