Es nenoliedzu tukšu muldēšanu, es vienkārši uzskatu, ka tu nedaudz par daudz to gribi vispārināt.
Ja ir rūdīts vecpuisis, tad neko nezin. Bet tā jau nav, jo viņš var zināt ļoti daudz. Viņš varbūt savā mūžā ir kopis ļoti daudz attiecības, bet katrā no tām ir sapratis kaut ko, kāpēc tās vairs nav bijušas kopjamas. Daudz tukšāka muldēšana varētu būt tam, kurš ir precējies, bet tas ir noticis tāpēc, ka sieva viņā ir neprātīgi iemīlējusies, tāpēc ir spējusi panākt kāzas, kā arī caur pirkstiem skatās uz dažādām lietām. Tāpēc es arī pieminēju tās līknes - bieži tu redzi, kas viņš ir šodien, bet neredze, kā līdz tai šodienai viņš ir nokļuvis, kas patiesībā iespaido to tukšo muldēšanu.
Kā redzi, es jau no sākuma piekritu tukšai muldēšanai, bet vienkārši centos to papildināt, ka vajag papildinformāciju, lai varētu pateikt - cik tukša tā ir.
Kad tu jautā kāda cilvēka viedokli, tad nav būtiski, lai viņš pasaka labāk par kaut ko. Tu jautā to, lai varētu salīdzināt ar citiem viedokļiem, paskatīties uz kopīgajām lietā, atšķirīgajām un iegūtu labāku priekšstatu.
Un tajā izteicienā varbūt šķietami ir viss, jo tas ir tik vispārīgs, ka patiesībā nepasaka neko. Un tas vairāk ir utopisks, tāpēc nav attiecināms uz reālo dzīvi. Bet tu vari pateikt kāda ir tava esošā mīlestība?
(P.s. Kā tu tur runā par tukšo muldēšanu - nez, ja bībeli raksta garīdznieki, bet tie bieži vien dzīvo ļoti atturīgu dzīvi, tad jau varētu skatīties, cik tukša tā ir ;)