Martins ([info]mat) rakstīja,
Redzi, par to arī es runāju, ka arī tu to sauc par augstprātību, lai gan tā nav. Es vienkārši pasaku, ka kāds viedoklis ir vienkārši nederīgs. Mana mīļākā atbilde ir vienkārša, ja es esmu augstprātīgs, tad nevienam nebūtu grūti parādīt kāpēc mana patiesība nav laba vai ir nederīga.

Izmantošana nav jebkas, bet gandrīz jebkas var pēkšņi kļūt par izmantošanu. Dziļāks purvs ļauj pievērsties detaļām. Bet mazās detaļas reizēm izšķir lielo bildi.
Vispirms vajag nesaprast, jo tikai nesaprotot var vēlāk to saprast.

Līdz šim man nav izdevies saprast, kas īsti ir mīlestība. Daļēji tā ir fiziskā pievilkšanās, daļēji tā ir emocionālā, prāta atbilstība. Katram tā ir sava un man nav izdevies saprast vai uzzīmēt kādus punktus, lai tā varētu izpildīties. Varbūt tā prasa aklību, nelielu stulbumu jau sākumā, lai spētu iemācīties uzticību, bet tas atkal var to sagraut, ja atgūst maņas kamēr nav uzticības. Līdz šim man pārsvarā ir nācies saskarties ar vienpusēju mīlestību, tāpēc es nemāku pateikt, kas ir abpusēja mīlestība, kas ir ultimate goal.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?