Sviesta Ciba |

Martins (

mat) rakstīja,
@ 2010-03-21 22:56:00

Kur varētu atrast saprātīgus cilvēkus, ar kuriem izvērst diskusiju par netriviālu tēmu?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	mat 2010-03-21 23:49 (saite)
	Izmanto savu specifikāciju! P.s. Netriviāls var būt jebkas, ja saprātīgs cilvēks to pēķšņi izdomā nesaprātīgi sarežģīt :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ee 2010-03-21 23:51 (saite)
	3gadīgs bērns arī ir saprātīga būtne un vienkāršā aritmētiskā saskaitīšana tādam ir netriviāla (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mat 2010-03-21 23:55 (saite)
	O, es runāju ar 3 gadus vecu bērnu par aritmētikas operācijām? Nu nez, saskaitīšana 3 gadus vecam bērnam nav nemaz tik netriviāla tēma. Iespējams, bet var variēt. Mēs runājam par saprātīgiem cilvēkiem, nevis saprātīgām būtnēm. P.s. Saprātīgs cilvēks zin, kad ir diskusija iet sturpceļā... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ee 2010-03-22 00:02 (saite)
	3gadīgs bērns arī ir cilvēks, arī ir saprātīgs un saskaitīšana tādā vecumā tomēr vēl ir netriviāla es zinu, ka iet strupceļā, bet man patīk, kad man pieder pēdējais vārds :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mat 2010-03-22 10:53 (saite)
	Kāpēc tev liekas, ka 3 gadīgs bērns ir saprātīgs? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ee 2010-03-22 10:56 (saite)
	man neliekas, es zinu ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mat 2010-03-22 11:32 (saite)
	Laikam tad uz sākotnējo jautājumu varu neprasīt vairāk atbildi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ee 2010-03-22 11:34 (saite)
	nu bet tieši tāpēc es Tev jautāju, kas Tavuprāt ir saprātīgs (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mat 2010-03-22 12:12 (saite)
	Saprātīgs - pietiekami gudrs cilvēks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ee
2010-03-22 12:32 (saite)

Tu taču saproti, ka bez kaut kāda vispārīga atskaites punkta Tavs agalvojums nekam neder.
Es, piem., uzskatu, ka neesmu pietiekami gudra un vēl ilgi tāda nebūšu, bet man neliekas, ka esmu nesaprātīga.

Problēma jau pašā sākumā ir tā, ka nepasaki, par ko gribi diskutēt - par kvantu datoriem, ontoloģijām, sociālām problemām Latvijā, vai krāsainajiem zīmuļiem un rotaļu klucīšiem..

ai labi, miers, es tikai piekasīties gribēju :)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mat 2010-03-22 12:36 (saite)
	Diskutēt var par ļoti daudz un dažādām lietām - galvenais, lai ir piemērots sarunu biedrs. Pārlieku nespecificējot saruna biedra īpašības, es atstāju iespēju tikt pie vairāk ieteikumiem, teorētiski. Tas jau tāpat bija skaidrs, jo bija minimāla konstruktivitāte. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ee 2010-03-22 12:40 (saite)
	Tu tagad man brauc virsū, ka esmu nesakarīga, vai kā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mat 2010-03-22 12:42 (saite)
	Nekonstruktīva dialoga veidošana. Tā vietā, lai jau sākumā kaut kas tiktu ieteikts - tik veikti dažādi jautājumi, pēc kuriem seko vēl izlocīšanās no ieteikuma sniegšanas. Skaidrs, ka mērķis nebija atbildēt uz ierakstā uzdoto jautājumu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ee 2010-03-22 18:22 (saite)
	kāds Tavs jautājums, tādas manas atbildes :P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mat 2010-03-22 19:49 (saite)
	Protams, protams :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: