Redzi, es nevienu necenšos aizstēvēt. Bet dažiem liekas, ka var mierīgi formulēt savu viedokli un ka tas ir vienīgais pareizais. Uz mēģinājumiem demonstrēt kādus faktus, tiek atbildēts, ka tie nav objektīvi, uz aicinājumu parādīt objektīvākus, tā arī nekas prātīgs netiek atbildēts.
Es pat nezinu vai tas ir smieklīgi vai jau drīzāk nožēlojami apgalvot, ka ministrs 4 gadu laikā neko labu nav izdarījis. Ja būtu vairāk mācījies, tad saprastu, ka neeksistē absolūts labais vai sliktais, no kā seko, ka kaut ko labu Ainārs ir izdarījis. Ja Tu nespēj ieraudzīt neko labu, tad skaidrs ir viens, tur var sēdēt jebkurš, bet tas tāpat tiks nolikts, ka neko labu nav izdarījis. No kā seko nākamais jautājums - vai atradīsies kāds, kurš gribēs tur iet darboties cilvēku labā, kas vēlēk viņu vienkārši nodirsīs?

Jā, man patīk grafiki, bet šis nav atbilstošs grafiks. Uztaisi labāk tabulu ar trim kolonām - solījums, reālā situācija, izpildīts/neizpildīts.