Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2007-01-02 10:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
interesanti par BSA
http://rus.delfi.lv/news/daily/interview/article.php?id=16386482
— В сознании людей до сих пор есть представление, что проверки устраивает BSA. Кто на самом деле их организует?
Э.К.: Предприятия, на которых проводится проверка, выбираются, исходя из различных факторов. Проверку можно организовать, рассматривая заявления, жалобы, обрабатывая оперативную информацию, а также проводя анализ данных. Интенсивность проверок зависит от множества факторов, в настоящий момент — 2—6 в неделю и мы констатируем нарушение авторских и смежных прав примерно в 95% случаях.
-----------------------------------
interesanti, lūk, kas gan raksta visas šīs kļauzas kolektīva ietvaros un no kurienes nāk šī operatīvā informācija.

— Ну хорошо, фирма может купить лицензионное ПО, а сотрудник возьмет и проинсталирует что-то. Полиции все равно, кто что там поставил, они в любом случае констатируют нарушение и изымут технику? Даже если у фирмы с сотрудником заключен договор о запрете менять набор программ на машине?
Я.Б.: Да, если они найдут контрафкт, они заберут технику. Но если у фирмы есть договор с сотрудником о том, что ничего нельзя инсталировать, она может требовать с сотрудника, чтобы он купил новый компьютер.
-------------------------------------------
un kāpēc tik advancēti darbinieki, kas spēj atrast uz cietā diska nelicinzionētas programmas savāc datoru nevis izskrūvē cieto disku? vispār, bredova ir ar to BSA. man liekas, tas ir kaut kāds uz kukuļņemšanu un šantāžu specializējies kantoris.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antuanete
2007-01-02 10:55 (saite)
BSA ir labs ierocis uzņēmumu savstarpējās razborkās.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-01-02 10:57 (saite)
tas, protams
Bordāns: "Я не видел, чтобы полиция специально тормозила работу фирмы в ходе проверки."
neviens neko neredzēja, jā, jā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2007-01-02 11:15 (saite)
Imho BSA ir kantoris, kurš pierāda veco patiesību - kas lielāks maita, tas vinnē.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-01-02 11:21 (saite)
nu, par tiem provaideru ftp es vēl saprotu - tur paši provaideri ir mudaki, ieliekot savā ftp (es nepārspīlēju, naturāli bija) piemēram failu ar nosaukumu "winxp_both_expansions.exe", par to viņiem, protams, tiks atrauta galva, lai arī viss esot beidzies mierīgi un bez asinsizliešanas. bet goņīt viens otram virsū BSA, kā saka amerikāņi, it's low.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-01-02 11:32 (saite)
Low, but effective, jo diez vai ir kāds kantoris, kur tiešām Viss Ir Kārtībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-01-02 12:48 (saite)
nu vot, kantoris A, kuram arī nekas nav kārtībā, sāk dzīt uz kantori B, it kā kantoris B pēc tam nenokrekšķinoties un nesamaksājot piķi pēc tam nesāktu ar tā paša BSA laipno atbalstu vajāt kantori A. kur šeit ir kāda loģika? tas softverhauss varbūt tā var darīt, bet ne jau nu kreisie kantori.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2007-01-02 13:00 (saite)
Loģiku meklē? Kurš Tev teica, ka cilvēki ir racionāli un pragmatiski radījumi? :)
BSA strādā, reaģējot uz anonīmām sūdzībām, kaut kad pagājušā gada nogalē paši atzina...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-01-02 13:23 (saite)
jāatzīst, ka cilvēki pārsvarā ir tomēr idioti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]viestards
2007-01-02 12:40 (saite)
nedaudz kaut ko zinu par BSA:

1) pārbaudes organizē Ekonomikas policija, BSA tur vienkārši piedalās.
2) pārkāpējiem pēc būtības nekas nav (nopietns), parasti sarunu ceļā viņi nopērk visu nepieciešamo pa normālām cenām, tāpēc vislielākais sods laikam ir izņemšana :)
3) darbiniekiem parasti ir iekļauts punkts ka par visu uzinstalēto ir atbildīgs viņš. Šajā gadījumā darbinieks arī maksātu piķi.
4) vienu pašu cieto nevar izvākt kaut vai tāpēc, ka ir plombēts dators un arī tāpēc, ka daudzas programmas aktivējoties izmanto arī citus datora parametrus, kā piemēram Windows XP. Un jā, to visu dara ekonomikas policija.
5) Uzņēmējiem daudz vairāk problēmu ar licencēm sagādā VID, bet viņi ir stulbi vairumā gadījumu. :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-01-02 12:52 (saite)
lūk, tas trešais punkts arī ir murgs. iedodiet darbiniekam ķepiņās oficiālo programmatūru, un ļaujiet pašam visu izdarīt, tad arī viņš zinās, kas ir un kas nav uz viņa kompja. a piesēdināt viņu pie jau uzinstalētas programmatūras, kurā taču neviens nevar atšķirt, tā ir licencēta vai nav...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viestards
2007-01-02 14:12 (saite)
man bija saraksts ar programmām, kas man ir licenecētas. Un instalēju es pats. Bet normālās firmās admina paroli kastei dod cilvēkiem, kas var atbildēt par tirgu un zin kas ir warez un kas nē. Ja sekretārei dod admina paroli, nu tad paši arī vainīgi. Turklāt, kā zināms, nezināšana neatbrīvo no atbildības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-01-02 14:18 (saite)
"nezināšana neatbrīvo no atbildības."
--------------------------
un tas vairumā gadījumu nesaucas "organizācija uzmet darbinieku"?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viestards
2007-01-02 14:36 (saite)
Speciāli tev neviens neinstalēs programmas, lai varētu tevi atlaist. Lētāk sanāk sarunāt ar pašu darbinieku.
Ja dariniekam nebūs admin paroles, tad neko jau piešūt nevarēs. Bet ja grib atlaist, tad var atrast daudz klusākas un mierīgākas metodes nekā Ekonomikas policija, kas pie reizes var arī visu grāmatvedību pārbaudīt un ne tikai to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-01-02 14:52 (saite)
nē, es par citu. vai organizācija šādā veidā gadījumā negrib nogrūst atbildību uz darbinieka pleciem? ja nu gadījumā, notiek kāds kosjaks, konkurents tur uzbudinas, vai kas tāds. vai organizācija sevi šādi no tā nepasargā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viestards
2007-01-02 15:04 (saite)
Protams, daudzas firmas grib visu nogrūst uz citiem, uzprasi grāmatvežiem kā liek taisīt melnās lietas un pēc tam visu vainu noveļ uz viņiem, tāds BSA tik ziediņi vien liksies.
Taču domāju ka var pierādīt, ka priekšniecība ir pieprasījusi lietot šo softu. jebkurā gadījumā tāda firma pret tevi izturēsies kā pret vergu, no tām jālasās prom kamēr var.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?