Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2004-08-03 20:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Beidzot domas sarosās...
Esmu pamanījis, ka esmu kļuvis par zināmu rituālu adiktu pašam nemanot. Piemēram, uz veikalu pretī ielai es dodos tā: uzreiz pāreju pāri ielai un tad mazliet gabaliņu pa kreisi, kur ir veikals. Savukārt, atpakaļ tā: pāreju pāri gājēju pārejai (iznāk atkal uzreiz pāri ielai) un tad gabaliņu pa labi līdz mājai. ES NEKAD NEEJU UZ VEIKALU TĀ, KĀ EJU ATPAKAĻ, lai arī racionālā grauda tur nav nekāda.

 Tieši tā es gāju kādreiz arī uz skolu. Pēc tāda paša principa es eju uz pastu un universālveikalu "Alfa". Ir par ko aizdomāties.

Vēl kāda lieta. K.Vonnegūtam (man vairs īpaši nepatīk šis rakstnieks, tikai kā kaut kas jauks un mīļs no bērnības, piemēram,kā grāmata par Kariku un Vaļu vai A.Ribakova "Bronzas putns") ir viens izteiciens, kas man gan šausmīgi ir iepaticies un liekas kaut kā fundamentāla pamatā - stāvoklis, kurā cilvēks pavada lielāko savu dzīves daļu, kad neguļ, ir...confusion. Samulsums. Es biju confused visu dienu šodien, labāku vārdu neatradīsi.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]capslock
2004-08-03 23:24 (saite)
Man gan vispār visas koncepcijas sen jau kā ir sākušas šķist vājas un nevajadzīgas. Nafig konceptualizēt, man šķiet godīgāk un drošāk ļauties plūsmai un pēc vajadzības/vēlmes/iespējām to nedaudz pakoriģēt, nevis mēģināt šo visu procesu piesaistīt koncepcijām vai vēl kādus attaisnojumus meklēt. Dīvaini, bet veiksmīgi īstenojot šo pieeju var arī tikt vaļā no apmulsuma un tikt pat pie nelielas apskaidrības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2004-08-03 23:33 (saite)
Plūsma arī ir koncepcija (vai otrādāk). A kā tu to biji iedomājies?!

Pie apskaidrības var tikt visādos veidos, tam nav nepieciešams vispār NEKAS, izņemot vēlmi viņu sasniegt, un pieņemu, ka dažreiz nav pat vajadzīgs tas. Apmulsums = stāvoklis, nekas vairāk. Bet tu taču visu laiku atrodies KAUT KĀDĀ stāvoklī, kuram parasti vispār nav nekāda sakara ar tevis iecerēto?! Tu to vienkārši nevari noteikt, bet kaut ko noteikt jau gribas. Tur arī visa diference starp šīm lietām. Pobočnijus efektus nevar sajust, tāpēc arī sanāk brīnīties par to, kā es staigāju uz veikalu un atpakaļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]capslock
2004-08-04 00:09 (saite)
Nu man jau tieši tas tajā plūsmā arī patīk, ka nav lieki jādomā, nav jāiecer stāvokļi - līdz ar to any stāvoklis ir ok. Sūdi sākās tad, kad plūsmu sāk mēģināt saprast - tad arī sanāk brīnīties par saviem neapzinātajiem maršrutiem...

Man gan pašam arī tā īsti līdz galam tas viss skaidrs - piemēram, vai tiešām ir ok pilnīga bezapziņa un any stāvoklis, vai kaut kā tas viss tomēr ir jāmēģina kontrolēt, lai nesalaistu visu galīgā šreijā, tomēr vienu gan es zinu droši - nekad nevajag gruzīties un pārdzīvot par plūsmas radītajām situācijām un blakusefektiem, ja netraucē, var pabrīnīties un pasmieties, ja traucē - pasēdēt un pamēģināt saprast kurā mirklī esi aizšāvis greizi. Bet gruzīties vai nožēlot - nekad.

Tas gan, protams, vairs laikam nav par tavu situāciju :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2004-08-04 01:17 (saite)
Es jau nu ļoti fanoju par to, kā tev (un Alksnim ar) tas viss ir: tikai man tas viss tā nebūs un nevarēs arī būt, jo mans organisms izstrādā citas lietas. Citas plūsmas. Citas koncepcijas. Un, kā tu saki, "var pabrīnīties un pasmieties", to jau es arī daru :)

Im cursed, savā ziņā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kosmonavtovich
2004-08-04 01:50 (saite)
arlabunakti. miers.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kosmonavtovich
2004-08-04 01:56 (saite)
gruuti aizmigt. paarlasiiju sho un atcereejos no S. Dovlatova: "do magazina 300 metrov i obratno primerno stoljkozhe".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2004-08-04 02:08 (saite)
boljshe, kaneshna

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?