Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2018-06-08 16:12:00

tāpat man ir jautājums lietotājam jebalaitungam
vai viņš atbalsta to, ka kukluksklana organizācijā drīkst iestāties tikai vīrieši, un ceļš uz to sievietēm ir liegts

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

tiesibsargs
2018-06-08 16:35 (saite)

visur daudz kas nav. sievietēm arī visur nav ļauts vēlēt, dooh.

bet tev kā tieslietas nestudējušam subjektam paskaidrošu, ka ir milzīga atšķirībā starp fundamentāliem tiesību principiem un atsevišķiem likumu paragrāfiem.

rasisms kā attieksme un prakse ir atzīts fundamentāli nepieļaujamu un izskaužamu. tāpēc pie dirsas, kas un kā var vai nevar iestāties rasistu organizācijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

martcore
2018-06-08 16:47 (saite)

redzi, varbūt kaut kādā ziņā tas ir labi, ka sievietēm neļauj iekļauties kukluksklana kustībā
okei, viņas sevi nerealizē baltās rases pārsvara jautājumā (kas ir slikti, jo cilvēkiem ir jādod iespējas sevi realizēt), taču toties, kad visi pārējie džeki agri vai vēlu par savu darbību iesēdīsies, ģimenē būs kam parūpēties par bērniem. pastāvēt pie plīts. aiziet uz baznīcu.

taču viņas būs nelaimīgas. neviens par viņu laimi nahuj nerūpējas )

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2018-06-08 16:49 (saite)
	gudri dirst par pseidojautājumiem nav malku cirst. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2018-06-08 16:58 (saite)
	nē, nu taču pozicionē sevi kā anarhistu, mani interesēja tavas prioritātes uzskatos (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2018-06-08 17:40 (saite)
	kāpēc tu izveic kaut kādus apgalvojumus par to, kā es sevi pozicionēju? tipa norādīt, ka kkk ir rasisti un ka "diskutēt" par to, vai jāierobežo pretējā dzimuma izvēles, ir vienkārši stulbi - tā ir automātiski anarhija? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2018-06-08 18:57 (saite)
	jā, tu sevi pozicionē kā brīvi domājošs cilvēks, tikko es iebliežu nedaudz, hm, kontroversālu tēmu, tev pēkšņi ieslēdzas kaut kāds viensliežu dzelzeļš galvā, kurā apspriest baznīcu ir tipa apspriest holokaustu, vai kā tur (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2018-06-08 19:15 (saite)
	te nav nekā kontroversāla - tas pats vecais, marasmātiskais patriarhāts kārtējā nodrāzta falla versijā. vot viensliežu dzelzceļš - tas gan bija kaut kas jauns, es pat aizfantazējos, kā tas dabā varētu izskatīties! p.s. pašas baznīcas šīs tēmas apzelēšanā ir tikušas kudi tālāk, tā ka učis stuģent. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: