Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2006-03-25 23:13:00

Entry tags:

cinefilia

varbūt es esmu galīgi stulbs, taču absolūti nesapratu par ko ir filma "Kapote"
tāpat kā kādreiz absolūti nesapratu arī, par ko ir paša Kapotes grāmata

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	martcore 2006-03-25 23:46 (saite)
	sižets: kapote uzrok, ka kaut kādi divi mudaki ir nogalinājuši fermera ģimeni. visu filmu viņš cenšas saprast, kādēļ. to īsti viņam neviens arī nepaskaidro. kādēļ viņš meklē slepkavām kaut kādu advancētāku advokātu, arī nav izprotams. nē, nu filma (ar brīnišķigu režiju, aktieriem, etc) ir pilnīgi muļķīga. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	madame_silence 2006-03-26 01:28 (saite)
	nu advokātu viņš atrada tādēļ... lai ilgāk varētu viņus izprašņāt. vēlāk kad sajūtās pavisam "samocīts" nolēma advokātu vairāk neapmaksāt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

skuka
2006-03-26 10:33 (saite)

oi, nē, filma nemaz nav par to! pirmkārt, filma ir, kā jau teicu - par Kapoti, par viņa sarežģīto personību, un to atspoguļo caur, varētu teikt, centrālo, seku ziņā varbūt visnozīmīgāko posmu viņa dzīvē (ne velti pēc tam kapote vairs neko prātīgu neuzraksta). kapote ieinteresējas par šo slepkavību tikai tādēļ, ka sajūt tur lielisku sižetu dokumentālam romānam, arī advokātu (kā jau kāds zemāk norādīja) viņš meklē tikai tādēļ, lai paspētu no slepkavas izzināt visu. Beigās, kad viss jau ir uzrakstīts - izņemot finālu - viņš gaida atrisinājumu un būtībā viņam pat ērtāks gan no ētiskā viedokļa (jo slepkavām taču jāsaņem sods) gan romāna fināla spožuma ziņā - šķiet nāves sods. Viņš to gaida. Tātad, otrkārt - vispārinot "kapotes gadījumu" - filma ir par rakstnieka ētiku. Par to jautājumu, cik tu drīksti izmantot savam darbam citu, reālu cilvēku dzīves. Kur ir tā robeža - un to bieži nākas sev jautāt pat vissīkākajam rakstnieķelim. Un ne tikai rakstnieķelim. Filmas pamattēma un Kapotes tēls nav viennozīmīgi traktēti - ne velti šis darbs un ar to saisītās attiecības kapoti sagrauj - viņš pēc tam vairs neko prātīgu neuzraksta, un, kā zināms no viņa biogrāfijas, nodzeras.
Līdz ar to, filma ir patiesi dziļa, daudzslāņaina - runājot par kādu vispārinātu, lielu, nopietnu un būtisku problēmu, reizē ir lieliski parādītas konkrēta cilvēka personības nianses un izmaiņas, parādīts laiks, kurā risinās notikumi u.t.t.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2006-03-26 10:59 (saite)
	paldies, skuka! :) varbūt noskatīšos otrreiz un sajēgšu vairāk no šīs filmas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	skuka 2006-03-26 11:04 (saite)
	es pieņemu, ka tu skatījies mājās un ar vienu aci:) un varbūt dzerot vīnu... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: