Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2006-03-07 09:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]capslock jautājumā par gada labāko animācijas filmu piekrīt kinoakadēmijai un atdod savu balsi par "Vollesu & Gromitu". Jāsaka, ka man tā būtu šaušalīgi smaga izvēle. Un tomēr es atdotu savu balsi par "Corpse Bride", t.i. Bērtons ir nopelnījis šo Oskaru daudz vairāk ar visām savām lieliskajām filmām, kuras kinoakadēmija kategoriski atteicās apbalvot. tāpēc, ka "big fish" bija labākā 2003-ā gada filma, kura nezkāpēc nedabūja nevienu Oskaru.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2006-03-07 10:59 (saite)
imho, šeit deva vairāk par "mūža ieguldījumu" nekā par pašām multenēm
nu, kā pārkam neiedot?
un kā mijazaki neiedot?
un kā bērtonam neiedot?
bet mijazaki multene bija daudz vājāka par viņa iepriekšējiem darbiem
pārks...nu kā jau pārks. bija arī, protams, ģeniāli momenti, pie epizodes ar monētu es gandrīz nokritu no krēsla
bet bērtonam - par žanru vien jau jādod oskars

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fxp
2006-03-07 11:32 (saite)
Mijazaki jau tā nav apdalīts ar balvām, iztiks šogad bez. Bērtonu gan žēl, lai gan The Nightmare Before Christmas man patika labāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]capslock
2006-03-08 07:44 (saite)
Nja, nu kod kurā pirkstā gribi. To trešo puisi nezinu, bet nu gan Bērtons, gan Pārks ir pelnījuši, ja runājam pa ieguldījumu. Man gan liekas, ka viņi tur tomēr vairāk vērtē konkrēto ripuli, nevis ieguldījumu (vismaz tā tam vajadzētu būt), un šajā ziņā truša filma tomēr bija labāka. Bet par ieguldījumu toč Bērtons būtu pelnījis, ir jau viņš apdalīts šajā ziņā, nenoliedzami.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?