Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2005-03-15 08:40:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Red Bull

1. Tās viesu nama bildes ir kaut kādas lipīgas. Jau ceturto dienu no agra rīta apskatos visas četras durvis (moš, kas mainījies?!). Da nē, sastingušas laikā.

2. Pienācis laiks nopietni aizdomāties par bloga dienasgrāmatas privātumu. Ļoti nopietni. Man nez kāpēc ir sajūta, ka nekas labs tur nevar būt, lai arī es pat to neuztveru nopietni. Un, ja vienlaicīgi neuztver nopietni un nekas labs tur nevar būt, tad ir laiks aizdomāties. Aha.

3. Ņūkāsla!!! Kā es bez Šīrera dzīvošu tālākos gadus?! Pusfināls - ar ManUtd. Sasitīsim tos skuķus, es ticu savai komandai.

4. Vakardien bija kaut kāds (pa dienu) vājprātīgs niknums iestājies. Pats nezināju, cik daudz tā var būt cilvēkā. Bet tas galu galā ir mans benzīns, nafta un gāze vienlaicīgi. Esmu staigājoša Irāka vai Saūda Arābija, varbūt tāpēc arī bomabardē?!

5. 30 000 Ls pret pazemojumiem. Ko, ko, ko man darīt???

6. Zemfiras dziesma "Samoļoti". Pilnīgs pesec. Nekas labāks nav bijis kopš "Kino", 1985-ais gads. Mani viņa pilnīgi gāž no kājām. Nez kāpēc sāk šķist, ka, lai tāds šedevrs iestātos Krievijā, ir nepieciešams nevis talants, bet nauda. Kaut arī es noteiktu maldos šajā sakarā.... 

9. Par Zemfiras "Samoļotiem". Parādīju dziesmu KB - viņa teica, ka ir ļoti forša, bet tā nekad neaizkļūs līdz Jankas mūzikai. Taisnība. Līdz Jankas draivam vispār neviens nevar aizkļūt. Bet dziesma vienkārši brīnišķīga. Toties "Ņebo. More. Oblaka" ir Pixies "Tame". Nu, ir?!

viss tiks apdeitots!



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]stepes_vilks
2005-03-15 09:41 (saite)
tu tā kā tāds akurāts menedžeris visu atzīmē, strukturē, novērtē, menedžē. prognozēju, ka ilgi tas tā neturpināsies

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2005-03-15 09:43 (saite)
sk. 2 punktu. (man pilnīgi neraksturīgi)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]stepes_vilks
2005-03-15 09:51 (saite)
es pieļauju, ka tas ir kičs;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-03-15 09:57 (saite)
Klau, tev taču arī patīk, ja dažreiz domas galvā sakārtojas kā pīlēni pie upes, bet dažreiz ir jauki ļauties, ka visādi ērgļi plosās pa koku zariem. Visādi var būt. Un, vecīt, nav jau nekādas koncepcijas, ko ar to visu iesākt. Kad man ir pīlēni - tad pīlēni, kad ērgļi - tad ērgļi. Šobrīd ir pīlēni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2005-03-15 10:00 (saite)
2. Par privātumu.
Te publicējas imagināras identitātes. Ja kāds lasītājs nekritiski pieet tekstam um mēģina reflektēt, izdarīt secinājumus, tas liecina par viņa paša vājumu un dezorientāciju. Tas kas ir te, ir literatūra. Vārdu kombināciju ekvilibristika. Par ko arī citiem prieks. Skaidrs, ka iedvesmai var kalpot notikumi, bet interpretācija un literārā apstrāde ir domu produkta iepakojums atbilstoši tirgzinībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krum
2005-03-15 10:07 (saite)
visu cieņu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-03-15 11:08 (saite)
Čau, Krum!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2005-03-15 10:17 (saite)
Te publicējas imagināras identitātes.
----------------------------------------------------------------
Ņihuja ž sebe imagināras identitātes! Tā kā diensagrāmatas cilvēki raksta sev, nevis imaginārajām identitātēm. Paši arī pēc tam pārlasa. Tu, ko, savas vēstules arī raksti no imaginārās identitātes? Citai imaginārai identitātei? Da te sen neviena nebūtu, ja būtu šādas attiecības cibotāju starpā. Nē, visi cenšas būt maksimāli patiesi, tajā pašā laikā pievaldot muti. Tur arī visa sāls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2005-03-15 10:36 (saite)
Tad ieliec pases foto, pers. kodu un elektronisko parakstu zem katra vārda par ko atbildi. Jā, ņekijs Starro spamo ar žēlabainām vēstulēm. Mirkli vēlāk citā telpā kāda viņam diezgan līdzīga persona neko tādu līdzīgu neatļautos. Un protams, ka vēlāk 'tas cits' velkas no teksta tāpat kā jebkurš lasītājs. Intīmas lietas virtualizējas publiskojoties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-03-15 10:54 (saite)
Manā userinfo ir mans vaards un uzvaards (meilaa). Tas, ko es gribeeshu nosleept - ne sheit, ne vispaar kaut kur citur neparaadiisies.
Tas, ko negribeeshu - buus.
Draugi?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2005-03-15 10:59 (saite)
love, peace & harmony.
Ebony and Ivory live in a perfect harmony

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-03-15 11:07 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krum
2005-03-15 11:11 (saite)
puiši, nu kāpēc jūs vienmēr strīdaties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-03-15 11:19 (saite)
Neko citu te vairs nevar iesākt, fakts. Da nē, mēs diskutējam, Krum :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2005-03-15 11:25 (saite)
Par vēstulēm - es pārlaižu acis, redzu, ka tas ir domāts kādam citam un tālāk nelasu un par to vispār nedomāju. Ja tas uz mani neattiecas, tas nav man interesanti. Vienkārša loģika. Es atkal cenšos parasti kaut ko uzrakstīt citiem, paretam - sev, bet neko tādu svarīgu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2005-03-15 11:47 (saite)
Kā mākslinieks panāk kontaktu ar publiku? Kā panākt uzrunāšanu un atgriezenisko saiti? Ar personisku vēstījumu kādam, bet tā lai ikviens varētu sajust kā sev adresētu? Varbūt auditoriju nevajag uzrunāt, bet izklaidēt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-03-15 11:55 (saite)
Tā ir polittehnoloģija, draugs. Tīra polittehnoloģija. Bet, nu, intrigai, teiksim, tur vajadzētu būt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krum
2005-03-15 12:16 (saite)
Pār vēstulēm
Es pārlaižu acis
Redzu
Ka tās domātas citam
Es tālāk nelasu
Es par to vispār nedomāju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-03-15 12:18 (saite)
Nē, nu ohujeļi jūs visi šeit.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-03-15 12:26 (saite)
Protams, atvainojos par izteicienu. Varam turpināt diskusiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krum
2005-03-15 12:30 (saite)
tā bija polittehnoloģija ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-03-15 12:33 (saite)
tā bija dučes tehnoloģija

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2005-03-15 12:43 (saite)
.
.
.
(man vairs nav ko teikt. Nekad nebūs.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?