Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2012-12-06 15:48:00

vēl mani interesē
a pastāv kāda institūcija, kas kontrolē, vai atlaide veikalā tiešām ir atlaide
teiksim, ja es esmu veikala īpašnieks, kas iepērk produktu pa latu, un uzlieku viņam birku "ls 1.20. vecā cena - ls 1.40", pret mani var vērsties ar kādām sankcijām?!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	pinjons 2012-12-06 16:23 (saite)
	PTAC (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	str 2012-12-06 16:25 (saite)
	uz kāda pamata? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fleur 2012-12-06 16:29 (saite)
	Problēma jau nav uzcenojumā,bet melos par atlaides lielumu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2012-12-06 16:37 (saite)
	a eksistē, teiksim, kaut kur definīcija, kas ir "akcija"? kas ir "akcijas cena"? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Iz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma

pinjons
2012-12-06 16:40 (saite)

21.1 pants. Izpārdošana un cenu pazemināšana

(1) Vārdu "izpārdošana" vai citu līdzīgas nozīmes vārdu, piedāvājot preces, atļauts lietot tikai tad, ja ir ievēroti visi šādi nosacījumi:

1) tas attiecas uz visu preču izpārdošanu vai norādītās daļas izpārdošanu;

2) izpārdošana notiek ierobežotā un norādītā laikposmā;

3) cenas ir zemākas nekā attiecīgo preču vai pakalpojumu parastās cenas.

(2) Vārdus "atlaides", "pazeminātas cenas" vai citus līdzīgas nozīmes vārdus, piedāvājot preces vai pakalpojumus, atļauts lietot tikai tad, ja ir ievēroti visi šādi nosacījumi:

1) tas attiecas uz tādas preces pārdošanu vai tāda pakalpojuma sniegšanu, ar kuru pārdevējs vai pakalpojuma sniedzējs pastāvīgi nodarbojas;

2) šāda tirdzniecība notiek ierobežotā laikposmā;

3) cenas ir zemākas nekā attiecīgo preču vai pakalpojumu parastās cenas.

(3) Pēc cenu pazemināšanas, atlaižu vai izpārdošanas publiskas izsludināšanas jābūt skaidri norādītai preču un pakalpojumu sākotnējai cenai un cenai pēc pazemināšanas.

(4) Par izpārdošanu publiski jāpaziņo vismaz piecas dienas pirms tās sākuma, izliekot paziņojumu tirdzniecības vietā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Iz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma fleur 2012-12-06 16:45 (saite)
	Ā nu re, varu tad nekopēt:) Patērētāju tiesību aizsardzības likums (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	pinjons 2012-12-06 16:34 (saite)
	Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 21.1 panta (kur noteikts kādos gadījumos var lietot norādes par atlaidēm, izpārdošanām, pazeminātām cenām u.tml.) pārkāpums par ko šķiet var piešūt LAPK 166.13 panta trešajā daļā noteikto adm. sodu par negodīgu komercpraksi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pinjons 2012-12-06 16:39 (saite)
	Vai arī var piešūt LAPK 155.pantu par tirzniecības noteikumu pārkāpšanu. Neesmu šajās lietās spečuks tādēļ nezinu, kuru no pantiem PTAC piemēros. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: