Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2011-09-09 12:49:00

esmu aizdomājies par šo jautājumu
kā lai to labāk pasaka
mani vairāk satriec sievietes skaistums bez kosmētikas
ne tāpēc, ka man nepatiktu sieviete ar kosmētiku

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	(Anonīms) 2011-09-09 13:46 (saite)
	tādu sieviešu ir nenormāli maz. no otras puses, arī pašpārliecinātība ir laba lieta. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

dzeina
2011-09-09 13:56 (saite)

domā, tam kaut kāds sakars ar pašpārliecinātību? man vienu brīdi pamatīgi pieriebās zīmēt seju. Nu jau būs vairāk nekā gads riņķī, kopš dekoratīvo kosmētiku izmantoju labi, ja reizi mēnesī, kad uz kaut kādu ōperu jāiet. Tiesa gan, es nezinu, cik tas ikdienas nekrāsotais ģīmis atbilst konceptam dabīgais skaistums, gygy.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2011-09-09 16:13 (saite)
	manlieks, ka ir gan sakars - jebkura sieviete, kas ir krāsojusies regulāri, zina, ka pat ar nelielu pareizās kosmētikas daudzumu viņa izskatās jūtami labāk. attiecīgi izvēlēties izskatīties sliktāk - tur vajag vai nu lielu pašpārliecinātību, vai arī pofigā nolaistas rokas. manuprāt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ieva 2011-09-09 17:52 (saite)
	un/vai vienkārši ieklausīties saprāta balsī un skaidru skatu palūkoties uz visa šī pārspīlētā skaistuma diskursa bezjēdzību. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	josie 2011-09-09 19:09 (saite)
	es gan joprojām esmu par kosmētiku - pareizi uzliktu, pareizā laikā un pareizajās devās. par dabisko skaistumu var runāt tās, kuras patiešām nekad neziskatās bālas, nogurušas, bez pumpām un lokiem ap acīm. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ieva 2011-09-09 19:12 (saite)
	nu nez, man gan šķiet, ka ir veselīgi reizi pa reizi nahrenizēt visus to perfekcijas imperatīvus - miesa ir (tikai) miesa, un nenāk par ļaunu sev to atgādināt. tāds moj apinjon. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

josie
2011-09-09 19:20 (saite)

es Tev ļoti gribētu pievienoties, taču, kā parasti to dzīve rāda, piemēram, pretējais dzimums gan ir citās domās (to jau liecina kaut vai šiet iepostotais par Gāgu), kad ar 'dabisku skaistumu' tiek saprasts tāds skaistums, kas ir tikai šķietami dabisks (nevis patiešām tāds, kāds tas ir realitātē no rīta vai pēc nogurušas dienas utt utt.). Lielākai daļai tā izpratne par dabisko skaistumu robežojas ar vasaras saulē nedaudz iedegušu ādu, mirdzošām acīm un izpūrušiem matiem kā, piem., no Madaras reklāmām (kas arī tāds industrijas ražojums). Nez kādēļ neviens man ne reizi nav sajūsmināti sitis uz pleca un slavējis skaistumu, kad esmu gājusi ārā no mājas bez jebkāda smiņķa un vēlmes pēc tā!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ieva
2011-09-09 19:27 (saite)

nu jā, es saprotu, ko saki. būtiskais moments ir tāds, ka es dzīvoju un runāju pārliecībā, ka ikviena cilvēka viedoklis par kādu citu cilvēku ir viņa paša problēma, proti, šādā gadījumā pretējā dzimuma pārstāvju viedoklis par manu izskatu ir viņu uztveres un domāšanas, ne mana izskata problēma. kakoj jesķ, takoj živu. nespēja un/vai nevēlēšanās abstrahēties no formas nenāk par labu nevienam. nu, visu uzlūkojot kā caur mikroskopu nekādā jēgā tāpat netiksi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	josie 2011-09-09 19:38 (saite)
	skaidra lieta. hmmm, laikam esmu pārāk daudz apgrozījusies tādās aprindās, kur estētika un forma ir ļoti būtiska. pie tam man nešķiet, ka forma ir kas atdalīts no satura, bet tā jau ir pavisam cita diskusija. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ieva 2011-09-09 19:40 (saite)
	vot vot, es visa kosmētiku ar' pārstāju lietot vien tad, kad par frīlanseri kļuvu ;P (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: