Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2011-03-30 14:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Jautājums par Lībiju, Irāku, u.c.

Poll #18146 djgfgkfkghkg
Open to: All, results viewable to: All

Kā jums šķiet?

View Answers

Rietumu demokrātijai ir jāpalīdz akselerēt austrumu valstu atīstība civilizācijas kopējās attīstības labā; ja nepieciešams - arī sponsorējot militārus apvērsumus, ievedot savu karspēku, veidojot ēnu valdības, utt
9 (25.0%)

Jebkurai valstij ir jāļauj iet savu attīstības ceļu, lai cik tas arī asiņains un drakonisks nebūtu - jāļauj pašiem rīkot revolūcijas, pašiem mainīt valsts iekārtu (pat ja arī šāda maiņa būs downshifts rietumu izpratnē), utt
27 (75.0%)



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]eerenpreiss
2011-03-30 16:42 (saite)
Tieši tāpēc tomēr nosliecos atķeksēt otro - ar atrunu, ka šie režīmi nelien ārpus savām robežām. Huseins un Kadafi pēc asiņainākiem 80.tajiem-90tajiem pēdējā desmitgadē tā īsti ar to neaizrāvās.

Nu jā, bet es arī Vispārīgo cilvēktiesību deklarāciju uzskatu par pārāk etnocentrisku dokumentu.

p.s. gandrīz atķeksēju pirmo, taču t.s. Rietumu idejas daudz sekmīgāk izplatās caur pūstošā kapitālisma, popkultūras un vārda brīvības vilinājumu, tātad salīdzinoši nepolitiskā un mazāk plānojamā veidā. Citiem vārdiem, soft power, ar ko vismaz var mēģināt konkurēt, tā teikt, būt ar izvēles iespēju. ASV ieročiem bez papildlīdzekļiem neviena valstiska struktūra ilgi nevar noturēties bez par casus belli krietni iespaidīgākām necilvēcībām no abām pusēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?