Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2005-10-16 06:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
palīdzēt
man draugos.lv šo atsūtīja cilvēks, kuram noteikti var uzticēties
http://www.tvnet.lv/news/latvia/index.php?id=4818004
palīdziet, ja variet.
es tikai nesaprotu kaut kā, kāpēc nevar cilvēku operēt ar ultraparātu pirms pilnīgas naudas samaksāšanas. tas aparāts, viņš ko, bez 65 000 nekust no vietas?! t.i., dakteri lauzīs savu Hipokrāta zvērestu, ja viņiem ir visas iespējas glābt cilvēka dzīvību, bet nav pārskaitīta kontā vajadzīgā summa?!

upd:protams, izdevumi ir par asins pārliešanu, bet tā taču ir nauda no valsts budžeta, imho.
upd2: un vēl, protams, tādam Andrim Šķēlem šī summa nozīmē to pašu, kas man seši lati piecdesmit santīmi, bet ja man pajautātu, vai es esmu ar mieru izglābt kādam dzīvību ar sešu latu un piecdesmit santīmu palīdzību, da ikviens normāls cilvēks glābtu kādam citam dzīvību ar seši piecdesmit palīdzību!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2005-10-16 08:56 (saite)
nu Jēzus liek cilvēkiem kaut ko domāt un darīt pašiem!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2005-10-16 08:57 (saite)
ja tu tā pajautātu Šķēlem, viņs tev liktu to pašu, ko Jēzus! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-10-16 09:04 (saite)
nu bet Jēzus nevar neko kontā pārskaitīt, viņš funkcionē savādāk!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2005-10-16 09:48 (saite)
Tu uzskati, ka Šķēle var pārskaitīt to 65000, tikai negrib? Jēzus var dziedināt un augšāmcelt! Kāpēc viņš to negrib? Kāpēc?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-10-16 10:20 (saite)
redzi, ja sāk uzskatīt tā, ka "Jēzus pats zina kādu dzīvību paņemt vai nē" - tad medicīnai vairs vispār nav nekādas jēgas.

nu, un, protams, ka Šķēle negrib. Tāpēc, ka viņam nav tādas attiecības ar naudu kā man. viņš redz, ka daudz naudas, nenormāli daudz, un to viņš vēl kaut kā pats ir nopelnījis (padarot lielu naudu par vēl lielāku), un viņam pārstāj eksistēt tās kategorijas, kas, piemēram, man eksistē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2005-10-16 10:50 (saite)
šķēle labāk par tevi zina, ka tādu cilvēku, kam vajadzīgi 65000 dzīvības glābšanai, ir vairāk, nekā viņam ir naudas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-10-16 10:56 (saite)
nu, pirmkārt, kā tas ir "labāk par tevi zina"?!
nesaprot viņš to, ka izdarīt kaut ko labu līdzcilvēkam - tas ir vislabāk pašam! pats pēc tam jūties lieliski!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2005-10-16 11:03 (saite)
labāk par tevi tajā nozīmē, ka gan jau viņš saņem e-pastus un zvanus un vēstules ar lūgumiem pēc palīdzības daudz biežāk nekā tu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-10-16 11:07 (saite)
bet tā, ka tvnetā eksistē tāds lūgums pēc palīdzības CITIEM CILVĒKIEM, var secināt, ka lūgums pēc palīdzības Andrim nav aizgājis līdz adresātam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2005-10-16 11:13 (saite)
un faktu, ka šis puisis VĒL NAV savācis trūkstošos 65000, tu uzskati par pierādījumu tam, ka "Šķēle", maita, nevienam nepalīdz? un tad, ja Vakara Ziņas tevi regulāri informētu par "Šķēles" labdarības pasākumiem un summu apmēriem, tu justos labāk? tu domātu - vot, maita tāds, uz citu nelaimes būvē sev reitingu!

es pieļauju, ka "Šķēle" ir pietiekami saprātīgs, lai:

a) būtu konstatējis, ka VISIEM viņš tāpat nepalīdzēs
b) izstrādājis savai sirdsapziņai un budžetam atbilstošu sistēmu, pēc kuras izvēlēties, kuriem lūdzējiem palīdzēu un kuriem ne
c) darītu to bez liekas reklāmas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-10-16 21:40 (saite)
nē, es būtu pilnīgā starā, ja Andris palīdzētu citiem cilvēkiem un ja es par to zinātu! un man viņš droši vien patiktu vēl labāk kā cilvēks un politiķis! tāpēc, ka stulbi jau ir domāt par "reitinga būvēšanu uz cita nelaimes", nu, cilvēki paši ir stulbi, ja tā uzskata. jo ir taču pirmkārt kādam palīdzēts, tas jau ir svarīgākais. bet ja andris to dara briemīgi slepeni, nu tā, lai es par to neuzzinātu, tad iznāk, ka viņš mani jau pēc definīcijas uzskata par kaut kādu riebīgu un nepateicīgu idiotu. un man tas nepatīk.

protams, mēs abi šobrīd operējam tikai ar pieņēmumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2005-10-16 21:47 (saite)
par slimniekiem neko nezinu, bet pārdesmit studentiem ik gadus viņš palīdz mācīties ārzemēs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-10-16 21:48 (saite)
lieliski!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2005-10-16 21:53 (saite)
Sešu gadu laikā kopš fonda dibināšanas izglītības iegūšanai jauni cilvēki finansiāli atbalstīti vairāk nekā 1200 reižu. Kopā tam iztērēts aptuveni 938 000 latu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-10-16 21:55 (saite)
kā teiktu viens mans labs draugs "a huliš es to uzzinu no tevis?"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2005-10-16 22:02 (saite)
vispār, ja papēta gada pārskatus, var redzēt, ka sākumā vēl bija citi ziedotāji (Unibanka, Latio), bet uz beigām vairs tikai privātpersona Šķēle un dažādi viņa kreisie kantori

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2005-10-16 21:57 (saite)
vari pētīt pats: www.jaka.lv

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2005-10-16 21:59 (saite)
"Fonda atbalstīto personu vidū ir Latvijas Nacionālās operas galvenais diriģents Andris Nelsons, pianists Vestards Šimkus, žurnālists Edijs Bošs, “ētera seja” Samija Šerifa, režisore Anna Viduleja un citi."

par fonda naudu studējis arī Edgars Džeriņš, taču ar viņu nez kāpēc nelepojas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-10-16 22:06 (saite)
sešu gadu laikā ļimons no faktiski visas biznesa elites (nav tur visādi Idriksoni un Gavrilovi, bet, lūk, par tiem es kā reizi nešaubos)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2005-10-16 11:06 (saite)
tajā tavā pasaules ainā Šķēle ir tikpat mitoloģisks radījums kā Jēzus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-10-16 11:10 (saite)
ļoti reāls radījums, kuram ir ļoti un pat ļoti reāli līdzekļi noteikumu ietekmēšanai

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?