mani interesē, vai šo var uzskatīt par paradoksu:

- ja pasažieris brauc bez biļetes un pēc tam samaksā kontrolieriem soda naudu, viņš var doties tālāk
- ja pasažieris brauc bez biļetes un nespēj samaksāt soda naudu, tad viņu ved uz policiju un vēlāk menti viņam piestāda rēķinu

tātad iznāk tā, ka pasažieris, kuram ir bijusi iespēja iegādāties biļeti, bet viņš apzināti ir krāpies, tiek sodīts maigāk, nekās pasažieris, kuram nav vienkārši bijusi iespēja šo biļeti iegādāties?!