Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2010-04-05 11:17:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
tēma
es te vēl palasījos par nāvessodiem

lūk, kādreiz čuvaku izveda pagalmā un vienkārši ielaida lodi sirdī
pēc tam sākās elektriskais krēsls
kaut kāds ciankālijs, vai kas tur ir

pēc jūsu domām TAS IR HUMĀNĀK? nekā vienkārši nošaut?
a kā ir VISHUMĀNĀK nogalināt cilvēku? pēc jūsu domām?

lūk, amerikāņi, tādi ahujennie kristieši visi, un visi aizies svētdienā uz baznīcu, lai paklausītos par žēlsirdību, un pēc tam ar visu šo žēlsirdību nolemj 1886-jā gadā nogalināt cilvēkus ar elektrību, nevis ar lodi, pamatojot to, ka tas ir progress, salīdzinot ar giljotīnu vai karātavām

protams, protams, tas ir humānāk, bezmaz minūtes laikā tricināties no tiem elektrovadiem, nekā visu izbeigt sekundes laikā


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mugursoma
2010-04-05 21:45 (saite)
Un pārējie 98 tomēr jāsoda ar nāvi? Es nezinu cik % ir apzinātas slepkavības, bet liels % tomēr ir slepkavības aiz neuzmanības, afekta stāvoklī. Ja notriec ar mašīnu uz gājēju pārejas, kas tad? Jāšauj nost? Man liekas, ka diskusijas "zobs pret zobu" jau sen ir beigušās. Runa tagad ir tikai par cilvēkiem, kuri pēc psihiatru uzskatiem vairs nav izārstējami un vienīgā alternatīva ir mūža ieslodzījums. Un es neredzu kādu būtisku argumentu kāpēc viņiem liegt mūža ieslodzījumu. Nauda, par to nemaz nav ko runāt, tas ir pārāk nenozīmīgs arguments, nauda ir. Padomās pirms dara? Diez vai, jo maniaks nedomā ar galvu, racionāli - neslepkavošu, jo mani sodīs ar nāvi. Viņš slepkavo, jo citādi nevar (lielākoties)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?