Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2010-03-11 10:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kārtējo reizi sakarā ar vakardienas diskusijām radās domas par to, cik industriālā lopkopība ir nehumāna un tā, a cik humāna ir tradicionālā

paņemsim laukos cūku. cūka dzīvo aizgaldā, taču, acīmredzot, no industriālās cūkkopības to atšķir interjers. cūka ir iesprostota. tā nevar pavāļāties iecienītajos dubļos, a ja aizpiļīs kaut kur uz mežu, ātri vien ieies fiziskā kontaktā ar kaut kādu talantīgo misteru foksu un viņa radiniekiem vai sugasbrāļiem.

reizi pāris dienās pie cūkas ierodas vietējā māmuļa ar vārdiem "berta, berta, es tev spannīti ar vircu atnesu". viņa mīl savu cūku. pēc pāris gadiem šī pati māmuļa iehujārīs bertiņai ar nazi kakla rajonā, nu nē, noīrēs, protams, pāris vietējos čuvakus, kas to prot labāk izdarīt, taču ideja nemainas, tobiš, šo visu ideju var izlasīt rakstnieka sorokina stāstā "nastja" no īsās prozas darbu krājuma "dzīres", tas gan nav domāts visiem cilvēkiem, jo tur ģimene ar draugiem apēd paši savu meitu, taču šāda alegorija ir perfekti precīza
par to, kas notiek cilvēka galvā, kad viņš nogalina sev kaut ko ļoti tuvu mīļu, lai varētu tikt pie pārtikas

es zinu, ka cilvēki laukos mīl visus savus dzīvniekus, es to esmu redzējis, taču ja tantei annai vajadzēs aizvest teliņu uz kautuvi vai kombinātu, viņa to aizvedīs uz kautuvi vai kombinātu. lai varētu apēst. vai pārdot.

lūk jums humanity


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]siltavieta
2010-03-11 11:34 (saite)
nu nē, tā nav tāda mīlestība, kā pret suni.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2010-03-11 11:46 (saite)
man šķiet, tu spried pēc pilsētas
laukos mīl visus vienādi, vienkārši atšķiras funkcionalitāte, nu, suņa funkcija ir tajā, ka, ja kāds ielīdīs zagt cūku, nekavējoties nokost viņam pautus un tā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]siltavieta
2010-03-11 12:01 (saite)
nē nē nē. es tev galīgi nemāku paskaidrot. es esmu lauku cilvēks. es to visu pazīstu un zinu. tu to pasniedz amorāli. bet tas tā nav. es tapēc nekad necenšos pilsētniekiem paskaidrot, nesaprotu, kapēc sāku vispār komentēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2010-03-11 12:06 (saite)
nu kā pasniedzu amorāli :)
es pats esmu gaļēdājs un varētu cūku nokaut, ja man vajadzētu
taču man saka, ka industriālā lopkopība ir amorāla, lūk, es arī demonstrēju, cik tradicionālā ir morāla

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]siltavieta
2010-03-11 12:15 (saite)
ā, tā tu to pasniedz. sapratu fišku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2010-03-11 13:16 (saite)
ja tava izpratne par tradicionālo lopkopību ir tāda, ka lopus baro ar viņu pašu sūdiem, tad tu esi amorāls trollis!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2010-03-11 15:44 (saite)
lūk, par amorālo trolli man noliegt kaut ko ir grūti :)
taču, kad es rakstu par mūsdienu lauksamniecības morālajiem aspektiem, ok, ar fakķegas kļūdām, tad ko es redzu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?