Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2005-09-26 10:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:muzikism

ilgi turējos, bet
http://www.livejournal.com/users/mrparker/4807745.html
viedokļi par Korn. mums vēl tagad viņu nosaukumu grafitē uz sienām, tātad tas ir kaut kas vairāk nekā pārejoša figņa (lai arī tā neapšaubāmi ir tikpat pārejoša figņa kā Rage Against The Machine vai Rammstein), jautājums ir - cik viņa vispār ir nozīmējusi industrijai? Taču radīja jaunu virzienu, esot uz mtv, to vajag mācēt.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]starro
2005-09-26 11:40 (saite)
neko neesmu dzirdējis par RATM vai RS familiy. Tikpat labi var jautāt: Kur tagad ir Joy Division, Velvet Underground, Depeche Mode, Sex Pistols, Nirvana, Stone Roses, Ramones u.c. ?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2005-09-26 11:46 (saite)
nav svarīgi, kas tas viss tagad ir, svarīgi ir, cik tas ir nozīmējis industrijai

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2005-09-26 11:53 (saite)
Nu, ja. Ja ar 'industrija' saprot arī estētiku, skaņu, mesidžu, vizuālo, ne tikai piķa grūšanu noteiktā stilistikā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-09-26 12:15 (saite)
bet pirmos četrus jau ir izdomājis pats Korns

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]viestards
2005-09-26 11:41 (saite)
nezinu, vai to var uzskatīt par vērā ņemamu viedokļu apmaiņu, ja viens nevar neko vairāk izspiest kā Korn ir sūds- šo teikumu es esmu dzirdējis simtiem reižu, un tas nav viedoklis.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2005-09-26 11:45 (saite)
kāpēc? normāls viedoklis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viestards
2005-09-26 12:14 (saite)
normāls varbūt, bet ne vērā ņemams. Viedokļiem, uz kuriem linko vajadzētu būt pamatotākajiem, savādāk neko jaunu tur uzzināt nevar.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-09-26 12:16 (saite)
tur ir diskusija. apmaiņa ar viedokļiem.
a kāds ir vērā ņemams viedoklis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viestards
2005-09-26 12:40 (saite)
vērā ņemams viedoklis ir tāds, kurš tiek noformulēts garāk nekā vienā nepaplašinātā teikumā. Tur ir variants "grāmatu lasījis neesu, bet viedoklis ir". Nah tādu viedokli, tur nav pat grāmata jālasa, tikai vienreiz jāpaklausās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-09-26 12:46 (saite)
nea, vērā ņemams viedoklis ir tāds, kurš vienkārši ir argumentēts.
argumentu kaujas taga arī notiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?