Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2005-01-20 14:23:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nabok-off
Lūk, šito es nesaprotu:
Bārnsu es varu pārlasīt aizvien un aizvien ar jaunu spēku, un viņš kļūst tikai labāks.
Ilfu & Petrovu es varu pārlasīt jebkurā diennakts stundā.
Es varu pat pārlasīt Vonnegūtu.
Agatu Kristi es varu pārlasīt 1x mēnesī.
Ar Henriju Milleru es varētu noslaucīt pakaļu, ja man būtu pieticis smadzeņu trūkums nopirkt kaut vienu viņa grāmatu.
"Hitchiker's Guide To Galaxy" es varu vienkārši mierīgi pārlasīt.
Lavkraftu pārlasīt nav tik interesanti, tomēr dažreiz noder, ja ir attiecīgs dvēseles stāvoklis.
Nabokovu pārlasīt ir NEIESPĒJAMI. Tas draivs, kas ir "Camera Obscura", "Lolitā" vai "Ielūgumā Uz Nāvessodu" izgaist un paliek tika tīra lingvistika. Tipa kā Tolkīnam. Un tas nav vairs tik interesanti. Nē, tas ir galīgi neinteresanti.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]osinsh
2005-01-20 16:26 (saite)
ar taadu domu nelasu, bet tas arii ir iespeejams. tur taa fishka. protams, ir darbi, kurus viens vai otrs nekad nesapratiis (un tas nav namjoks uz to, ka tas viens vai otrs buutu kautkaadaa zinjaa dumaaks). dazhiem darbiem starp tiem vieniem un otriem esi tu, citiem - es. un nekas sheit nav relatiivi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-01-20 16:42 (saite)
dazhiem darbiem starp tiem vieniem un otriem esi tu, citiem - es
-------------------------------------------------------------
vrode, tas arī ir relatīvi. attiecībā uz darbiem, es domāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?