Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-09-18 14:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
palasoties lj par pašvaldību vēlēšanām krievijā, kur opozīciju kārtējo reizi aizbildinoties ar birokrātisku huiņu nepielaiž pie taures, es sapratu, ka esmu pārstājis saprast vladimira vladimiroviča loģiku

ja pavēro galvenā kremļa politologa gļeba pavlovska un viņa internetu ruporu retoriku, tad tā balstas uz koncepciju, ka pidarasu apkarotāji ir sliktāki par pašiem pidarasiem - tā patiešām ir taisnība, taču tas absolūti nekādi nepadara pidarasus par nepidarasiem. skaidrs, ka putins ir mudaks, bet vēl vairāk ir skaidrs, ka armēņu šahistu neviens neievēlēs pat maksimāli demokrātiskās vēlēšanās. lai tas notiktu, es nezinu, vladimiram vladimirovičam ir jāsāk pirmā kanāla tiešajā ēterā ēst zīdaiņus. respektīvi, putinu leģitimē šobrīd vairākums - aptuveni tāpat kā blr leģitimē lukašenko, bjot, no ļubit, bet nu ir, un fakts un vsjo, nothing to fear.

viņiem taču būtu jādara šobrīd absolūti otrādāk. viņiem būtu jāatļauj šādas maksimāli atklātas vēlēšanas, jādara viss, lai viņus pārstātu uzskatīt par pidarasiem. paskatieties kaut vai uz fidelu, ko viņš izdarīja, lai kļūtu par savas tautas varoni. a tā vietā vladimirs vladimirovičs anāli norobežojas, un vispār sorokina "gaišzilais speķis" ir ever pravietiskākā grāmata pasaulē, es tam par godu pat draugos videomateriālu ievietoju un kaut kur te arī.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dunduks
2009-09-18 15:26 (saite)
jociigi, buutu kaut vai maaciijies no Kepkas.
RU vai nu vietaam visi ir saspiedushies vai kas, bet mani pilniibaa apmierinaatu 65%, nafig man 95% (un atsevisjkjos apgabalos 101%) ?!?!?!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2009-09-18 15:30 (saite)
es tāpt domāju
man būtu daudz būtiskāka reputācija, nevis padsmit procenti turp šurp
reputācija ir fantastisks politiskais kapitāls

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dunduks
2009-09-18 16:04 (saite)
mochiit vajag kameer sasniedz saakotneejos nosaciitos 80% un reputaaciju un peec tam jau straadaa reputaacija. un administratiivais resurss. un prieksh paareejiem game over.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]analgiins
2009-09-18 16:33 (saite)
tur vieteejie kadri paarcenshas. Gubernatori (kas teju visi ir Vienotaas Krievijas kadri) var dabuut vietu VK padomee, a tas vai vinji to dabuus ir atkariigs no taa, cik daudz % VK vinju krajaa dabuus. Nu un tad paarcenshas - tur nobalso 104%, a Chechenijaa un Ingushijaa, kaa arii Dagestaanaa (a palasiet siikaak kas tur notiek) vienmeer ir 95% vai 97%.

Tas nav tik daudz federaalaas varas uzstaadiijums, ka man vot vajag 98%.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-09-18 17:29 (saite)
federālā vara to taču visu kontrolē
sarežģīti iedomāties, ka kāds gubernators var kaut kādus sūdus uz savu galvu sataisīt - viņš taču diskreditē nevis sevi, bet gan partiju, etc

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]analgiins
2009-09-18 17:40 (saite)
Iekshpolitiski tur neko nevar nodiskrediteet, jo nav kas to zinju palaizh masaas. federaalaa vara tur nedod uzstaadiijumu, ka mums vajag kaukaazaa 97%, skaidrs, ka nav tur nekaadu 97% un nevar buut. vieteejie paarcenshas, jo vinju poziicija partijaa no taa ieguust. Vot Putins par to domaajams diez ko prieciigs nav, jo aareeji tas diez ko smuki neizskataas.

Nav tas gluzhi uz savu galvu - federaalie partijas postenji daljeeji (ne visi) tiek tiem, kas nodroshina augstaaku rezultaatu apgabalaa partijai. un tad var apskatiities, kas seezh taas partijas augstaakajaa padomee. Zazjikovs (par Ingushiju palasiet peedeejos chetros gados), Kadirovs un veel chupa gubernatoru, kuru regjionos partija vinneeja 90%+.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?